|
原帖由 hifiafrica 于 2006-4-17 13:02 发表
ECO的重量限制在1KG以下,你装的测试设备就是体积很小,重量,电源,还都是问题,你还能保证和没装测试设备的船一样吗,不要忘记全备重量才1KG,你装的重量哪怕只有一百克的话,就是10%了,你这还能不能算ECO都 ...
原帖由 hifiafrica 于 2006-4-17 11:32 发表
……,你用意何为,路人都能知道。
自己个做事就不像样 ...
原帖由 hifiafrica 于 2006-4-17 10:25 发表
算电机效率有意义吗,重要的是螺旋桨,
现在最好的无刷电机的效率都在90%上下,没有几个百分点的差别,
可是螺旋桨的效率可以差很多,还有电机和桨的匹配,这个才是最关键。
单算电机的效率,就是给你10 ...
ECO <1KG ?
咔…看来我今年有两条船可以跑F1E了哦...
建议您先去了解一下NAVIGA M类动力艇比赛的规则
国外同好的技术渠道和玩法
同时建议您抽空了解一下JJKUO的测试设备其种类数目功能和技术
小一点的例子
比如...
这款名为Eagle-tree的测试设备
http://www.eagletreesystems.com/Seagull/seagull.html
至于其他东西...
我认为不必一一赘述
事实上我也背不下来 = =
我是刚入门的爱好者
最近才懂得什么叫玩船
可是我也知道测试并不是指把一大堆的仪器统统往船里塞
我还知道楼主就算要COPY也选了个不太正确的船型
没米买原装manta的模友不太可能有米买能让它跑够5min的动力
那是原装船体的数倍.
我还知道...
对别人讲话要有礼貌.
给其他人加评论要有依据.
对高水平的大师前辈要谦虚求教.
同时
我认为您不吝展示玻璃钢工艺这一举措是在真正的造福模友
至于COPY设计...暂不敢苟同..
……
只是想楼主应该明白,
没有通过高端技术获得的详实数据和可靠的测试结果
没人敢随便对一条船下一个结论
这次讨论中的大部分反方人士并不是卖船赚钱
不过
好像楼主已经屡次把讨论演变成有所指的人身攻击了
还望您适当注意措辞喔 ^_^ |
|