驳iceman的评测——AKE晶亮球头

iceman · 发表于 2006-9-25 09:13

原帖由 alexrate 于 2006-9-25 09:08 发表
这种手持千分尺是不可靠的，推动滑推时的压力对最终数值有绝对影响，想要尺寸变小点，推力大点，尺寸变大点，推力就小点。
除非采用机械推力，保证每次推进的速度和压力一致，不然你的测试设备总是会存在那0.00几 ...

你没有用过就不要随便发表意见,这个东西后面有个扭力调节器,可以保证每次测试的扭力基本一致.也就保证了测试压力的一致!:em15:
如果照你的说法买这个东西不如买直尺.

iceman · 发表于 2006-9-25 09:15

原帖由 westwood 于 2006-9-25 01:29 发表
如果没记错的话，5imx电直的版主iceman是个超级菜鸟，他见过的飞机可能都没有我们一些老鸟摔报废的飞机多，基本上没有资格在这里当版主。直升机就是要靠多多练习，才能有提高，有提高，才能充分体会到直升机的乐趣 ...

这样的人身攻击有何意义!

[ 本帖最后由 iceman 于 2006-9-25 10:52 编辑 ]

dnflour · 发表于 2006-9-25 09:22

商场如战场，开火了

jait888 · 发表于 2006-9-25 10:02

论坛是交流技术的论坛，westwood的发言带有轻微的人身攻击，请自行删除！:em15:
iceman/说的球头这个问题，我也觉得应该改进一些！
昨天买的ake金属尾浆夹。装上后发现滑动阻力很大，很长时间找不到问题，后来想把浆夹球头扣去下来，发现顺滑了，这才发现是其中一个球头偏大造成的，就把那个球头换成亚托铝制球头，就好了！
总体来看ake产品的确是有一些问题，还需要改进，甚至会发生尾波箱尺寸偏小，竟然套不上尾管的情况。
但是ake毕竟价格很合理，大部分模友都可以接受！发现这些问题，及时进行改进，肯定会夺得很多人的青睐的。

meitan514 · 发表于 2006-9-25 12:43

"4.所谓轴向间隙是允许误差存在的，对于非高精密产品(如手表、仪品)，精确到小数点后2位根本无法被感知，即使是精确到小数点后1位，也很难被察觉。"
如果只看这句话的话，我要下结论：说这句话的人没有什么机械常识！
拿两个直径相差0。1mm的东西来比较，用肉眼仔细看都能发现差别，就别说用在机器上了！
还有我感觉在这次LZ的反驳商业气息太强了！没什么意义！:em18:

betmanofbmw · 发表于 2006-9-25 13:11

我说两句，我对测试毫无兴趣，因为我飞塑料版的机器，照样飞得很爽，但是也不反对别人做测试！ＩＣＥＭＡＮ还是很公正的，反倒alexrate护短的倾向太白了！
“就好像两个班的学生比成绩，用最好的分数的和最低分数的比较，结果A班高低分悬殊比B班大，那么是否B班的平均成绩就一定比A班差呢？以上数据存在误导和暗示的嫌疑。”－－－－统计论里面有数学期望和方差，ＩＣＥＭＡＮ没有把算出来的方差公布已经是很给面子了！

chenccr · 发表于 2006-9-25 13:56

楼上的说的精准同意一个其实有人测试说出来好的接受坏的也可以改进嘛~~~

lsybox · 发表于 2006-9-25 21:13

原帖由 alexrate 于 2006-9-25 09:08 发表
这种手持千分尺是不可靠的，推动滑推时的压力对最终数值有绝对影响，想要尺寸变小点，推力大点，尺寸变大点，推力就小点。
除非采用机械推力，保证每次推进的速度和压力一致，不然你的测试设备总是会存在那0.00几 ...

看来LZ没用过千分尺(好像是用游标卡的手法)!!!!!!
既然千分尺都没用过,还谈什么公差呢?
难怪有那么多貌似很好的东东,一装配就原形毕露...................

biohazardv · 发表于 2006-9-26 23:52

买点天子油直的求头一样用，1块钱一个

sevenli · 发表于 2006-9-27 20:48

我说老冰，在这里吵来吵去的有啥意思？你拿自己的时间和精力免费做测试，还要自己花钱请人做监督啊？
专心玩车吧，至少我们之间聊天、批评没有利益冲突。
至少我们那一群人里面没有经销商。
10。1我请你喝酒，顺便安慰你受伤的幼小心灵，哈哈。

iceman · 发表于 2006-9-28 08:32

哈哈,有酒喝,可惜我戒酒了,呵呵!:em15:

aolong · 发表于 2006-9-28 10:13

我喜欢这样的抄来抄去的帖子，可以给新手抄出很多参考意见，大家继续抄，最好什么都抄呵呵，我坐沙发看:em15: :em15: :em15: :em15: :em24: :em24:

hyx6688 · 发表于 2006-10-1 09:35

没必要争了。多一个廉价的产品总比垄断好。给厂商时间。来做的更好更完善。

iceman · 发表于 2006-10-1 13:12

我不反对竞争！我也希望得到便宜的产品，减少开支谁不愿意？
廉价产品不等于缺陷产品和劣质产品！
如果有人因此受伤，请问谁负责任？:em15:
在国外，小小的人身伤害的事故都会令公司倾家荡产！:em15: 　
在中国:em17:

[ 本帖最后由 iceman 于 2006-10-1 13:16 编辑 ]