终于有了一台“亚拓”

家电

我一直都用500PRO,DFC练习，炸机基本上不坏主轴和横轴，所以修起来非常省心快捷。用副厂配件修复平均炸机一次费用在80元。选择450或者480级别的飞机是自找麻烦。

家电

neosunrise 发表于 2017-11-6 02:00
说的在理，现在想想当年为了省一百美元入飞越有点不划算，当然了这台飞越总体精度很好，各部件到现在都很 ...

飞越的大桨夹上面的相位臂设计的不合理炸机必弯，每次修机都要修这里。看似配件便宜修起来到处都要更换，时间成本太高。现在非常后悔入魔用它来练习，修机一年视力下降不少。

neosunrise

家电 发表于 2017-11-5 13:17
我一直都用500PRO,DFC练习，炸机基本上不坏主轴和横轴，所以修起来非常省心快捷。用副厂配件修复平均炸机一 ...

我基本只飞航线，最多翻一下，所以基本除了电子设备故障之外，几乎不会炸机，因此也就不是很考虑炸机修机的费用。我手头那台MSH Protos 500也不适合炸，因为配件很贵。。

neosunrise

家电 发表于 2017-11-5 13:22
飞越的大桨夹上面的相位臂设计的不合理炸机必弯，每次修机都要修这里。看似配件便宜修起来到处都要更换， ...

飞越完全山寨亚拓，如果有这个问题，那也不是飞越的原因啊。

家电

对比一下两者截然不同的设计，亚拓炸机30多次，相位臂没有变形过！

neosunrise

家电 发表于 2017-11-5 18:59
对比一下两者截然不同的设计，亚拓炸机30多次，相位臂没有变形过！

你说的不是原版的450 PRO V2吧？飞越和亚拓是一样的，我两次炸机旋翼头都没有任何损伤。。

家电

neosunrise 发表于 2017-11-6 05:06
我基本只飞航线，最多翻一下，所以基本除了电子设备故障之外，几乎不会炸机，因此也就不是很考虑炸机修机 ...

我坚持不了模拟器，从入魔到今天4年多了，都是真机练习。进步是慢了不少，但快乐多很多。因为我一直喜欢体验，而不是小心翼翼把飞机当个宝，舍不得炸！

家电

neosunrise 发表于 2017-11-6 08:00
你说的不是原版的450 PRO V2吧？飞越和亚拓是一样的，我两次炸机旋翼头都没有任何损伤。。

原版的亚拓设计也不好，后来他应该知道他的缺陷啦，就放弃了那种设计。后来一段时间，我刚才图片上那种dfc结构的，在市场上拥有量非常大。

neosunrise

家电 发表于 2017-11-5 19:09
原版的亚拓设计也不好，后来他应该知道他的缺陷啦，就放弃了那种设计。后来一段时间，我刚才图片上那种df ...

手头只有一台Warp 360是DFC结构的旋翼头，一直都没机会上电装。。

家电

看看亚拓最新旋翼头设计，这个结构非常好。亚拓把力学用的非常好，其实说亚拓更良心才妥。因为力学初中学生都懂，厂家是故意而为之！还有亚拓的尾巴真是耐炸，修飞机亚拓的金属件没有让我心烦过。

家电

neosunrise 发表于 2017-11-6 08:13
手头只有一台Warp 360是DFC结构的旋翼头，一直都没机会上电装。。

你这个360旋翼头，大桨夹和相位臂连接处，比较薄弱。你看看亚拓的真材实料用心设计。

neosunrise

家电 发表于 2017-11-5 19:27
你这个360旋翼头，大桨夹和相位臂连接处，比较薄弱。你看看亚拓的真材实料用心设计。

这机子就是个坑，装机坑，修机更坑，我这是别人送的，所以无所谓，当静态了。。要说粗壮的话，这个相对好一点：

hekun0120

neosunrise 发表于 2017-11-6 01:56
听起来不错，谢谢建议！有机会回国的时候买点带过来。

美国没有吗，好像这些厂家以出口为主。

neosunrise

hekun0120 发表于 2017-11-5 22:19
美国没有吗，好像这些厂家以出口为主。

没有专门的经销商代理，从中国寄过来的或许有吧。