5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: 丹顶鹤
打印 上一主题 下一主题

航管中心 重视 青少年 竞时模型飞机 的 竞赛了

[复制链接]
21
发表于 2018-6-21 17:17 | 只看该作者
georgewu 发表于 2018-6-21 12:20
不要分组,套材和自己制作的在一起比赛才更有意思。

分组的事,是网友的意见,不是我们的。既然已经是按规则比赛了,还分组干什么呢?分组的是大多数人推崇的A类项目,应该和P1B-1级的比赛没有关系的。想了解详情的话,可以查阅2018飞向北 京飞向太空的规则文件,体育总局航管中心的网站有下载。

欢迎继续阅读楼主其他信息

来自安卓客户端来自安卓客户端
22
 楼主| 发表于 2018-6-21 21:39 | 只看该作者
本帖最后由 丹顶鹤 于 2018-6-21 21:55 编辑

    我也在思考这些航模现状:


       使用这些模型比赛,不仅仅是价格高,还都是简易的拼装模型,对学生锻炼动手能力没有作用,而且性能上也差强人意。
       我不反对指定比赛套材,但是,也应该允许自制模型参赛。只要自制模型在技术指标符合通用竞赛规则要求,赛前检验模型的技术指标合格,都应该给予参赛的机会,否则,航模比赛就变味了,变成了买玩具玩,失去了它的魅力,参加这样的比赛能学到的东西少之又少。
       另外,基层辅导员水平不高,甚至可以说没有水平,不可能教出好的学员,更谈不上拿出像样的模型来参赛。
       但这些年来我的感觉是,表现出来的问题都不是最根本的问题,进步提高快的学校和老师,他们所在的学校领导都很重视,也正因为重视了,所以能在较短时间里得到提高和发展,航模活动在这些学校开展的非常好。
       当前要全面放开搞也不现实,就算只安排一个自制模型项目总比没有好。
       为什么还要求安排自制模型项目比赛呢?主要是通过这个比赛,让人们认识航模不是玩具,而是一种具有创造性的活动或运动,是能锻炼人的品质,使人学到知识和培养创造性思维的,这样,学生才更有兴趣学习,家长也才更支持学生学习,学校也才重视这个课程。


   航模总体是很锻炼人的动手制作的水平一种方式,各种材料结构,力学,空气动力学,设计很有挑战性,磨砺性情,陶冶情操还是不错的!
   我个人反对必须使用指定套材的青少年航空模型比赛
   赞同!比赛可以分为ab2个组别(a自己制作)b(套材)问题是要比赛规则制定者愿意才可以


    能够引起这样实事求是有理有据的思考,正如我意。



23
发表于 2018-6-23 16:05 | 只看该作者
丹顶鹤 发表于 2018-6-21 21:39
我也在思考这些航模现状:

成品套材多了,易普及是好事情!反过来也是坏事,学生的基础知识太薄弱,动手能力也越来越差
24
发表于 2018-7-20 02:22 | 只看该作者
应该划出标准,资质器材,还给模型本来的精神内涵!
25
发表于 2018-8-16 17:49 | 只看该作者
太好了,希望越来越重视

26
发表于 2018-8-17 21:57 | 只看该作者
震元子 发表于 2018-6-15 01:47
记得飞北以前里面以前有一个用客机机型飞竞时简直是个笑话

今年"飞北"本项目有90多人参加,大多数用的是"天巡者",有几个人是用"中天"的器材拼凑的。刚开始被老师学生认识。广西没参加"飞北"比赛,但他们巳列入本区赛事,今年他们比赛水平,远远超过"飞北″水平。
来自安卓客户端来自安卓客户端
27
发表于 2018-8-17 22:04 | 只看该作者
georgewu 发表于 2018-6-20 12:04
我个人反对必须使用指定套材的青少年航空模型比赛

很多人也反对,"天巡者″不是指定器材,只是立项P1B一1项目,自已做也可以,但今年"飞北″沒有自己做的模型参赛。
来自安卓客户端来自安卓客户端
28
发表于 2018-8-17 22:10 | 只看该作者
xinsijun 发表于 2018-6-8 08:33
这个必须顶

感谢各位老师的支持!
来自安卓客户端来自安卓客户端
29
发表于 2018-8-17 22:13 | 只看该作者
老啄木鸟 发表于 2018-6-8 12:33
张老将军在为自由飞的后来人,可持续发展而努力!

我今天学会用手机上论坛了,真爽。
来自安卓客户端来自安卓客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表