〔clap-fly〕细数穿越机槽点--不服来杠！

play2345 · 发表于 2019-8-14 02:25

楼主文采的确好，看的出很有学识，但是有时候太偏执，以自己的理解一定要说服别人的想法，显的有些小气，人各有志，别轻易否定别人，哪怕的确有问题，但是记住，存在即合理。

Jetkite · 发表于 2019-8-14 08:15

丢汽车比赛里，有人喜欢房车f1，有人喜欢拉力赛漂移赛，比赛类型不同车设计侧重点就不同没办法相提并论，穿越机同样~f1就那光鲜亮丽一身流线型是好看还各种快拆件接插件但是一碰就碎，怎么和粗糙皮实的拉力赛车相比？况且换个思路你觉得装穿越机就该像装电脑一样，主板内存cpu硬盘拿来，一插一拧，刷了系统就能开机玩，那也有人更偏爱自己各种飞线焊接做单片机，这没必要说一定要怎么怎么的~接口规格统一是好事，但是保留自由空间也是有必要的，再说了你这么组装机子3年觉得想吐了，那有些人还对这个乐此不疲，激情不断呢？？？有些人就是喜欢自己东拼西凑攒件，那种看似简陋但是又充满科技感，有意无意漏出的电线才是本来的味道，没必要什么吐槽强求~~就算再过几年十几年依然会有这些东西存在，不然这年头还流行个毛的蒸汽朋克，多铆蒸刚之类的概念

xiaopan1984 · 发表于 2019-8-14 08:59

Jetkite 发表于 2019-8-14 08:15
丢汽车比赛里，有人喜欢房车f1，有人喜欢拉力赛漂移赛，比赛类型不同车设计侧重点就不同没办法相提并论，穿 ...

我就简单说几句。不管什么赛车，都有车壳，都是模块化设计；不管什么电脑，都有机箱，都是模块化设计。哪个赛车发动机是拿双面胶粘的？哪个CPU是用扎带捆的？

xiaopan1984 · 发表于 2019-8-14 09:10

play2345 发表于 2019-8-14 02:25
楼主文采的确好，看的出很有学识，但是有时候太偏执，以自己的理解一定要说服别人的想法，显的有些小气，人 ...

我没什么学识，偏执倒是有一点。我也不否认有些人就是喜欢折腾，我个人也偏好复古、diy，即使以后穿越机已经尽善尽美了，也许我也会再淘一套几年前的qav250装套复古机怀念一下曾经的岁月。但是，我说的是大势所趋，你再喜欢diy的乐趣，穿越机也会朝着模块化、集成化的方向发展，飞塔就是个例子、天线的小型化也是例子、现在不断推出的带壳子的电调和图传也是例子，你装机时的痛点，注定在商业竞争和技术进步中被一一解决，最终大家会进入到舒适的装机和飞行阶段。这些是历史规律，不会受被强奸习惯了的斯德哥尔摩综合征影响而转移。以往的遥控器都各自一个协议以垄断卖高价接收机，在兼容化的趋势下诞生jumper这种产品是迟早的事。凡事，你要看到趋势，而不是只活在眼下。

xiaopan1984 · 发表于 2019-8-14 09:12

play2345 发表于 2019-8-14 02:25
楼主文采的确好，看的出很有学识，但是有时候太偏执，以自己的理解一定要说服别人的想法，显的有些小气，人 ...

存在即合理这个逻辑非常棒，按照这个逻辑，我这偏杠帖的存在也是很合理的。

Jetkite · 发表于 2019-8-14 20:16

xiaopan1984 发表于 2019-8-14 08:59
我就简单说几句。不管什么赛车，都有车壳，都是模块化设计；不管什么电脑，都有机箱，都是模块化设计。哪 ...

所有的赛车发动机都能完美匹配车架？所有的车轮都能完美匹配车轴？？大方向是规格统一化但是设计放在那里到手不可能各个都完美搭配，自己钻个孔打个眼做个转接套不可避免，你f1这种车队自己为自己车定制的零件更多只是外观看起来差不多而已，不然我车队悬挂坏了问别人借一根继续比赛？？房车拉力更别提了，车壳坏了胶带粘一下继续比比皆是谢谢~~你可以说民用家用车和量产大路货穿越机搞一套通用接口通用布局通用规格还差不多，但是对于想玩极限改装性能的那种东西反而是累赘

xiaopan1984 · 发表于 2019-8-15 00:25

Jetkite 发表于 2019-8-14 20:16
所有的赛车发动机都能完美匹配车架？所有的车轮都能完美匹配车轴？？大方向是规格统一化但是设计放在那里 ...

发动机不匹配车架？车轮不匹配车轴？你是想说不同车队的不匹配吧。但是同一个车队肯定匹配啊！感觉你有点杠跑偏了.......回到正题上，别的我不说，赛车人家肯定弄个壳子啊，胶带粘一下也还是有个壳子（虽然我不信拉力赛用胶带粘车壳，我觉得你是在搞笑）！穿越为什么就不能有个壳子！飞控就应该裸奔？图传就应该裸奔？电调就应该裸奔？跟穿越有关系的东西就活该只能裸奔？你们减重党怎么自己不脱光衣服在风中裸奔？你轻个几十克就能上天？就能勇夺世界杯？就能飞出宇宙去跟上帝比翼双飞吗？

Jetkite · 发表于 2019-8-15 21:44

xiaopan1984 发表于 2019-8-15 00:25
发动机不匹配车架？车轮不匹配车轴？你是想说不同车队的不匹配吧。但是同一个车队肯定匹配啊！感觉你有点 ...

那就是了啊，汽车发动机除非你自己车队研发自己造，来匹配你设计的车架达到满意的效果，不然你买发动机厂商出的东西装自己车架上怎么不用改？怎么统一？？？要么你自己做机架飞控统统你自己搞，机架里面嵌进电调接收机都是你的事，别的厂怎么样都和你无关，不然就别期待人家厂来推测你弄出什么样的架子还要随你~~一年一个新玩法新套路新设备，更新那么快怎么把外形都统一？？？大夏天晒太阳玩谁不想裸奔？你保证没人抓没人管保证裸奔谢谢~电调加壳，我宁可把那个重量加在散热片上，飞控加壳就算不重我还嫌那样看起来不够有型呢，有些人拿来接收机还要拆壳包热缩套~你全机加壳外加贴纸弄得好像一体机一样牛逼哄哄的又能怎么样？能百分百不炸鸡能满油门日大地炸出个陨石坑依然毫发无伤？审美观不同这么说就没意义，对数据党性能党来说你差这几克就是不行！！如果你各种包壳能保证增加这么点重量下利用空气动力外形把丢失的性能找回来，立马都双手双脚赞成，不然省省吧~~青菜萝卜各有所爱，就是有人喜欢裸奔的电线，不影响安全就行，你喜欢全包围看起来赏心悦目那是你的事，这杠的毫无意义

xiaopan1984 · 发表于 2019-8-16 06:58

Jetkite 发表于 2019-8-15 21:44
那就是了啊，汽车发动机除非你自己车队研发自己造，来匹配你设计的车架达到满意的效果，不然你买发动机厂 ...

希望大家都能早日拥有自己的飞机研发和制造团队，否则貌似都没资格玩穿越了呢。哥们你继续靠自己的双手创造奇迹吧，希望你能一直享受，乐在其中就好。

蜗牛FLY · 发表于 2019-8-16 10:50

为答谢和回馈广大玩家朋友对Caddx.us蜗牛摄像头的热爱，公司决定于8月15日至31日开展“两周年”庆典活动既“开学季”产品促销活动，活动期间，S2系列、EOS2系列、F2系列、SDR2系列（含PLUS）产品8折，平头哥、海龟、眼镜猴产品85折，小袋鼠、海豚新品9折！活动期间，还有部分Caddx.usT恤以及Caddx.us桨免费赠送！

蜗牛FLY · 发表于 2019-8-16 10:51

眼镜猴（Tarsier）测试征集活动：活动期间凡购买眼镜猴产品（原价598元），并在B站、5IMX以及模友之吧等网站论坛发布测试文字帖或视频测试，均将享受75折优惠只需448元（具体差额找厂家或商家返退）！

Jetkite · 发表于 2019-8-16 18:16

xiaopan1984 发表于 2019-8-16 06:58
希望大家都能早日拥有自己的飞机研发和制造团队，否则貌似都没资格玩穿越了呢。哥们你继续靠自己的双手创 ...

那也希望你这些思路早点被所有的厂商采纳，早点拿出一个能通用个几年的规格标准来，不然你这样的玩家迟早要玩的气死~~嗯，机架上所有固定位置和飞控统一，所有电子部件大小统一接口统一，线材最好嵌入机架只留电子部件插入接口，顺便还附带按几下就包裹好的外壳~~等你去一统这个江湖了

xiaopan1984 · 发表于 2019-8-16 19:10

Jetkite 发表于 2019-8-16 18:16
那也希望你这些思路早点被所有的厂商采纳，早点拿出一个能通用个几年的规格标准来，不然你这样的玩家迟早 ...

你继续熬夜伤肝装你的机吧，记得多买点双面胶和扎带。

nico6 · 发表于 2019-8-16 22:23

Lizhy 发表于 2019-8-13 21:18
登录一下来回复阁下。
这个飞机的时速90km/h的数据你可能看错了吧。
首先给出参数0～140km/h的加速时间 ...

朋友来个链接呗我没有在任何网站看到直接描述racer4速度的数据

nico6 · 发表于 2019-8-16 23:03

9102年居然还有人扯存在即合理。
回去重新读读黑格尔吧，他的原文意思根本不是这个。
“黑格尔认为，宇宙的本源是绝对精神(der absolute Geist)。它自在地具备着一切，然后外化出自然界、人类社会、精神科学，最后在更高的层次上回归自身。因此，凡是在这个发展轨迹上的就是合乎理性(vernünftig)的，也就是必然会出现的、是现实(wirklich)的。反过来讲也同样成立。” 来自百度百科，虽然说不是很好的信息来源，但是没说错。