5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1941|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

揭露厂家是如何欺骗广大模友的---TG520所谓的轻量化设计

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-2 19:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
发帖原因:之前一直反馈TG520的尾波箱和十字盘不耐炸问题,而且这两个配件价格也不低。厂家负责人及厂手都借口说是TG520是为了轻量化设计,对十字盘进行了偷轻设计,为了减轻重量,牺牲了零件的耐炸度,并增加了零件成本。(尾波箱和十字盘不耐炸可详见此贴:(帖子已被封!!!)),就是不承认零件不耐炸,反正就是不改进!







那我们下面就来谈谈TG520的这个欺骗广大模友的轻量化设计:
图片是我炸鸡损坏的下侧板,按理说,TG520上下机身分离设计,中间有塑料机身扣连接,炸鸡时是不容易坏下侧板的,但偏偏TG520的这种分离设计,下侧板就这么容易坏,而且下侧板配件也不便宜,我就觉得这里面肯定有猫腻。当我把炸鸡坏的下侧板拿出来一看,果不其然,如图,这是什么材料?是碳纤维中间夹的玻璃纤维,还是夹的木板?广大模友可以帮忙看看到底是什么材料。反正我看不是纯碳板。










因为这个下侧板实在是不耐炸,市场上就出现了改装件。
我查到一看,我晕!!!!
改装件是全碳材质,而且比TG原厂下侧板还大,强度提高不说,重点是比原厂轻了20g,轻了20g,轻了20g。




再来看看价格:
改装件的全碳材质,比原厂玻碳还是木碳材质才贵了6块钱。





看到这我就搞不懂了,TG厂家一直引以为荣的轻量化设计哪去了,一直引以为荣的性价比高的练习机设计哪去了?为什么只把十字盘和尾波箱采用了不耐炸的偷轻还贵的设计,而侧板选择采用利润高,且不耐炸,还重的板子设计。

事实证明,TG520所谓的轻量化设计根本就不是为了飞机的性能着想,只不过是给飞机不耐炸找的理由而已,给商家带来高利润的借口而已,真是知人知面不知心,可畏啊。
这样的产品和销售,诚信到哪里去了,怎么让模友安心飞这个飞机,还有什么我们不知道的地方进行了偷工减料,厂手拿完工程机测试以后,上市为了降本都改了哪些地方,不敢想了,大家自己选择吧

欢迎继续阅读楼主其他信息

来自安卓客户端来自安卓客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表