迷惑中，E-SKY的lama4和九鹰lama的迷惑

gzbzyj67 · 发表于 2007-4-24 01:55

:em26:

ernestli · 发表于 2007-4-24 10:53

我有ESKY的３和九鹰LAMA，没见过ESKY的LAMA4,我的感觉两者比较:
外形:ESKY3稍小,机头颜色是贴纸贴起来的,时间长的话,就会变的暗淡不平,电池装起来很难装,我的电池架已经换过2次还是断掉了,还有就是机身上伸出的调整方向的杆,看起来不太协调.九鹰的外形处理上要好的多了,颜色搭配,看起来舒服,质感不错.遥控器感觉差别不小,九鹰的遥控器用来飞LAMA绝对可惜了.
性能:九鹰的机子重量好象要重一点,充好电飞行的时间感觉比ESKY长点,球头是可以调节的,放在内球头的位置,感觉完全两样的,稳定性上ESKY上升和下降很灵敏,九鹰的比较稳定,也不知道到底哪个好点.飞行的时候我发现如果猛打左右侧向方向,ESKY的发生过上下浆打在一起而失控.其他性能上两者都很不错...

钱北北 · 发表于 2007-4-24 11:01

:em01:

cuislong · 发表于 2007-4-24 11:16

我看产品的好坏在这上面费口舌是没有用的。
我就是用的九鹰的LAMA，不光能在室外飞行，而且电池续航能力远远好于ESKY，
V3的机器我早就用过，现在我连修都懒得去修了……

squire · 发表于 2007-4-24 13:40

原帖由 ernestli 于 2007-4-24 10:53 发表
我有ESKY的３和九鹰LAMA，没见过ESKY的LAMA4,我的感觉两者比较:
外形:ESKY3稍小,机头颜色是贴纸贴起来的,时间长的话,就会变的暗淡不平,电池装起来很难装,我的电池架已经换过2次还是断掉了,还有就是机身上伸出的 ...

同意，esky lama V3的电池架设计很失败，估计是厂家觉得电池装上去就不要取下来，直接充电好了。而且不能通过调节电池的位置来调整jj的重心
不过稍有点动手能力的玩家都会自己改成用皮筋固定电池

个人认为选择esky的好处：
1.配件充足便宜，taobao上一堆一堆，可以充分货比三家。现在一个桨片最便宜的卖4块多点
2.虚荣心强点的玩家还可以换金属件，ber有面子
3.电子设备兼容性好。一般lama都是新手的入门机，再换机前可以先搞个futaba感受一下，这个lama也能兼容。舵机也是标准的8g舵机
4.结构简单，拆机调试方便，diy的空间也大，适合动手能力强的玩家
5.名门之后，在国内外都享有很高的声誉。连尸体在二手版也是供不应求

至于外观漂不漂亮就仁者见仁了，我就觉得裸飞就很pp，把东西都藏在壳子里就很猥琐，当然pp的象真西服还是很:em07: 的

华科尔4# · 发表于 2007-4-24 14:53

九鹰的LAMA是什么样子的，我都没有见过:em17: :em17: 刚加如的新手不要见怪！！！

gd163 · 发表于 2007-4-24 15:31

感觉九鹰应该在颜色上大胆采用自己独有的颜色，不要象华科尔的一样设计。我想很多人当时买ESKY的LAMA也就冲着那鲜艳的颜色去的吧！

悄然错过 · 发表于 2007-4-24 19:42

哎，大家早不发言，偏偏我买完后蹦出一大堆来，哈哈

snowolf · 发表于 2007-4-24 21:33

呵呵，ESKY的V4，我买来也不久，当时就是除了脚架和外壳，其它的配件都有。个人认为V4的脚架还是比较耐炸的，一个弯折设计的不错，能有效增大缓冲（不过太高了，估计也不行，我飞的高的时候也就两层楼高:em17: ）不知现在脚架有没有卖的了，觉得V4还是成功的，比V3好看，也经摔。没见过九鹰的LAMA，我的也发生过上下浆打在一起而失控的情况，我还把图发上来的，呵呵！后来发现是平衡杆没有和上桨调平的问题，不调平的话很容易乱飞的:em04:
我也是新手，不对的地方请拍！:em15: