天九到来第二天全方位对比测试前后N个实验

cdch · 发表于 2007-11-20 22:38

:em17: 对这组数据汗一把！ 300米都不到！

搞的给玩具的控一样，1百多米几十米的距离。

高新西区，不是在机场附近试的吧？

怎么最近问题这么多？

沸点升高 · 发表于 2007-11-21 11:47

:em23: 晕效果这么差

lijunmail · 发表于 2007-11-21 12:18

我也觉得做对比测试比较客观一点，上一台FF9或者SANWA或者JR的设备试一下

xuesing · 发表于 2007-11-22 12:01

距离确实不到专业档次，也许抗干扰能力比较差吧

dccc · 发表于 2007-12-4 09:13

继续关注距离问题。

rclover · 发表于 2007-12-4 09:40

从这个数据看，高频部分一定不太正常。

跳跳虎 · 发表于 2007-12-4 09:42

原帖由 qinqinher 于 2007-10-29 17:28 发表
第一天的成绩我自己也不敢太相信.今天中午刚上完微波课, 我就和同学去做全方位测试了。因为我本身学的就是通信工程专业。教我们微波的是个在业界比较有知名度的电子科大的博导。我和他初步交流了下。他说PCM的 ...

LZ辛苦了，但是我觉得还是有些欠妥。

接收机的天线是如何安放的？附近是否有大功率的频率接近的射频源？

电磁环境、接受天线的长度、安放位置信息要是没有的话，我个人认为测试数据可以认为没有参考价值。

建议使用FF9之类的日货在同样条件下进行测试。不然LZ的测试除了让某些信任日货的人作为攻击T9的证据外不会有任何作用。