版权，金钱，自尊，自强

sinocat007 · 发表于 2008-3-5 23:10

事情的起因请看:http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=214321&extra=page%3D1

巧得很，不到一个星期之前我的一个朋友也因为版权问题和美国人在美国的论坛里大吵了一架，各种观点的跟贴达7页。今天，又在国内论坛看到了类似的争执。

不过不同的是我朋友是在只看到图片的情况下作为参考重新用CAD进行了设计，而且是不同尺寸的模型，投入生产。虽然外观看起来外观类似。类似产品的先期生产者对国内这个产品以知识产权的名义进行大肆攻击，妄图将其消灭在萌芽阶段。但是，经过一番激烈的集体辩论，很多美国的开发人员和爱好者最终支持了这款产品无碍知识产权的观点。

我说这件类似事件的目的是：不要翻，可以参照，研究，更要改进提高！

所谓的版权都是狗屁，放眼望去各家的飞机设计上有什么本质的区别吗？各家的船的设计上有什么本质的区别吗？一个美国设计人员讲得好：A=A,但是A+B及不等于A也不等于B.再好的设计也是也不过是A+B+C+D+自己的一些改进和创意。天下文章一大抄也就是这个意思。
版权是保护和支持创新的工具，同时版权也是高额润和垄断工具。在看到版权的积极作用的同时也要看到它背后那一双双血红的眼睛和强烈的铜臭味。
西方的那些狗屁ZZ和经济制度无不有其虚伪和血腥的一面。西方资本主义者对世界资源的残酷掠夺，长达200年的野蛮奴隶贸易，对印第安人的残酷屠杀，为牟取和瓜分殖民利益而进行的两次世界大战，直到今天的伊拉克战争无不披着文明、公平和正义的外衣。熟不见至今荒唐无耻的李宏治之流还受着美帝国主义的保护，熟不闻至今美国之音还在编造着各种弥天大谎！
ZZ是为经济服务的，ZZ尚且如此无耻和虚伪，更别说经济了！

通过“VECTRA”老兄的种种言辞，我不但看到了他与众不同的知识、教养和价值观，更闻到了一股浓重的铜臭味。

同时这位老兄也“义正严词”给我们广大的内地爱好者和模型厂商也很好得上了一课----翻版是没有前途的，仿制，改进，提高才是出路。需要说明的是仿制决不是简单的翻版而是要有新的改进和提高的尝试。

“莫非在1個人口眾多的中國內, 都不能找到1個好的設計者???我想: 是不為也, 非不能也!!!!”—“vectra”老兄这句话值得我们所有爱好者和生产者铭记。也就是这句话还让我少许拿正眼看了“vectra”老兄一眼。也就是这句话还让我在充满铜臭的言论中看到了一丝良知。

“国人当自强”，就我国整体经济水平特别是广东地区的整体经济水平而言，如果还走简单翻版，粗制滥造的老路，那就是死路一条。

同时，我也想正告“vectra”老兄，在1個人口眾多的中國內, 能找到无数個好的設計者，只不过现在中国还没有到完全靠设计占领市场的时候，这个时候早晚会到来的，这恐怕也是你们骨子里比怕盗版更怕的东西！
同时，我还想正告“vectra”老兄，收起你那两句蹩脚的英语吧，你所在的国家的唯一官方语言是中文，在1個人口眾多的中國內, 能找到众多比你英文水平更高的模型爱好者！
虽然我本人鄙视道貌岸然的“vectra”，但是国人也要从其虚伪的充满铜臭味言论中看到一些于我有用的东西，早日走上自尊、自立、自强的道路。

中国人做事，太顾及面子了，总喜欢讲和为贵。这种行事方法遇到虚伪的道貌岸然的剥削和掠夺总是要吃亏的。今天我这篇故意偏激的言论就是要给那些“文明的剥削者”一记响亮的耳光，一次猛烈的回击，彻底拨掉他们掩盖在文明外衣下的野蛮本性。

请问“VECTRA”,同样低的成本，你的德国朋友能造出和中国一样的产品吗？同样高的成本我们大陆就造不出工好的产品吗？请“VECTRA”仔细看看我们东北兄弟设计并制造的三体船吧！

虽然在商言商“VECTRA”的言论并不错，但是从历史的角度来看，从中国将来的发展来看我们决不能轻易屈服于从前的强盗毒贩掠夺者屠杀者制定的商业规则，我们要努力制定我们自己的规则！

我也虚伪一下，有得罪各位仁兄的地方还请多多原谅和饱含，或者就当是放屁。不过我也声明一下，涉及到经济利益的问题我也会向西方学习，不择手段，不达目的决不罢休！

最后，介绍一下，我本人从毕业至今十年，我的99%客户都是外国人，西方人是什么东西我还是知道一些的，所以对他们我决不会客气，更别提历史上比日本人更野蛮的德国人了！

是否删贴,是否封ID,斑竹看着办,绝无异议.

[ 本帖最后由 sinocat007 于 2008-3-5 23:40 编辑 ]

头壳歹去 · 发表于 2008-3-5 23:21

顶!顶!顶!支持楼主!

gzSnoopy · 发表于 2008-3-5 23:29

打心眼里对楼主的一番话由衷的敬佩！

zjnian · 发表于 2008-3-5 23:32

国人也要从其虚伪的充满铜臭味言论中看到一些于我有用的东西，早日走上自尊、自立、自强的道路。bbs.5imx.com"_/V/[-J4

敬佩！说得好！！！

zqzzy · 发表于 2008-3-5 23:40

西方的那些狗屁ZZ和经济制度无不有其虚伪和血腥的一面。西方资本主义者对世界资源的残酷掠夺，长达200年的野蛮奴隶贸易，对印第安人的残酷屠杀，为牟取和瓜分殖民利益而进行的两次世界大战，直到今天的伊拉克战争无不披着文明、公平和正义的外衣。熟不见至今荒唐无耻的李宏治之流还受着美帝国主义的保护，熟不闻至今美国之音还在编造着各种弥天大谎！ZZ是为经济服务的，ZZ尚且如此无耻和虚伪，更别说经济了！
精辟

vectra · 发表于 2008-3-5 23:40

我不想在這裡作無謂的解釋!
解釋即是掩飾!!!
你們喜歡怎樣就怎樣, 我管不著!
你不是我, 我不是你, 大家想法不儘相同!!!

但我覺得sinocat007 兄你的說法亦不是太中肯!

如有得罪, 請見諒!

我亦不會再回覆這帖子, 免得沒完沒了!

gzSnoopy · 发表于 2008-3-5 23:48

原帖由 vectra 于 2008-3-5 23:40 发表
我不想在這裡作無謂的解釋!
解釋即是掩飾!!!
你們喜歡怎樣就怎樣, 我管不著!
你不是我, 我不是你, 大家想法不儘相同!!!

但我覺得sinocat007 兄你的說法亦不是太中肯!

如有得罪, 請見諒!

我亦不會再 ...

早该如此，本来我们国内的事就不轮到你说三道四！

头壳歹去 · 发表于 2008-3-5 23:53

再顶楼上的!顶

sinocat007 · 发表于 2008-3-6 00:04

test

supertigher · 发表于 2008-3-6 00:13

就算删帖也要顶!!!

真是不吐不快!楼主所说正中了我的心声,我本来也想发出相同论点,可惜打了几百字不小心删掉了,,,,,,,论点相同,就是本次事件的正版就欧美发达国家经常以知识产权为由打压发展中国家的快速发展,企图以所谓的"版权",赚取不合理的暴利财富,实际上就是赤裸裸地掠夺他人的生产资源,本来资本主义的社会制度生产方式如此人尽佳知,但最可恶的是有极少数所谓同胞居然不顾廉耻,不分青红皂白,自觉高人一等,为此张牙舞爪,充当"维护版权"的狼犬,出声出力,恐吓兼诽谤,直至人身功击,行径低劣,真是令人感到极其恶心!!!
其险恶用心是绝对达不到的!只会暴露其丑陋的内心世界,让更多人认清其真实面目!!!

etticheung · 发表于 2008-3-6 00:34

香港也有很多窮人玩船,用木做出了很多美麗的像真船和快船,相信國內也有這方面的高人.
他們也玩得有技術,有創意,有品味,更令人敬佩是玩得有尊嚴.
我不是反對大家玩翻版船,亦管不了,但不想成為風氣,而且玩模型有很多方法和廉價手段達到專業,何必把外國產品一模一樣的覆製呢?仿製和覆製是兩馬事,看見大家好的產品而作出改良和仿製,最起碼自己有心思思考去作出改良,一模一樣的覆製對自己也是侮辱,
真正的學習態度不是覆製,亦不是靠覆製得來的.
我希望正準備覆製生產的那位廠家老闆,考慮一下花點心思做一隻更好的改良版本船體,對船模界做點有建設性的貢獻,做翻版只會令你公司形象下降,更令中國人掉面,我相信以你公司的規模和人材,這點小事一定做得到.

gzSnoopy · 发表于 2008-3-6 01:43

船壳本身之以一种载体，模型本身是讲求多方面的协调工作，要想船跑得好是要求船体、动力及动力输出载体等一系列的配合，在相同的载体的情况下每样都有自己的独到之处使船有更好的表现这才是我们所追求的，难道无刷的外形都是一样每件产品就都是翻版仿冒的！

[ 本帖最后由 gzSnoopy 于 2008-3-6 01:45 编辑 ]

x2box · 发表于 2008-3-6 08:10

顶顶！看了一下！没心思再吵了。好好玩船！

etticheung · 发表于 2008-3-6 08:21

supertiger兄:

謝謝你的支持,希望你能向這位老闆反映一下船體改良問題,這樣更能提昇大家的技術水平.

日後如果有香港人設計的模型船在國內銷售,希望大家中國人可以支持一下及多提建議,令更多中國設計船能走進入國際水平,這樣才能真正做到船模界的和諧,更令船模界百花齊放.

中國人和香港人都是中國人,無分彼此,香港人亦有中國心.

今次的事,希望大家多包涵,多諒解,用開明的態度及豁達的胸襟去對待此事.

有些事情只有局中人才明白內裡問題所在.如果這船真的給生產商覆製出來後,Dee兄亦會從其他途徑追究此事,絕不手軟.

玩船沒有錯,我相信supertiger兄對此船亦全不知情,亦不知道是盜版船,不知者不罪,今次引起的誤會就此作擺,再見亦是朋友.

szgaofei · 发表于 2008-3-6 09:01

我的观点和楼主不同。保护知识产权，不要总理解为是西方国家来剥削我们的工具，而要理解为是对本民族的创造者的一种保护。中国人首先是对自己人的知识产权不保护，然后是对外部人的知识产权不保护。
在财产领域，我们现在知道私有制能更好的把一个企业搞好，因为这解决了大锅饭无人负责的问题。同样，知识产权保护是私有制在智力领域的延伸。我们都知道，如果财产没有明确的主人，那么它很快就会被毁灭性的使用，不说多的，我们赖以发展的各种设备就得不到良好的维护。同样，如果对智力成果不保护，而加以盗用，这样就没有人愿意做原创性的劳动了，人们想的不是创造价值，而是如何从别人那里分配价值。所以中国吃饭的人多，做人的人多，做事的人少。
我们78年开始的产权改革，实际上就是解决了私人财产的产权保护，这样才调动了全社会搞生产而不是搞斗争的积极性。对知识产权的保护，才能鼓励更多的人学习科学技术知识并尽快的转化为科技成果。
保护知识产权不分国内国外，看起来我们会给外国人多付个上千亿的使用费，但我们收获的知识积累会以上万亿来计量。看到这么多的人认为知识产权保护是西方国家给我们的套，我真觉得很悲哀。这就如同在毛时代，一谈到产权我们就认为是资本家来阴谋害我国人的腐朽制度，没想到几十年后我们却要靠这腐朽的东西来解决大家的温饱和发展问题。

[ 本帖最后由 szgaofei 于 2008-3-6 09:07 编辑 ]