惭愧啊，做了几年的机械设计，今天才知道卡尺的精度是如此之低。

折腾

原帖由 yeeechen 于 2008-4-22 11:07 发表



也不是啦，精度这个东西是最体现科技水平的，我记得从前苏联搞量子物理的时候放过卫星，号称如果实验成功，可望在2030年测量出一个人每走一步对地球反推力造成的位移，哇，什么概念啊。。。

人在地球上走路造成的反推力位移不知道参照系是什么.量子物理跟放卫星也不知道有什么关联.:em22:

yeeechen

原帖由 折腾 于 2008-4-22 13:39 发表

人在地球上走路造成的反推力位移不知道参照系是什么.量子物理跟放卫星也不知道有什么关联.:em22:

我想参照系应该是绝对静止，但是不知道如何测量；这里的“放卫星”是指大跃进那时候的那种，太久远了，好多同志不知道放卫星这个词的含义，我也不好解释，但是这个词真的是太有影响力了

[ 本帖最后由 yeeechen 于 2008-4-22 15:14 编辑 ]

andydai

楼主,这个是你的问题了,不怪卡尺的问题. 是你的测量方法有问题.
你说的对,分辨率跟精度是两回事.  从专业的计量角度讲,0.02的分辨率,其精度充其量不高于0.02,意思是说精度为0.02或0.01是不可能的.因为其分辨率的大小是影响你测量结果误差的重要因素.并且,精度随着你测量行程(长度)越长精度误差越大. 对于电机轴,其精度误差是第3位小数um级的,而绝对值是丝级的且长度较小(3.17mm),所以,LZ应该用0.001mm分辨率或0.005mm分辨率的计量工具测量,才能得到准确的尺寸.
对于LZ用0.02的卡尺测量其结果有0.02的误差,属于正常的,不是因为卡尺的精度问题. 150mm 0.02mm分辨率的卡尺,中国产的,其最大误差应该是0.06mm, 最小是0.02(在没有位移和小位移的情况下)

meaommy

原帖由 andydai 于 2008-4-22 16:09 发表
楼主,这个是你的问题了,不怪卡尺的问题. 是你的测量方法有问题.
你说的对,分辨率跟精度是两回事.  从专业的计量角度讲,0.02的分辨率,其精度充其量不高于0.02,意思是说精度为0.02或0.01是不可能的.因为其分辨率 ...

恩，经过这两天的恶补，已经明白其中的问题了。只是觉得现在的量具体系不太合理。
对于一般人来说，看到卡尺的窗口显示3.17，那自然的就会以为准确值是3.17。其实我认为比较合理的系统是机械千分尺那样的。机械千分尺的刻度每一小格是0.01，而这0.01下面的数值是没有刻度的，是真正意义上的估算。反倒是数显千分尺显示出来0.001会误导新手。

[ 本帖最后由 meaommy 于 2008-4-22 17:16 编辑 ]

天行

好，非常注重细节！好！

折腾

原帖由 yeeechen 于 2008-4-22 15:13 发表



我想参照系应该是绝对静止，但是不知道如何测量；这里的“放卫星”是指大跃进那时候的那种，太久远了，好多同志不知道放卫星这个词的含义，我也不好解释，但是这个词真的是太有影响力了

哈哈,你的放卫星就基本可以解释为是说大话的意思,明白哦,我也是那个年代过来的人,所有的位移都是相对的,你的卫星放得很贴切,支持:em26:

yeeechen

原帖由 折腾 于 2008-4-22 19:37 发表

哈哈,你的放卫星就基本可以解释为是说大话的意思,明白哦,我也是那个年代过来的人,所有的位移都是相对的,你的卫星放得很贴切,支持:em26:

嗯，简单地说是说大话的意思，但是这个大话可不是一般的吹牛啊，基本上它就是空前突破的大话，吓死人的那种

wang_l0650

知道分辨率和精度的概念后就不会觉得有什么奇怪的了，不光是机械测量是这样，所有物理量的测量的分辨率和精度的概念都是一样的。而且还有一点，数字显示差1是正常的。比如实际是3.175，显示3.17或3.18都正常，这个是数字化的位数决定的，和前面说的分辨率和精度又不是一个概念。

小良哥

那我买的数显卡尺也就算白买了啊！

网络灵通

使用卡尺 首先要检查刀口是不是有杂物。 如果有要清出   ，然后合紧刀口 对光检查 是不是有漏光情况 。如果有 说明刀口已经有磨损 应该送检修。  然后检查对0值 。  机械卡尺检查下标线的0线是不是对0刻度  最后一根是不是对应49MM刻度。数显卡尺要做好清零，复位后  才能用于测量工件。

网络灵通

量具在出厂时都会检验合格才会出厂。只有不会合格的使用量具，才会出现测量上的误差。 卡尺在工业生产中得使用了这么多年 ，如果像你说的那种 。 那全球还有谁能生产出合格的产品。

meaommy

原帖由 网络灵通 于 2008-4-24 09:37 发表
量具在出厂时都会检验合格才会出厂。只有不会合格的使用量具，才会出现测量上的误差。 卡尺在工业生产中得使用了这么多年 ，如果像你说的那种 。 那全球还有谁能生产出合格的产品。

我所说的卡尺都是合格的，只不过使我不爽的是3.17的轴量出3.15-3.19都能算合格的这个标准:em15:，有点容易误导人:em17:

[ 本帖最后由 meaommy 于 2008-4-24 10:22 编辑 ]

slash

楼主机械学得真好，国家标准150mm应该是累积误差不超过0.02mm，不是说量每段误差都是0.02mm，卡尺是量具，同时也是机械产品，是机械产品就有产品的制造精度。不同的卡尺有可能与真值误差较小，有可能与真值误差较大，（真值指国际度量衡标准米），在误差允许的范围内，也有可能有的与真值误差大小不一样的。如果超出误差允许范围只能说是假冒的或者不合格产品。还有就是干什么精度的活用什么精度的测量工具，这个是最基本的常识

meaommy

原帖由 slash 于 2008-4-24 13:26 发表
楼主机械学得真好，国家标准150mm应该是累积误差不超过0.02mm，不是说量每段误差都是0.02mm，卡尺是量具，同时也是机械产品，是机械产品就有产品的制造精度。不同的卡尺有可能与真值误差较小，有可能与真值误差 ...

不要再糗我了，哈。我的基础是不太好，现在在恶补了。我参考的是这个：
“新旧规程的示值允许误差的统一：五本旧规程里根据不同的测量范围和不同的分度值就有不同的规定，现在新规程统一规定：分度值为0.01 mm和0.02 mm的为一个标准，这样分度值就分为三个标准即0.02 mm、0.05 mm、0.10 mm，根据测量范围，0～150 mm的示值允许误差分别为±0. 02mm、±0. 05mm、±0. 10mm；150～200 mm的示值允许误差分别为±0. 03mm、±0. 05mm、±0. 10mm；200～300 mm的示值允许误差分别为±0. 04mm、±0. 08mm、±0. 10mm ；300～500mm的示值允许误差分别为±0. 05mm、±0. 08mm、±0. 10mm ；500～1000mm的示值允许误差分别为±0. 07mm、±0.10mm、±0.15mm；1000～1500mm的示值允许误差分别为±0. 10mm、±0.15mm、±0.20mm；1500～2000mm的示值允许误差分别为±0. 14mm、±0.20mm、±0.25mm。”

据我手上一把数显和一把带表（都是正规厂家正规渠道的分辨率均0.01）150卡尺对比，在大部分时候都在+-0.1范围内变动，有时达到+-0.02。测量的是轴承。偏差值有时正有时负，而且不论在3MM的小直径，还是70MM的大直径，基本上是随机出现的（但同一把尺量同一工件，数值总是一样的）

[ 本帖最后由 meaommy 于 2008-4-25 10:48 编辑 ]

北京量具刃具

其实好的数显不会这么差的，用着还是挺好用,看着也方便~

meaommy

原帖由 北京量具刃具 于 2008-4-25 12:38 发表
其实好的数显不会这么差的，用着还是挺好用,看着也方便~

本以为哈量的就很好了，结果也不过如此:em18:

qhpqaz

我天天和游标卡尺打交道,天天都在用