[原创]电气化模型炮

何光 · 发表于 2004-8-27 19:18

请参考：
http://consult.jqinfo.com/trade/detail/451279.html
http://www.cnpatent.com/jssc/zljsxx/10/99112765.htm

初飞菜鸟 · 发表于 2004-8-27 19:28

直接用二踢脚不是更好

ourutopia · 发表于 2004-8-27 20:16

下面引用由missile在 2004/08/26 09:36pm 发表的内容：
ourutopia兄：我根本的目的是希望运用这种技术。至于你所说的能承受多的的膛压，这一点我可以对你讲，以我的设计炮管和炮门是分开的，可能我前面没讲清楚。炮管（含炮膛）是用无缝钢管或铜管来制作。而炮门以及　...

如果你仅作技术验证的话，这无可厚非。
有几点我要说的：
1、你的炮管采用铜管或是无缝钢管。我不知道你能搞到什么样的管材，对比一下，普通枪弹的装药不过10克，它的膛压有多高？你有具体的数据么？
2、你的炮闩应该是用铝铸造的，铝的强度有多低你肯定知道，当然你要是把炮闩铸造的很大那我没话说。
3、我不知道你要的射程20的单位是什么，如果是20m的话，线膛和滑膛的精度会有多大区别？同样的弹药，线膛膛压可比滑膛要高得多的。
4、电点火也是可行的，你可以参考真正火炮的炮闩结构，把击针换成火花塞。我现在没有具体的数据，不过，我觉得应该可行。
ps：你有计算膛压的方法没？告诉我一下，谢～

ourutopia · 发表于 2004-8-27 20:37

下面引用由何光在 2004/08/27 10:18am 发表的内容：
请参考：
http://consult.jqinfo.com/trade/detail/451279.html
http://www.cnpatent.com/jssc/zljsxx/10/99112765.htm

那个无壳发射药可以随便买么？

何光 · 发表于 2004-8-28 06:44

"无壳发射药"我也是刚从网上看到的，好像是说会大量上市的，市面上我还没走过，应该去五金公司看看。射钉弹一般都是随便卖的。

missile · 发表于 2004-8-28 10:46

计算膛压的方法,涉及大学物理(1)中的内容,由于本人已经丢了很久了,你叫我一下子给你讲,我还真的不知怎么跟你说.不过我们先通过其他分析方法来初略估算一下.先以手Q弹为例子.伯莱台M92F其有效射程为50米.其发射的手Q弹为9mm派拉贝鲁姆手Q弹.其弹头重良为7.45g,其装药为0.36g.其膛口能量为584J.其初速为390m/s.好现在我们先以以上数据(假设以它来发射我们的炮弹)来计算其效率,通过动能公式可算出实际上弹头获得了566.5725J的能量,其能量转化效率约为97%左右.好现在转换数据,我们的炮弹重量最多不过1.5g,(实际还达不到这一数值),好换算数据,(分析计算过程与上面相同这里不在重复)得出的其理论上需要114.075J的能量,在相同的能量转换效率的情况下,其实际需要117.60309J的能量约为手Q弹的20.14%..不锈钢的抗拉强度60kg/mm 2,而铝材抗拉强度25kg/mm 2 ,其强度是不锈钢的41.67%.假设伯莱台M92F手Q在发射9mm派拉贝鲁姆手Q弹是已经到达了它所才用的钢材的极限强度.那么现在把它改成使用铝材来制造.发射我们制造的模型炮弹.在其结构不变的情况下那么其强度仍有很大的剩余.当然实际上我们的模型炮的炮弹能量比这一数据还要低,而我们也不可能制造成和M92相同的应力结构.但是有一点可以肯定的说其结构完全可以承受.理论计算的结果是可以,实际上的确也可以.我所做的一些实验也证实了这一点.不信你也可以事实.其实验如下.找一根壁厚为1.5MM的铝管.在管壁上打一个贯穿的孔起小孔直径约为2mm左右.然后在这个孔上穿一根2MM的玩具马达的轴.接下来把这根铝官直立起来.然后在管子里放入一根比铝管略长的直径略小的铁棒.最后用一个10kg的铁锤从1米高的地方自由落下撞击铁棒.最后你看一下它能有多大的变形.结果是几乎没有.综上述方案完全可行.至于你所说的膛压的计算.等我翻番我以前的书,在告诉你答案.不过我也计算过,其结论于用上面的分析得出的结果相同.(由于今天晚上时间很晚了,没有校稿,如有错误,请大家多包涵.)另外这里我们分析的是加农炮,如果是榴弹炮其达到有效射程所需的速度以及能量的关系略有不同.如有兴趣我以后可以再跟大家探讨.

missile · 发表于 2004-8-28 10:57

至于你所说的精度,这里我可以说是这样的如果弹丸是球型,那精度不会后太大差别.但是如果是圆柱体则有一些差别.首先弹头没有旋转而其重量又较轻,则其对侧风非常敏感,而且击中目标后.非常容易跳弹.这里我们使用膛线,还是那句话只是为验证技术,如果不是这样.那么可以说采用这些技术的炮和何光最早的那种使用鞭炮的炮,没有什么本质的差别,毕竟都是为了玩嘛,能基本像真的就达到目的了.难道我们真的就是为了玩而玩吗?我不想这样,我希望能从玩中学到一些东西,所以才去化心思考虑这些问题.

何光 · 发表于 2004-8-28 20:31

钢质圆珠弹好像不好，一是因为它太硬不可能嵌入膛线（也没必要设置膛线），二是它更容易跑气（与炮管内壁接触面积小），三是它的空气阻力较大。唯一的优点是谦价易得，精度高。
我现在认为以下的这种弹比较好，用直径在3-4MM左右的铅丝或铜丝截取出长度在6-7MM的一段，再把这个圆柱体倒角处理就完成了（可以自制一把专用钳子一次成形），它与弹壳是分体的，也就是“自动装弹机”先把弹头装好，再把含火药的弹壳（或者射钉弹）装进炮膛。好像气枪一样了。这样的炮弹应该较果会很好，质量小密封好，铅弹或铜弹遇到目标会马上变形威力也会减小。

missile · 发表于 2004-8-28 21:50

我不赞同使用金属弹头,第一也是最重要的一点,你这还叫模型炮吗?它已经不是了,等你的炮完工之日,就是警察叔叔上门来找你之时.:)第二,这种弹头不能爆炸.不像真,不爽.另外,我前面的意思,可能你误会了,我没说要使用球型的弹头啊.我也倾向于使用楔型弹头.

何光 · 发表于 2004-8-28 22:36

呜呜，你用什么弹头能达到10米20米的有效距离啊，而且还能爆炸啊。

何光 · 发表于 2004-8-28 22:45

我的目标是在10米外能打破一个鸡蛋就理想了，哈哈，当然了，开炮时我是要配戴一个头盔至少是安全眼镜……
这里只是寻找一种解决问题的可能，再去选择最适合的方案。

何光 · 发表于 2004-8-28 22:52

我主张以机电一体化的方式搞模型炮，就是单片机控制各个动作。击发时全电子方式击发，以零击发机械力击发子弹。没有抖动当然更准了。

missile · 发表于 2004-8-28 23:02

用以前你用的鞭炮来改,增加它的重量.即可.

何光 · 发表于 2004-8-29 00:09

是啊，但是它的渣子和碎屑太多，不太可能连发，做多管的重量大。多管的炮用在履带车上也许就不太计较重量了，还是越轻越好。

missile · 发表于 2004-8-29 00:26

大哥我说的是弹头!!!!!

何光 · 发表于 2004-8-29 00:36

哦，你大概也没有什么太好的方案。嘻嘻有好方案不妨说一下。

missile · 发表于 2004-8-29 04:32

ourutopia兄:电点火需要,电底火.电底火有两种方式,一是导电药电底火.另一种是电桥丝电底火.前者其底火导电药由三硝基甲苯二芬铅加石墨混合而成.而后者说白了就是在底火中加根电热丝.但是这两种底火结构都很复杂.相反撞击底火结构却相对简单.且不说能不能把电底火做的那么小.就是能,你想想一发炮弹一枚底火.量大后做起来有多麻烦.相反虽然机械装置的击发装置结构虽然复杂一点,但是底火结构简单.一劳永逸.

missile · 发表于 2004-8-29 04:37

方案,我都说了机械击发装置+小口径步枪弹壳盛装发射药+用鞭炮增加重量制成的弹头.

何光 · 发表于 2004-8-29 07:04

那你的设计连发炮是用一枚步枪弹壳（来回添加火药）还是多枚弹壳。
我的那个必杀设计（就是用射钉弹的设计）是用的电阻加热原理（弹壳是由电阻较大的黄铜做的），只是需要一个大电流的开关电源就行，优点很多。

missile · 发表于 2004-8-29 07:39

我现在因为在搞别的项目,所以没做具体研究但是可以肯定的是连发炮一定是多枚弹壳弹链供弹或者是弹匣供弹.至于你说的你那个必杀设计,你自己先做一下实验再做决定吧.理论提出方案,实践检验方案.

[原创]电气化模型炮