5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1300|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

我又改了个发动机

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-3-6 04:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


三叶 21CX-H手拉发动机
出 力:1.35kw/28,000r.p.m
适用转速:3,500~30,000r.p.m
排 气 量:3.46cc
重 量:410g

这款发动机的指标和海模发动机比较接近。普通玩玩应该是比较理想的选择。价格才400.元左右。
   加个水冷头就OK啦!

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2004-3-6 04:54 | 只看该作者

我又改了个发动机

高手!周强1你真“强”,有机会一定向你讨教。
3
发表于 2004-3-6 05:00 | 只看该作者

我又改了个发动机

居然连燃烧室顶也换了!
曲轴和化油器干吗不也换了?!
4
 楼主| 发表于 2004-3-6 05:15 | 只看该作者

我又改了个发动机

还没有那个水平啊,要是有那么高的水平我就把那些也换掉了
5
发表于 2004-3-6 05:47 | 只看该作者

我又改了个发动机

那就干脆把SG段摩掉,然后再接个加长螺杆。
6
 楼主| 发表于 2004-3-6 06:08 | 只看该作者

我又改了个发动机

不行啊,那样会漏水的
7
发表于 2004-3-6 06:13 | 只看该作者

我又改了个发动机

不如买个os21VZ-R回来改,
8
发表于 2004-3-6 06:14 | 只看该作者

我又改了个发动机

我傻了!!!不懂!高手!
什么“会漏水的”?!
你的曲轴是车模用的SG轴,把前面的SG段(光杆段)摩掉,为什么会“会漏水”?!难道你打算装上车模离合器来跑船?!
9
 楼主| 发表于 2004-3-6 06:22 | 只看该作者

我又改了个发动机

哦,不好意思
  理解错误了。
   我准备先留着,万一以后有用到
10
发表于 2004-3-7 04:43 | 只看该作者

我又改了个发动机

真奇怪为什么船不用离合器呢?唉
11
发表于 2004-3-7 08:55 | 只看该作者

我又改了个发动机

模型船没有必要加离合器,加了会增加发动机的有效功率损耗。算一下离合器重量+软*(硬)轴及万向节的损耗可能达到30%。
12
 楼主| 发表于 2004-3-8 01:15 | 只看该作者

我又改了个发动机

其实我真的很想在船上装个离合器,考虑到功率损失太大。
13
发表于 2004-3-8 04:40 | 只看该作者

我又改了个发动机

[这个贴子最后由hzbunny在 2004/03/08 06:48pm 编辑]

  看你跑的是什么船了?加离合器也未尝不可,只是要找个大齿数的离合器杯,否则变速比就会太大了。
  supercat说的:“有没有必要”是关键,加不加“离合器”,要看你是否需要。如果你需要加“电动回航装置”,那么加“离合器”是必要的。如果无“辅助回航装置”,那么就没有必要增加结构复杂程度和成本。
  至于supercat说的:“会增加发动机的有效功率损耗”这一点,我不敢苟同。因为海模发动机本来就需要安装“惯性启动轮”,用“离合器总成”代替“惯性启动轮”也未尝不可。只要合理,绝不会“增加发动机的有效功率损耗”。
  我曾经玩过带“离合器”的船,猛推发射机的速度杆,发动机速度猛增,当离合器咬合的瞬间,船头瞬间扬起,船身飞射前冲,那可是另有一番刺激。但需要说明的是,发动机的马力需要绝对充沛,否则发动机会在离合器咬合时熄火。
14
发表于 2004-3-9 02:39 | 只看该作者

我又改了个发动机

如不用离合器船不就一直的向前走??看来是不是装个好点,本人也想装哦.
15
 楼主| 发表于 2004-3-9 02:46 | 只看该作者

我又改了个发动机

听了  hzbunny 兄的这番话,我决定给我的船装的离合器了  
16
发表于 2004-3-9 07:51 | 只看该作者

我又改了个发动机

加了离合器后你们不觉得怠速时间长了会过热吗,因为没有水流,而散热片太少.
17
发表于 2004-3-9 08:24 | 只看该作者

我又改了个发动机

有道理,但怠速时间应该是由人控制的吧?况且磨合、调校好的发动机,怠速并不会过热呀。
18
发表于 2004-3-9 19:51 | 只看该作者

我又改了个发动机

下面引用由hzbunny2004/03/07 08:40pm 发表的内容:
  看你跑的是什么船了?加离合器也未尝不可,只是要找个大齿数的离合器杯,否则变速比就会太大了。
  supercat说的:“有没有必要”是关键,加不加“离合器”,要看你是否需要。如果你需要加“电动回航装置 ...
有关机器功率的损耗还要和Hzbunny争论一下,离合器是利用摩擦的原理构造的这样的情况一定会有有用功的损失,再说惯性轮对发动机的输出功率起到一定程度的互补作用,它对机器有效功率的损耗应该小于离合器(这是个人观点,我对机器动力了解很小,班门弄斧啦)再说离合器的工艺组件的重量、发动机的功率余量也要考虑。在这里我引用一句广东话“多只香炉多一只鬼”——意思是多了一样东西引起一种不良的效果。
   希望Hzbunny兄指教
19
发表于 2004-3-11 06:58 | 只看该作者

我又改了个发动机

  
  模型一般采用“离心式离合器”(也有海模采用“推力式离合器”的),在发动机高速运行时,“离合器甩块”在离心力的作用下利用“摩擦力”与“离合器杯”咬合,通过“离合器杯”将动力传递出去。从物理原理可知,因为“”摩擦没有“位移”,故没有“做功”,不存在功耗(或可忽略不计)。
  对于处在咬合状态的离合器总成,可以理解成一个“整体”,而这个“整体”恰巧等效于一个“惯性轮”。其实模型发动机均需要“惯性轮”来确保其平稳运行,固定翼空模的“螺旋桨”=“惯性轮”、车模及直升机的“离合器”=“惯性轮”、海模的“惯性启动轮”=“惯性轮”。
20
 楼主| 发表于 2004-3-13 06:01 | 只看该作者

我又改了个发动机

我顶。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表