飞宇 G3云台到手交作业喽。

pengchengjun12 · 发表于 2013-10-18 21:17

帮顶！楼上怎么比呢 FY G3云台 899元 DJI 狗思 3999... 一分钱一分货如果叫飞宇做4000的云台那才有可比性啊。。。

凡人下凡 · 发表于 2013-10-18 22:06

del715 发表于 2013-10-18 21:16
最看不惯你这种人拉，比外观，价位呢，有毛病真是
一个做的是高富帅用的
一个做的是大众用的

我觉着单纯对做工、性能做比较还是可以的，价格是另一方面，虽说不具可比性，但是刚刚我只是说是哪个好，

kid2080 · 发表于 2013-10-18 23:13

del715 发表于 2013-10-18 21:16
最看不惯你这种人拉，比外观，价位呢，有毛病真是
一个做的是高富帅用的
一个做的是大众用的

拜托请你看清楚再说，我说的这些是回应[size=13.333333969116211px]land313说的那句全方位超越飞越和狗思，我所反驳的是没做对比何来全面超越？基于我不知道他的视频性能如何所以我只分析了做工外观，单只这一项都远远不足，何来全面超越？？？你的毛病在于什么都不懂就乱冲，打仗的话最喜欢你这种人了，做炮灰都不用枪逼你上的。

任燕飞2013 · 发表于 2013-10-18 23:36

kid2080 发表于 2013-10-18 18:48
飞宇这个云台看起来很山寨的质感，外壳上还残留着很多显而易见的刀痕，外面的黑色完全廉价喷漆喷的，看起 ...

喷漆？拿到手的FY G3云台，如果是喷漆的，那绝对是喷漆的高手喷的。很明显是阳极氧化的表面。恩，刀痕很明显。这点感觉不好有同感。只能看性价比了。899的外观+性能和 3999的外观+性能，也不知道怎么比了。不过和X越的899的话。还是选X宇的多。当然前提是如果两款在同时期出来的话。现在手上的X越野只能摆设啦。等天气好上视频。

hantnt · 发表于 2013-10-19 04:20

便宜好用就行！

gg05 · 发表于 2013-10-19 08:55

没带视频输出线？

visa198 · 发表于 2013-10-19 09:16

顶飞宇，虽然不用狗云台，但是感觉很不错，最起码看到电路没有山寨的味道。支持到底！

del715 · 发表于 2013-10-19 10:19

kid2080 发表于 2013-10-18 23:13
拜托请你看清楚再说，我说的这些是回应land313说的那句全方位超越飞越和狗思，我所反驳的是没 ...

看来俺真是炮灰的命,跟您这种高富帅没法比.
我还是一直坚持前辈的名言,没用过就没有评论的权利
无论是谁都不能在没有使用过的产品基础上随意践踏别人的劳动成果.
我两者都没用过,所以不发表任何观点

kid2080 · 发表于 2013-10-19 11:03

del715 发表于 2013-10-19 10:19
看来俺真是炮灰的命,跟您这种高富帅没法比.
我还是一直坚持前辈的名言,没用过就没有评论的权利
无论是谁 ...

我又没发表关于性能的武断见解，只是就外在看到的做个对比而已。这个飞宇视频还没看到呢，何来对比判断好坏呢。所以我并没说性能上如何如何不济啊。我确实有H32D在手，朋友送的。一直扔在桌面上积灰。

land313 · 发表于 2013-10-19 16:32

我这一句话引来枪战，哈哈，还好没中枪.....

yklee · 发表于 2013-10-19 16:37

说一句吧，外观目前所有狗台都被狗思完秒，但效果差别并不如价格差别大，目前狗思的价位也不过在2K多吧。飞宇给我的卖点就是还可以正装，我装山地车上或者固定翼上合适

王参 · 发表于 2013-10-19 22:14

看热闹拿分！

lzleslie · 发表于 2013-10-20 00:26

等视频，有没有角度超限自动回中功能？

dark008wzx · 发表于 2013-10-20 00:36

路过。

Caballer · 发表于 2013-10-20 21:58

飞线这个……不好看不耐用

stinby · 发表于 2013-10-21 17:37

很给力啊。。。。。。。。

小赤既是红 · 发表于 2013-10-22 08:42

拿到了用着还行据说以后还有新挂件？

rx712345 · 发表于 2013-11-3 03:58

效果不知道如何!如果能小一點更好

jiasai · 发表于 2013-11-3 14:20

狗云台超过1000不考虑,狗思再好也无爱~

飞宇 G3云台到手交作业喽。

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2

飞宇 G3云台 到手交作业喽。

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2

飞宇 G3云台到手交作业喽。