水鸭兄的歼十试飞！

xunicheng · 发表于 2005-9-25 19:26

原帖由 logicalmetal 于 2005-9-25 18:11 发表
能做出来能飞的就要支持拉，不过要是更好看一点就更好了，呵呵，这个。。。实在是比我扔掉的做得不好看得还更加不好看，呵呵

很为你手中的飞机感到悲哀…… :em18: 作为一架飞机，甚至连蓝天都没有见到，就被扔掉了，难道还有比这更令人悲哀的事情吗？:em15:

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-9-25 21:38

悲哀……支持楼主，支持水鸭！

淑女☆潘金莲 · 发表于 2005-9-26 08:12

原帖由 logicalmetal 于 2005-9-25 18:11 发表
能做出来能飞的就要支持拉，不过要是更好看一点就更好了，呵呵，这个。。。实在是比我扔掉的做得不好看得还更加不好看，呵呵

我说大元帅啊，你只想着升官了？怎么从来没见过你做的飞机？哪怕是准备扔掉的也行啊。:em06:

stccs111 · 发表于 2005-9-26 11:29

我承认自己的水平次,所以见到这架歼十佩服得五体投地:结构布局忠于原型,轮廓比例也得以再现,这些都不重要,关键是它能飞,看上去飞得很不错!而且它不是一个加了前翼的飞翼而已,还做了可动前翼,制作和调整都复杂了很多,我觉得很了不起!至少比我在批萨见到的很多备受推崇的DIY机型厉害多了!:em26:

ravenfire · 发表于 2005-9-26 13:08

主要是下来的样子不太好看…

淑女☆潘金莲 · 发表于 2005-9-26 18:40

原帖由 stccs111 于 2005-9-26 11:29 发表
我承认自己的水平次,所以见到这架歼十佩服得五体投地:结构布局忠于原型,轮廓比例也得以再现,这些都不重要,关键是它能飞,看上去飞得很不错!而且它不是一个加了前翼的飞翼而已,还做了可动前翼,制作和调整都复杂了很 ...

说的有道理！:em26:毕竟这是动态模型，飞行效果才是根本，有了很好的飞行性能后，再考虑飞机的美化，这样才比较完美。假如拿出一张图纸和一堆木头，让一个木匠做一架飞机，我相信他做的一定很漂亮，而且是一件很轻松的事，但谁能保证这价飞机能飞好呢？所以说玩航模是需要有个方面知识的，不能以貌取人哦！

淑女☆潘金莲 · 发表于 2005-9-26 18:48

看看这架飞机的飞行姿态，飞行效果一定很棒这已经足够了。:em26:

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-9-26 20:20

原帖由 淑女☆潘金莲 于 2005-9-26 18:40 发表

说的有道理！:em26:毕竟这是动态模型，飞行效果才是根本，有了很好的飞行性能后，再考虑飞机的美化，这样才比较完美。假如拿出一张图纸和一堆木头，让一个木匠做一架飞机，我相信他做的一定很漂亮，而且是一件很 ...

我们这里木雕高手很多，可以轻松做出不会飞的精品！

淑女☆潘金莲 · 发表于 2005-9-26 21:05

原帖由 傻乎乎的猫 于 2005-9-26 20:20 发表

我们这里木雕高手很多，可以轻松做出不会飞的精品！

:em15::em15::em15:

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-9-26 21:45

有个问题请教一下：这个飞机的前翼舵机和电池是怎么安排的呢？舵机位置肯定不能位于电池之前的，不然电池的冲击力不可小觑。不过头部的空间实在是已经很有限了……

hao0323 · 发表于 2005-9-27 01:38

原帖由 傻乎乎的猫 于 2005-9-26 21:45 发表
有个问题请教一下：这个飞机的前翼舵机和电池是怎么安排的呢？舵机位置肯定不能位于电池之前的，不然电池的冲击力不可小觑。不过头部的空间实在是已经很有限了……

电池放在下面进气道处，
用微型放在上面，
你担心的事情就可以解决

logicalmetal · 发表于 2005-9-27 08:07

来我家看过的朋友也不少了

不完美的，我不要

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-9-28 22:45

重心怎么确定的？

【站内推荐】 /2