看看老外对GY400陀螺的评价。

aaabbbyyy · 发表于 2005-12-12 23:15

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=444052
居然是PG-03装了个新壳，晕倒。
下面的老外的帖子也懒的看了，边看边查字典累死。

huyou · 发表于 2005-12-13 15:36

太夸张了吧,不是号称有GY401的性能吗,晕
竟然还卖这么贵!

mosquito · 发表于 2005-12-14 00:53

传感器和GP03差不多。基本上目前几款经济一些的陀螺都是类似的。多出来的部分是处理器，用来做锁尾补偿的。

狐狸 · 发表于 2005-12-14 10:04

楼上说的不错，只要是使用压电晶体陀螺传感器的陀螺仪，传感器部分都是相近的，仅仅是传感器的性能高低而已；关键的是处理电路和微处理器部分，锁尾补偿得软件是核心部分；

实际上“锁尾”功能在陀螺仪上只是用软件补偿来模拟的；如果要做到真的姿态锁定，最可靠的使用姿态传感器，这在一些军用设备上用得多，价格太高啦，目前见得到的都是用电动转子做的。。。。

uery · 发表于 2005-12-14 16:39

GY400是COLCO生产的吧？

天使在哭泣 · 发表于 2005-12-14 17:16

原帖由 uery 于 2005-12-14 16:39 发表
GY400是COLCO生产的吧？

不是。CLOCLO也确实出了一款陀螺，型号也是400，其新款4通道电直配的那种。但是是普通不带缩尾的压电陀螺。而这个gy400是缩尾的。因此可以断定绝不是PG03换了个外壳那样简单的事情（PG03无论如何也没有办法缩尾的）

木头1029 · 发表于 2005-12-16 16:49

俺刚买了一个,还没试呢.

hhibb · 发表于 2005-12-16 17:36

原帖由 木头1029 于 2005-12-16 16:49 发表
俺刚买了一个,还没试呢.

看看老外对GY400陀螺的评价。

主题

快试一下，给大家说说

【站内推荐】 /2