以前精灵 2 VISION 时代,有很多 VISION 镜头跟 Hero3+ 的成像比较,当时似乎多数情况下 HERO3+ 胜出。
到了悟这一代,相机有了很大不同,除了支持 4K/30P 外,镜头视野变窄、变形情况大幅改善,对航拍和后期视频处理都是非常有利的。
前一阵看到有一个测试说悟的实测分辨率比 HERO4 差,但远景拍摄的实际情况又比 HERO4 好。
最近查了些资料,分析一下原因所在。
声明一下,我没有 HERO4,没有实测对比,只能做理论上的对比。
悟的镜头上标明实际焦距是 3.6mm,相当于 35mm 相机的 20mm 焦距。
HERO4 的实际焦距没查到,不过说明里说最广焦距相当于 35mm 相机的 15mm,二者感光元件同为 1/2.3英寸,
因此可以推算出 HERO4 的镜头实际焦距是 2.7mm。
以前在著名摄影器材评测网站 dpreview 上有个计算景深的公式,可以根据感光元件尺寸、镜头焦距、光圈以及物距计算能够清晰成像的景深范围,可惜现在那个网页没了,
幸好我当时下载下来了,里面没有这么小的感光元件和镜头焦距,因此改了一下,按原规则增加了几个参数,计算结果如下:
悟和 HERO4 的镜头光圈均固定为 2.8,感光元件均为 1/2.3英寸,分别计算超焦距(就是从这个距离往后都是清晰的景深范围,都能清晰成像):
悟 3.6mm镜头 超焦距是=0.779米
HERO4 2.7mm 镜头 超焦距=0.438米
也就是说 HERO4 更适合拍摄更近的目标,符合其的定位-运动或随身摄影。
而悟则适合拍摄较远的目标,非常符合航拍的要求,特别是其 94 度的视野并且画面基本没有变形的特点。
其次,我用精灵2加 HERO3+ 的时候就发现,最适合航拍的视野范围是 M,大约 90 度(周围的变形仍然挺严重),
但 HERO 的镜头本身不能变焦,仅仅是从最大视野中截取中间的一部分画面,未能充分利用整个感光元件,因此画质损失较大。
HERO4 仍然是这样的,说明书上说最广视角相当于 15mm 焦距镜头,M 相当于 22mm, N 相当于 30mm,还是以裁剪方式实现。
对航拍来讲,仍然没有改善。
|