终于买对摄像头了 CMOS与CCD对比

ferrari750 · 发表于 2015-10-18 20:14

本帖最后由 ferrari750 于 2015-10-18 21:01 编辑

摄像头买过5个了，模型店里面那种135元的索尼CCD700线，还有摄像头厂家那种索尼CCD 800线，价格高低都买过，效果就那样，大家用的最多的也是这种索尼CCD700线的
如果这次不换机身估计一直用这种摄像头
新QAV180，只能装mini摄像头，以前买过索尼mini ccd的效果比大板的还差，这次不敢再买这种了，小机子图传也打算换200mw的，
TB找到这款
欧姆威5.8G 200mw图传+700线CMOS摄像头一体机305元，比分开买便宜很多，直接下单了，摄像头体积非常小，一体机还是不能装在QAV180上面，一定要分开图传才行，自己做了一条线，也算是完美安装了，如果没有动手能力的还是分开买比较好，一体机的接口不一样的以前是飞3.6mm镜头，这个CMOS是2.1镜头，刚开始有点不适应，不过还是很喜欢这个视角，不打算换镜头了

视频一：欧姆威CMOS 700线，地面用BOSCAM GS922内置DVR录制
?from=y1.7-2[/media]

视频二：索尼CCD 700线，地面用鹰眼锐视旗舰版DVR录制
?from=y1.7-2[/media]
今天是QAV180与CMOS摄像头外场首飞，飞了12个起落，炸机3次，损失几付桨，今天风特别大，阵风5-6级，180抗风比280还好

雪雨风 · 发表于 2015-10-18 20:18

CMOS效果比CCD好很多

liujiang168 · 发表于 2015-10-18 20:21

强贴，给力，必须顶！那看来肥鲨的ＣＭＯＳ头效果也差不了太多了！

wdl67 · 发表于 2015-10-18 20:49

从我的经验来说，CCD的性能绝对超过CMOS，尤其在光线比较暗的情况下。LZ视频中索尼CCD 700线摄像机没有在工作状态，或者是图传有问题。

wdl67 · 发表于 2015-10-18 20:49

从我的经验来说，CCD的性能绝对超过CMOS，尤其在光线比较暗的情况下。LZ视频中索尼CCD 700线摄像机没有在工作状态，或者是图传有问题。

ferrari750 · 发表于 2015-10-18 21:05

wdl67 发表于 2015-10-18 20:49
从我的经验来说，CCD的性能绝对超过CMOS，尤其在光线比较暗的情况下。LZ视频中索尼CCD 700线摄像机没有在工 ...

我换过几个CCD都这样，感觉分辨率特别低，前面东西看不清楚，CMOS明显好很多，直观感觉是分辨率高了，太阳很大也能飞没太阳也能看清楚，以前CCD我一直带着设置线根据光线不一样重新设置一遍

ferrari750 · 发表于 2015-10-18 21:06

liujiang168 发表于 2015-10-18 20:21
强贴，给力，必须顶！那看来肥鲨的ＣＭＯＳ头效果也差不了太多了！

肥鲨的价格贵吧，欧姆威这个做工还可以，东西也够轻

ttc · 发表于 2015-10-18 21:40

本帖最后由 ttc 于 2015-10-18 21:42 编辑

ccd暗黑能力强过coms，随便说一句：鹰眼锐视旗舰版DVR录制质量太差了！

小眼卷毛 · 发表于 2015-10-18 22:09

鸡鸡好看

liujiang168 · 发表于 2015-10-18 22:09

本帖最后由 liujiang168 于 2015-10-18 22:16 编辑

ferrari750 发表于 2015-10-18 21:06
肥鲨的价格贵吧，欧姆威这个做工还可以，东西也够轻

恩，肥鲨的价钱贵属实，但你的实践证明了有人说的逆光问题弄一个肥鲨就解决这个说法，另外也想弄一个电包了，你的是锂铁电包吧，具体参数？看来我也得弄一个进行外场充电了。最后赞一下你的装机水平高，图片拍的细，机器布居很合理，我现在的焦点也转到180上了，从图片看来高清录像也不成问题了。

飞不高的小小鸟 · 发表于 2015-10-18 22:12

SONY700线的优势是动态范围大，由太阳直射的地方飞进幽暗的树林，效果特别明显。

ferrari750 · 发表于 2015-10-18 23:04

本帖最后由 ferrari750 于 2015-10-18 23:14 编辑

liujiang168 发表于 2015-10-18 22:09
恩，肥鲨的价钱贵属实，但你的实践证明了有人说的逆光问题弄一个肥鲨就解决这个说法，另外也想弄一个电包 ...

我是用A9充电器，电压要控制在15V内，用4片磷酸铁锂20AH的组一个4S电包，外场够飞了
如果你是PL8这种充电器，用8片电芯 10-20AH就行，8S

这架180没有仔细装，电调信号线都没搞短，绕在上面，刚开始打算飞控前面装接收机，就没用弯针，以后有空还会重新改装，现在电池装上面重心太高，影响灵活度，以后打算把飞控换成弯针电池板降低，这样就完美了

ferrari750 · 发表于 2015-10-18 23:07

飞不高的小小鸟发表于 2015-10-18 22:12
SONY700线的优势是动态范围大，由太阳直射的地方飞进幽暗的树林，效果特别明显。

CCD亮变黑适应快，CMOS 反应慢一点，总体画质CMOS好很多，逆光也够用

liujiang168 · 发表于 2015-10-18 23:20

ferrari750 发表于 2015-10-18 23:04
我是用A9充电器，电压要控制在15V内，用4片磷酸铁锂20AH的组一个4S电包，外场够飞了
如果你是PL8这种充 ...

恩，那我用4片就行了，继续关注你的贴子，确实学到了不少呀

shaktani · 发表于 2015-10-18 23:46

我就买的噢母威700线这个摄像头价格虽然块买2个索尼了不过体积小像素清楚~对光不发黑~

chung212 · 发表于 2015-10-19 00:09

liujiang168 发表于 2015-10-18 23:20
恩，那我用4片就行了，继续关注你的贴子，确实学到了不少呀

我就是用4片20A的
3S 1500可以充二十多片

yyyyy34 · 发表于 2015-10-19 00:32

欧姆威CMOS 700线素质还算不错的，比600线强很多，但是对付太阳曝光过度会力不从心， CCD 700线厂家不同各个板子的素质真是参差不齐。如果选对了CCD的还是干的过欧姆威CMOS 700线的。

alyyz · 发表于 2015-10-19 03:37

白天的话 CMOS 晚上CCD

胡伟大 · 发表于 2015-10-19 06:36

箱子和楼主的一样

ferrari750 · 发表于 2015-10-19 09:24

liujiang168 发表于 2015-10-18 23:20
恩，那我用4片就行了，继续关注你的贴子，确实学到了不少呀

磷酸铁锂就是方便，每次回来都充满放着，不需要保存电压，比聚合物锂电安全，4s20ah重量也不大

终于买对摄像头了 CMOS与CCD对比

评分

主题

【站内推荐】 /1