5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2453|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

几张图看懂为什么你的HCP60做不了/做不好3D动作

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-26 05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
HCP60或者HCP80做3D动作时很有挑战,稍微高级些的就不必说了,即使在大鸡上做也需要协调的手法,但最简单的翻翻或者稍微剧烈点的正飞,有时也会折磨人,比如我就遇到过多次的正翻过顶时,鸡鸡突然莫名奇妙坠机;快速抽插时,飞机扛不起来,眼看着慢慢亲吻地球……那么除了手法,还有没有其他关键原因?
  
电池。其实很多人都会想到这一点,像我每块电池都会编号,也会对电池的大致使用情况做个记录,比如#9飞行疲软,#1好,等等,不过仅止于此。有感于HCP小鸡总体上动力很弱,终于下决心祭出神器,一探究竟。
  
为了实验,特地采购原装电池两枚……


   
首先要知道小鸡的大致工况。由于飞机太小,串个电流计或者加飞行数据记录器不现实。好在现在有直流钳表,这个问题解决起来就很简单了。简单说,HCP60普通悬停的电流在1.5A左右,3D时悬停大约2A,而最大螺距+最大油门时电流大约3.5A。飞机在实际飞行中除非极端状态,一般电流要比3.5A小不少。大约在3A左右。

我们常用的Hisky原厂电池标称180mAH 15C,理论上,180mAH 15C抗2.7A~3A应该没有任何问题,当然1.5A就更不在话下。

但是,事实上手头的这11块电池,即使在普通悬停电流1.7A下,已经表现出明显的差异。如图显示,编号#1-#9的九个电池,#1和#3有比较高的放电平台(最上面的两条曲线),#2马马虎虎(黑色),而其他的要么放电平台明显低,要么放电时间很短。


再看下3D悬停电流2A下的电池表现。

这组曲线里增加了两块新电池#10和#11. 由于软件的限制一次只能显示10组曲线,去掉了#9. 可以看出几点:
  • 新电池(#11咖啡色和#10浅紫色)的放电平台明显较高
  • 老电池里#1红,#2黑,#3粉放电平台比1.5A时有下降
  • 老电池#2黑色虽然放电时间不算短,但起始段有明显下沉然后恢复
  • 其他几块电池要么一下子就跌倒预设截至电压,要么初始段有极其严重下沉
结合1.5A的数据,#1红,#2黑,#3粉,#6墨绿,#7橙,#10浅紫,#11咖悬停没有问题,正飞时稍微做点动作也能抗住。而其他几块电池,即使悬停由于放电平台很低,已经够呛。

那么3D时这些电池能不能抗住呢?

有意思,除了放电平台全体降低,#6深绿已经完全扛不住了,#1,#3电压降了0.15V左右,#2则在初始段就有出局的趋势。而两块新电池#10,#11则相对稳定。

这里要回过头去说说几个测试点的选择原因。电流上,1.5A,2A,2.7A前面已经说了,基本对应于HCP60的几个工作电流。截至电压3.1V的选择是考虑到这些小鸡都是3.3V驱动的,即使电池本身也许可以短时工作到更低电压而不明显受损,3.1V差不多已经是主板电子电路的工作极端,电压再低,就有可能产生失控,比如飞机完全不受控,或者某几个舵机不反应或者反应迟缓,简单说就是电压太低,飞机就会失控,而不仅仅是动力不足。

那么上面的曲线就很明显了,如果说两块新电池做3D马马虎虎,那么即使看上去还将就的#1和#3,由于放电平台比新电池低了0.1到0.15V,这个区别在小鸡上可是天大的区别,做起动作来就很肉了,而#6深绿,动作一大,主板可能就掉电重启了,这和之前遇到的翻到头时突然失控坠机完全对应。

综上,Hisky的电池在全新的情况下可以做些3D动作,用过一段时间后,差异会非常大,很多电池仅仅能简单悬停简单动作,3D的话有失控危险。使用者要经常注意电池的状况。

那么对于这些小鸡有没有简单的应变之道?个人认为是有的。之前曾经做过尝试,用EFlite的200mAH 30C电池取代原厂电池飞行,感觉有明显的提升,但也仅仅是感觉。这次顺便一并做个数据分析。


EFLITE的这块电池其实大家都不陌生,就是经典的MCPX电池。


看上面的数据,当同样的2.7A放电电流下,两块EFLITE的放电平台(亮绿)比Hisky的新电池高了差不多0.25V!这个是什么概念,放电平台的高低直接决定了动力是否充足。更不用说长得多的放电时间。那么较真的朋友会说了,EFLITE的电池比Hisky要重不少,同样做3D,你不能用同样的电流吧。完全同意。实测Hisky电池重量为4.5g,EFLITE重量7g,HCP60的空机重量是30.5g,换电池后总体增重越7%。为了补偿增加的重量,测试EFLITE电池时另外用了3.3A,也就是说比2.7A大22%。图上的蓝色即是3.3A放电曲线。可以看到,即使电流增加了22%,放电平台和放电时间仍旧明显强于Hisky新电池。这个从数据上解释了为什么换装更重的EFLITE电池后,HCP60的3D性能明显比原装电池要强。

值得注意的是由于原装电池的指标在做3D时几乎已经被用到极限,有时还会超过,电池是很容易受损的,看下我手里的9个老电池就会发现,真正能做3D的只剩两块。

希望厂家以后能推出更好的电池,更好应该体现在这几个方面
  •  额定C数下,比现在更高的放电平台,以提升动力
  •  容量或者C数比现在更大些,比如200mAH 15C或者180mAH 20C甚至30C,延长电池寿命



欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2017-2-26 08:21 | 只看该作者
知其然,知其所以然。楼主这是玩明白了。赞。
3
发表于 2017-2-26 08:23 | 只看该作者
这个小机帮别人买过,不抗风,还是多稳的

来自安卓客户端来自安卓客户端
4
发表于 2017-2-26 08:32 | 只看该作者
小鸡最费电池,不仅使用习惯不好,所用的材质估计也很够呛,即使你买好的电池,比如topgun,橘子,也就头几十起落暴力,后面也就那样了……小鸡并不省钱
来自苹果客户端来自苹果客户端
5
发表于 2017-2-26 08:59 | 只看该作者
我说我的hcp80怎么越来越无力,以为电机磨损了,换电机没用,直接卖了
来自苹果客户端来自苹果客户端
6
发表于 2017-2-26 09:20 | 只看该作者
电池不行,电机动力也不行,遇到同样问题,一改无刷,二升级450.绝对不会遇到动力问题
来自苹果客户端来自苹果客户端
7
发表于 2017-2-26 10:26 | 只看该作者
瑜伽你的生活 发表于 2017-2-26 09:20
电池不行,电机动力也不行,遇到同样问题,一改无刷,二升级450.绝对不会遇到动力问题

450就不能算小机了

8
发表于 2017-2-26 11:24 | 只看该作者
9
发表于 2017-2-26 13:02 | 只看该作者



还有几个行之有效的办法:
1,主电机直焊,很重要!
2,主电机驱动场效应管叠焊。
3,适当加粗电源线,比如22AWG。



10
发表于 2017-2-26 13:39 | 只看该作者
电池绝对可以换300ma  30c  电机比hcp80的 还要长
11
 楼主| 发表于 2017-2-26 13:45 | 只看该作者
相关:
XK110电池比较
HCP100S电池比较
18650电池比较
地平线180级固定翼飞机比较
180级电池比较
小锂电测试图解
NCPS电池比较

来自安卓客户端来自安卓客户端
12
发表于 2017-2-26 16:11 ——“来自手机” | 只看该作者



好帖!顶一下!驰远 Hisky 很多机都是没有成熟就匆匆忙忙推出市场!玩航模不会毁三代!但至少这样的厂商毁了我们这一代!修机的时间远远大于爽飞的时间!
13
发表于 2017-2-26 16:11 ——“来自手机” | 只看该作者



好帖!顶一下!驰远 Hisky 很多机都是没有成熟就匆匆忙忙推出市场!玩航模不会毁三代!但至少这样的厂商毁了我们这一代!修机的时间远远大于爽飞的时间!
14
发表于 2017-3-1 08:30 | 只看该作者





15
发表于 2017-3-10 15:47 ——“来自手机” | 只看该作者
太牛逼了!顶一个!我也发现mcpx电池用在80上很稳!
16
发表于 2017-3-11 15:13 | 只看该作者
探索精神赞一个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表