三、两代小悟云台稳定性能大比拼
终极检验时刻到了!航拍无人机,仅仅飞得快也是没用的,还得看拍得稳不稳。这一章节,我们将通过给云台安装长焦镜头的方法,来检验X5和X5S两款云台相机在实际拍摄中的稳定性。
我们采用了OLYMPUS 45mm定焦镜头,等效于90mm焦段。使用这款镜头,将帮助我们看到X5和X5S在云台稳定性方面的区别,因为长焦镜头能够放大“抖动”,让细微的抖动无所遁形。长焦镜头,是对航拍无人机拍摄稳定性最直观的检验工具。
Inspire 1平台
Inspire 2平台
测试配置:
Inspire 1:TB48、X5、45mm定焦(使用了配重环)
Inspire 2:TB50、X5S、45mm定焦(使用了配重环)
测试项目:
1. 拔升拍摄
2. 横移拍摄
3. 环绕拍摄
4. 下降拍摄
Inspire 1和Inspire 2分别进行航拍作业,以相同的拍摄手法,完成相关测试项目。
请先看视频
在Inspire 2上市前的很长一段时间,我们就尝试为X5云台搭配45mm定焦镜头,来获得90mm的等效焦距,一改过去使用广角镜头来进行航拍的通常做法。最终,我们得到了令人惊艳的航拍画面。事实上,X5搭配45mm定焦镜头的表现还算令人满意,尽管存在一些小缺点。在Inspire 2还未上市之前,这些小缺点是可以被容忍的。比如:飞行速度过快之后,画面会抖动得很明显,这样的画面就基本上废了。因此,当我们使用45mm定焦镜头进行航拍时,会尽可能保持飞行器的航线柔和度,航速保持中等偏慢的水平,以更恰当的飞行姿态来适应长焦镜头。还要祈祷是个微风天或无风天。尽管我们采取了各种措施(甚至更换了更加柔软的减震球)来尽最大可能保证长焦航拍的稳定性,但事实上还是能在一部分视频画面中观察到细微的抖动。我们深知这种拍摄效果并不完美,然而却可以容忍。
在测试片的前半段,你可以看到X5的长焦航拍表现,4个测试项目均存在画面少许的抖动,在要求不是太苛刻的情况下,这是可以容忍的效果。我们在拍摄这些画面时,刻意控制了航速,因为一旦采用Inspire 1的最大航速,拍摄画面基本上就废掉了。
Inspire 2+X5S+15mm定焦头的组合,在上一章节我们进行的极速航拍测试中,已经表现出了很棒的稳定性。不出意外的话,这一组合搭配45mm定焦镜头的表现也会在意料之中。
在测试片的后半段,你能看到X5S的长焦航拍表现。其中有一段画面是从桥的顶部下降并带有环绕,拍摄这一画面对航拍系统极具挑战性。四旋翼飞行器在降落过程中的自身稳定度会处于较弱的阶段,机身的晃动不可避免。然而,这一段画面拍摄得却相当稳定,这是我们意料之外的情况。
在另一段侧向横移的拍摄中,Inspire 2+X5S的性能再次令人震惊。这是一段没有进行后期加速的原速画面,Inspire 2飞行在运动模式下,并以最大杆量右横移,时速约80km/h。我们注意到画面始终保持着极为稳定的状态,飞行高度也没有明显的变化,这条拍摄画面堪称完美。
此外,在本测试片中,Inspire 2全程采用运动档模式拍摄,在进行全速横移和全速环绕时,拍摄的画面呈现出了惊人的稳定性。换句话说,当你用Inspire 2进行航拍时,你根本不必纠结要不要控制航速,因为在任何情况下,它的拍摄画面都非常稳定,都要好于Inspire 1+X5。这一特性,让我们可以更加的“肆无忌惮”地醉心于创意发挥,而不容易受到飞行器性能的局限。
以挑剔的眼光来评判,Inspire 2+X5S+45mm的组合拍摄的画面同样存在少许可被察觉的抖动(主要出现在上升和下降阶段),其抖动的程度比Inspire 1+X5要小,从这一点看还算令人欣慰,总算对得起高昂的价格。感兴趣的朋友可通过下载这条测试视频的原片来进行观察对比。
原片百度网盘下载链接:
http://pan.baidu.com/s/1eSbYJ3G
测试小结
1. Inspire 1+X5稳定,但不完美
2. Inspire 2+X5S极为稳定,在高速飞行时也能保持画面稳定,接近完美
3. 使用Inspire 2后,局限人们的只有创意,而非机器性能
四、测试总结
Inspire 2在飞行速度、飞行稳定度、续航时间、云台稳定度等影响拍摄效果的重要方面取得了令人瞩目的进步。搭配X5S云台时,可更换镜头的规格数量超过5种之多,涵盖广角到长焦的多种焦段选择,令拍摄构图更加灵活多变、富有创意。对于这样一台从性能到拍摄效果都难以挑出毛病来的航拍无人机,如果非要指出它的缺点,那就是电池使用成本偏高。
TB50电池单颗价格为999元,一趟飞行需要使用两个电池,你需要花近2000元来为一趟飞行准备两个电池。如果以一天6趟飞行的通常作业量而定,算上标配的两个电池,你还需要购买10个电池,并为此花费近10000元。对于Inspire 1而言,准备5个TB48电池,满足一天飞行6趟(算上标配的电池)的作业量,仅需花费5995元。此外,如果想快速充电,则还需要另购充电器来进行同步充电,这将成为一笔额外的开销。
从续航时间的测试结果看,Inspire 2要比Inspire 1的续航时间长5分钟左右。Inspire 1+X5的续航时间约15分钟,6趟飞行总时长约:90分钟;Inspire 2+X5S的续航时间约20分钟,6趟飞行总时长约:120分钟,比Inspire 1的续航时间长30%。
Inspire 2电池投入比Inspire 1贵67%左右,续航时间仅增加了30%左右,单论作业时长,Inspire 2的性价比相对于Inspire 1明显要低一些。不过考虑到Inspire 2新增了避障、拥有更高的航速和拍摄稳定性,以及拥有拍摄DNG/RAW和Prores高素质影像的能力,这些特性是对性价比也起到了加分作用。至于到底值不值得买,就仁者见仁,智者见智了。
|