这个难道不是icon a5?

老金 · 发表于 2018-7-6 00:23

也好意思说拥有自主知识产权……

Y逍遥游Y · 发表于 2018-7-6 02:19

哎，丢人丢到家了

xu7118 · 发表于 2018-7-6 04:20

完全自主创新创新哪有这么容易，外形先仿了再说，虽然有点不要脸，但是省钱省事，这样才能体现领导的政绩！

Yliangding · 发表于 2018-7-6 07:39

现实中,第一次看到后推桨了.

q132 · 发表于 2018-7-6 08:13

外观极像，会不会是代工的呢
生产商就是原来的oxai模型啊

JokerZhou · 发表于 2018-7-6 08:55

ICON A5.....山寨货都见报了.....真的是.....

fengyushu5 · 发表于 2018-7-6 09:08

完全自主知识产权和知识产权区别还是有那么大的，完全纸面是100，但在特殊国情估计指的就只是核心部件，后者的话，只要有0.000000000000001是自己的，那就是有知识产权的，中国文字博大精深，需要拿出看文言文的功底才能看懂

wangzhengtatata · 发表于 2018-7-6 09:30

“在别人宅基地上盖房，非得说是自主知识产权”。只能说汉语语言文化博大精深就是用不到正处。

dengxiangqi · 发表于 2018-7-6 10:19

希望各位模友把你们的飞机越做越大

wlh1992117 · 发表于 2018-7-6 11:27

可以说非常6了

longtaom · 发表于 2018-7-6 12:07

只要不卖到美国去，就不怕

zsgg001 · 发表于 2018-7-6 12:22

总是要有个循序渐进的过程。。

老金 · 发表于 2018-7-6 13:31

q132 发表于 2018-7-6 08:13
外观极像，会不会是代工的呢
生产商就是原来的oxai模型啊

这个是载人飞机……

骄阳11 · 发表于 2018-7-6 16:50

怎么说呢，也不能因为外观和之前的国外机型相像就完全否定了吧。当年引进苏27，后仿造出歼11，到现在的歼11D，性能早已经甩苏27远远的了

傻乎乎的猫 · 发表于 2018-7-6 18:01

是有些雷同，不过很难说。

飞机的外观其实很多都是相似的，要看一些关键性的设计。不然波音和空客要打生打死了。

不要不要 · 发表于 2018-7-6 19:36

longtaom 发表于 2018-7-6 12:07
只要不卖到美国去，就不怕

听说已经拿到美国的通航证了

曹乐蒙 · 发表于 2018-7-6 21:26

除了滑翔伞，头一次见到后推桨的飞机

b122350 · 发表于 2018-7-6 22:41

有些时候不要脸也是好事，先解决有没有的问题再研究好不好的问题。最近上映的我不是药神就是写**要脸要保护专利，病人只能买2万一盒的正版药，印度不要脸，山寨人家的专利药只卖2000块。不要脸的印度救活了无数病人，要脸的**无数病人家破人亡。*****

BHLFan · 发表于 2018-7-6 22:56

“自主知识产权”这个提法过于笼统，实际已经与细致入微的专利授权体系不相适应了，应该予以摒弃！

wscg · 发表于 2018-7-6 23:37

这不是A5吗？

【站内推荐】 /1