根据各图传系统表现做的表格

hulandy · 发表于 2023-12-5 16:35

个人体验，希望大家也能分享自己的看法。最后的数字无特定意义。

lovefly@2012 · 发表于 2023-12-6 09:54

延迟变化和大小，是星星多好还是不好？

＝爱好者＝ · 发表于 2023-12-6 11:01

熊猫图传怎么调功率

gcg0401 · 发表于 2023-12-6 11:22

lovefly@2012 发表于 2023-12-6 09:54
延迟变化和大小，是星星多好还是不好？

应该是星多的好吧

hulandy · 发表于 2023-12-7 09:26

lovefly@2012 发表于 2023-12-6 09:54
延迟变化和大小，是星星多好还是不好？

全部都是星多更好。

Ffrost · 发表于 2023-12-7 14:49

可以考虑添加一栏，卡录画质

ms_coco · 发表于 2023-12-8 15:17

同等信号条件下，HDZERO的穿透力和距离就是个渣渣

lovefly@2012 · 发表于 2023-12-8 16:30

大疆还是666啊

hulandy · 发表于 2023-12-9 02:45

这个表格有一定的局限性。比如对大部分人特别是新人来说，大疆O3的体验最好，眼镜很轻巧，佩戴舒适，设计做工都无可挑剔。图传画面清晰，30毫秒的典型延迟也是完全足够用。只是天空端的块头目前还没能做得很小。
HDZERO 眼镜本身比G2和模拟都重一点，尽管其天空端有更小体积，表格里我还是只给了三星。有点偏向非竞速用户了。

说起信号“穿透”，单向通讯无缓存设计的HDZ要差一截，但它能让飞手即时感受到信号的劣化，信号恢复也是即时的。特别是低于20毫秒的延迟，且无变化，这就非常适合竞速了。MIT一团队在2014年即发现大脑能最快13毫秒感知画面。

还是希望科技能再进步一些。

hulandy · 发表于 2023-12-9 02:53

数字图传发射端的通病：体积大以外，发热也巨大，没主动散热根本坚持不了几分钟。而模拟在低功率下完全可以无风扇稳定工作。

yanxun · 发表于 2023-12-10 18:23

个人认为，透穿性不强，数字图传就没有优势了。

hulandy · 发表于 2023-12-11 07:30

本帖最后由 hulandy 于 2023-12-11 09:54 编辑

yanxun 发表于 2023-12-10 18:23
个人认为，透穿性不强，数字图传就没有优势了。

个人理解，所谓的穿透，是缓存大了一点儿，5.8G还是有局限性。
我曾用V2，HDZERO ，模拟1.6w做了一个简单测试，都飞向一个障碍物，结果我感觉并没太大区别。首先三者都可以通过，HDZERO Narrow 模式有大概一半屏幕的雪花，模拟雪花更多一些，但也可通过，V2没有雪花，但在相同位置开始严重卡顿，最终也通过了。

空视条件下，不竞速，DJI这种数字图传带来的视觉体验还是好得多。除了小众专业人士和一些模拟老飞友之外，对多数人DJI的唯一缺点就是价格了

根据各图传系统表现做的表格

主题

【站内推荐】 /1