5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2268|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

关于固定翼“耐炸”的材料选择参数

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-3-4 12:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 leidadpig 于 2020-3-4 12:27 编辑

请教各位,剥去别的因素,单纯考虑“耐炸”这个因素,尽量减少硬降和日地的损失,
应该考虑哪个参数? 弯曲强度?还是悬臂梁冲击强度? 谢谢


之所以问这个问题是最近在考虑3d打印固定翼,想尽量让飞机耐操~材料选择徘徊在 abs+尼伦碳纤增强 之间徘徊。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2020-3-4 12:24 | 只看该作者
3
发表于 2020-3-4 12:44 | 只看该作者
参考真飞机,飞机根本没有耐炸一说,只有飞行强度可说,要炸,什么材质都烂。
来自苹果客户端来自苹果客户端
4
发表于 2020-3-4 13:40 | 只看该作者
pp,这个最耐炸,而且轻
5
发表于 2020-3-4 14:28 | 只看该作者
3D打印固定翼追求耐摔那是缘木求鱼
6
发表于 2020-3-4 14:35 | 只看该作者
悬臂梁冲击强度
7
 楼主| 发表于 2020-3-4 14:41 | 只看该作者
傻乎乎的猫 发表于 2020-3-4 14:28
3D打印固定翼追求耐摔那是缘木求鱼

不是说一定要超过别的材料,而是说在3d打印的基础上尽量追求耐摔
8
发表于 2020-3-4 14:59 | 只看该作者
leidadpig 发表于 2020-3-4 14:41
不是说一定要超过别的材料,而是说在3d打印的基础上尽量追求耐摔

机械性能肯定是尼龙比ABS强,不过打印难度也比ABS更高。
与其在这里纠结,不如考虑制图的时候适当考虑结构加强材料的引入。
3D打印的薄壁件,在堆叠方向上天然脆弱。
9
 楼主| 发表于 2020-3-4 15:05 | 只看该作者
傻乎乎的猫 发表于 2020-3-4 14:59
机械性能肯定是尼龙比ABS强,不过打印难度也比ABS更高。
与其在这里纠结,不如考虑制图的时候适当考虑结 ...

图都是用3dlabplrint的图,我也没制图的那个本事,只能在选材料上花点心思了
10
发表于 2020-3-4 15:10 | 只看该作者
正常点,花一两个月把飞行技术提高,可以避免你以后一两年还在考虑“耐炸”这个问题。
来自安卓客户端来自安卓客户端
11
发表于 2020-3-4 15:17 | 只看该作者
leidadpig 发表于 2020-3-4 15:05
图都是用3dlabplrint的图,我也没制图的那个本事,只能在选材料上花点心思了

你的打印机怎样?能封闭恒温吗?
12
发表于 2020-3-4 17:37 | 只看该作者
参考美军的大乌鸦吧,全机凯夫拉纤维,硬着陆是正常操作,3d打印的就别想着耐炸了
来自安卓客户端来自安卓客户端
13
 楼主| 发表于 2020-3-4 22:50 | 只看该作者
傻乎乎的猫 发表于 2020-3-4 15:17
你的打印机怎样?能封闭恒温吗?

我找代打啊,网上很多
14
发表于 2020-3-5 07:48 | 只看该作者
其实分组多模块化式组装还是能一定程度规避这个问题的,哪块炸了就换呗,模组多一点,单个组块相对成活几率也就大点,把坏的拆下来换了不就成
来自安卓客户端来自安卓客户端
15
发表于 2020-3-5 10:25 | 只看该作者
现在好像有掺合高强度纤维打印的,你可以试下,但是估计成本不低
来自安卓客户端来自安卓客户端
16
 楼主| 发表于 2020-3-5 10:29 | 只看该作者
开心的牛牛 发表于 2020-3-5 10:25
现在好像有掺合高强度纤维打印的,你可以试下,但是估计成本不低

谢谢,最近发现了新的宝藏,lw-pla
17
发表于 2020-3-5 10:51 | 只看该作者
EPA-CF感觉看起来指标是相对好些的
个人感觉看断裂伸长率和抗冲击强度是可行的
个人一直在寻找适合做打印飞机的材料
原来做过光敏打印太不耐受冲击不适合
如果可以这个EPA-CF碳纤维增强尼龙用来试试
看楼主使用的重量、抗降落一般冲击等等综合性能到底如何
18
 楼主| 发表于 2020-3-5 10:56 | 只看该作者
Daly 发表于 2020-3-5 10:51
EPA-CF感觉看起来指标是相对好些的
个人感觉看断裂伸长率和抗冲击强度是可行的
个人一直在寻找适合做打印 ...

感谢回复,期待你之后的经验总结。另外可以关注下lw-pla这个材料,论坛里已有人使用,重量是传统Pla的1/3
19
发表于 2020-3-5 14:40 | 只看该作者
leidadpig 发表于 2020-3-5 10:56
感谢回复,期待你之后的经验总结。另外可以关注下lw-pla这个材料,论坛里已有人使用,重量是传统Pla的1/3 ...

关键不是重量,感觉做航模抗冲击性能更重要。就是说一般的降落冲击耐受性能如何
20
发表于 2020-3-6 07:30 | 只看该作者
悬臂梁实验要做吗,弹性模量,粘性模量,玻璃化温度,我都可以做
来自安卓客户端来自安卓客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表