怎么商家不这样设计摇控直升飞机？

海哥哥 · 发表于 2007-5-26 10:08

尾巴都可以装个陀螺仪锁得那么好，那么左右，上下，前后也装个陀螺仪的话理论上在空中悬停时就会稳当当，不要说因为价格高，在贵的东西也有人买。

36.8℃男人 · 发表于 2007-5-26 10:19

感觉升降舵副翼光锁住也不能保证刚好悬停啊。。支持LZ装3个陀螺试试 :em26:

zjnian · 发表于 2007-5-26 10:26

不是有平衡仪的吗？3个陀螺有什么意义？

Hyun · 发表于 2007-5-26 10:35

玩这样的直升机和玩儿童玩具还有什么区别呢？估计玩两小时后就不想再玩了吧。:em19:

[ 本帖最后由 Hyun 于 2007-5-26 10:36 编辑 ]

老蒋数码 · 发表于 2007-5-26 10:38

原帖由 Hyun 于 2007-5-26 10:35 发表
玩这样的直升机和玩儿童玩具还有什么区别呢？估计玩两小时后就不想再玩了吧。:em19:

:em15: :em24: :em26: :em00:

海哥哥 · 发表于 2007-5-26 10:50

这样稳定性不是很好吗，那些高配置要的不就是稳定性好吗，不需要的话怎么又有那么多人把锁尾配置搞的那么高追求的那么完美。

[ 本帖最后由海哥哥于 2007-5-26 10:56 编辑 ]

心可乱 · 发表于 2007-5-26 11:00

:em15:

cqmiao · 发表于 2007-5-26 11:02

其实也可以啊

zhuoxl · 发表于 2007-5-26 11:39

:em26:

linyan431 · 发表于 2007-5-26 12:28

是可以的,直接装平衡仪就是了,不过飞机就是因为不会飞的人要摔才觉得好玩,不然体现不出水平了

爱美力 · 发表于 2007-5-26 13:16

:em24: 我一开始也是这样想的，但是有大侠告诉我这样是不行的（大侠别怪我啊，你的名字给忘了:em25: ）

原理是这样的，陀螺仪可以锁住尾，当然也可以锁副翼，但是当我们给出舵量以后，回中后副翼是相对机身平行的，但是飞机可不是水平的，所以还要靠手动来修正机身与地面平行，又所以陀螺失去了保持机身水平的意义！
但是可以用于不打舵时的自动悬停！
各个舵机都接上陀螺仪单单推油门，理论上飞机会原地不动，也不用调整！

[ 本帖最后由爱美力于 2007-5-26 13:20 编辑 ]

wzcaipyi · 发表于 2007-5-26 15:20

:em15: :em15: :em15:

海哥哥 · 发表于 2007-5-26 15:28

你说的也对，但如果厂家真的要这样设计的话相信这个问题可以解决，我说的当然不是直接加个陀螺仪，最起码要设计相对应各个通道的陀螺仪，好期待有天有这样的飞机出现，想信稳定性是一级棒。

ouzhenzhong · 发表于 2007-5-26 19:19

在商城就有这样的设备让你加到飞机上，实现你的要求啊，

王立刚 · 发表于 2007-5-26 19:59

:em07:

linyan431 · 发表于 2007-5-26 22:57

你飞LAMA不就得了,这个可以用机械来实现

海哥哥 · 发表于 2007-5-27 09:09

阿怎么我没想到，谢谢大家了。

36.8℃男人 · 发表于 2007-5-27 11:34

原帖由 海哥哥 于 2007-5-26 10:50 发表
这样稳定性不是很好吗，那些高配置要的不就是稳定性好吗，不需要的话怎么又有那么多人把锁尾配置搞的那么高追求的那么完美。

这里的稳定性指的主要是操作的精准性

mig123 · 发表于 2007-5-27 12:22

:em22: :em22:

fmty · 发表于 2007-5-27 16:09

呵呵，真是敢想:em17:

怎么商家不这样设计摇控直升飞机？

主题

回复 #11 爱美力的帖子

浏览过的版块

【站内推荐】 /1

怎么商家不这样设计摇控直升飞机？

主题

回复 #11 爱美力 的帖子

浏览过的版块

【站内推荐】 /1

回复 #11 爱美力的帖子