大家认为充电器的技术含量很高吗？

RENAULT · 发表于 2007-8-22 10:18

随便一个平衡充都是两三百，功能稍微多一点的四五百，再好一点甚至要1000以上。
而这些还都是商品化了的产品！
充电器的技术含量高？还是硬件成本贵？还是开发的难度、费用大？
不懂！:em22:

gale · 发表于 2007-8-22 10:37

一点绝对真实的原因：量小。只要你自己试图做充电器卖你就明白，这东西根本养活不了一个厂家、甚至养活不了一个部门。

说到技术含量？可以认为不大，里面的程序属于冯巩说的“俺家门口一分钱听7段”的那种（有些夸张），但是如果把好制造过程，做好品质控制，搞好售后服务，这个成本投入就相当惊人了，而且，这些环节要想做好，也同样需要研发力量投入的，不是只有设计电路、画板、写程序才叫技术含量的:em15:，制造、品质这两个环节的技术含量也相当大，这是DIYER、学生族以及非厂家难以想像的，而且对于充电器这么简单的东西，制造比设计难度大多了（确保一致性和良率）。

[ 本帖最后由 gale 于 2007-8-22 10:43 编辑 ]

飞龙2号 · 发表于 2007-8-22 10:40

个人感觉就是n个手机充电器

tzbyqxiaomin · 发表于 2007-8-22 10:43

:em15:

直升飞机 · 发表于 2007-8-22 11:02

比如说带"库仑计"的这些专利产品就厉害了

RENAULT · 发表于 2007-8-22 11:03

原帖由 gale 于 2007-8-22 10:37 发表
一点绝对真实的原因：量小。只要你自己试图做充电器卖你就明白，这东西根本养活不了一个厂家、甚至养活不了一个部门。

说到技术含量？可以认为不大，里面的程序属于冯巩说的“俺家门口一分钱听7段”的那种（ ...

加工方面可以委托专门的生产厂家啊
自己做设计就好了
这样成本应该也高不到哪里去的。
可能这里关键的问题还是数量，如果一年能卖个万儿八千台，那就应该很便宜了。

HJ7489 · 发表于 2007-8-22 11:10

主意就是量小，我公司也生产6S平衡充，一拖四分配器。完全是兴趣，不图它赚钱。
委托加工波峰焊最低数量都是3K。俺这是一次35十台小打小闹的。

王立刚 · 发表于 2007-8-22 13:04

:em04: 大家看看哪个牌子的好,就所有愿意买的一起买同一个牌子 :em15:

石斑鱼 · 发表于 2007-8-22 14:48

团购G2小精灵吧，每人2个，可以同时充2组3S电池，自己做线，还可以充6S的电池，万一坏掉一个也不会影响出勤率:em15:

沸点升高 · 发表于 2007-8-22 14:59

只要量大了就连 F22都能便宜一半以上

tomye · 发表于 2007-8-22 17:12

原帖由 gale 于 2007-8-22 10:37 发表
一点绝对真实的原因：量小。只要你自己试图做充电器卖你就明白，这东西根本养活不了一个厂家、甚至养活不了一个部门。

说到技术含量？可以认为不大，里面的程序属于冯巩说的“俺家门口一分钱听7段”的那种（ ...

你可以问一下搞电子技术的人，没有一个敢说开发一个智能充电器技术含量低的。:em01:

BrushlessMoto · 发表于 2007-8-22 17:25

对于同行，功能容易做到。性能最不容易做到。
要创新那是难上加难（当然是实用的创新）！

但也有好多，能力和实力都可以做出很优秀的充电器的人，却对赚这笔钱不屑一顾！

Sampson · 发表于 2007-8-22 18:26

楼上讲的很有道理。

目前国内，乃至世界上充电器互相抄袭还是很严重，或者说是OEM吧。看看E-STAION, SWALLOW,601，还有那个所谓的德国MULTIxxx的，等等，似乎只是换了一个外壳，功能都差不多。还有其他很多高档充电器，都是换个外壳品牌，界面功能都一样。
把充电器做到性能超群很难，创新一个充电器更难。
做出一个好的充电器对于一般电子爱好者来说不是说说的那么轻松。

gale · 发表于 2007-8-22 22:29

“对于同行，功能容易做到。性能最不容易做到。
要创新那是难上加难（当然是实用的创新）！

但也有好多，能力和实力都可以做出很优秀的充电器的人，却对赚这笔钱不屑一顾！“

这段话是经典中的经典！:em26:

另外，11楼的兄弟，你的话有一定道理，可是就目前市场上那些卖5、6百的智能充，我觉得他们的性能应该不是你说的”很难“的那种，而是我说的”一分钱7段“的那种。或者说，那些5、600的玩意，不是你口中的”智能充电器“。