珍珠港能否使用9,6V的电池组？

论坛老模友 · 发表于 2003-6-11 20:01

我看到这个电池，感觉很不错，不知道珍珠港能不能使用？

http://shopping.5imx.com/productShow.asp?id=270

江湖游 · 发表于 2003-6-11 20:15

飞不起来，重量增加了70克，换280有可能。就算能飞，也不好控制（太快了），要副翼才可以。

论坛老模友 · 发表于 2003-6-11 21:00

也，我又有新想法了：在珍珠港上装个AKE280竞技型的，然后装这个电池，然后改成副翼？

evita · 发表于 2003-6-11 23:27

财神~~~~不用那么麻烦。
在珍珠港上再加100克重量，用原来6节7.2V电池都能飞起来。何必改呢？
加大电池为9.6V之后：
1.电机噪音大了。遥控距离远了可能会有干扰。
2.重量增加。飞行速度更快，滑翔性能下降。
3.动力会增强。
等等……
其中有利有弊。自己取舍吧！？
:em20: :em20: :em20:

江湖游 · 发表于 2003-6-12 03:05

下面引用由evita在 2003/06/11 03:27pm 发表的内容：
财神~~~~不用那么麻烦。
在珍珠港上再加100克重量，用原来6节7.2V电池都能飞起来。何必改呢？
加大电池为9.6V之后：
1.电机噪音大了。遥控距离远了可能会有干扰。
...

正主说话了，听他的吧。

evita · 发表于 2003-6-12 03:15

再说9.6V会烧扳子哦~~
:em17: :em16: :em20:

论坛老模友 · 发表于 2003-6-12 07:13

哦，那我还是小心点，我想用大点电池的目的是增加他的飞行时间，如果我用两组珍珠港自带的那种电池并联呢？

rm696 · 发表于 2003-6-12 07:22

下面引用由成都小财神在 2003/06/11 12:01pm 发表的内容：
我看到这个电池，感觉很不错，不知道珍珠港能不能使用？
(shopping.5imx.com/smallimg/bat96.jpg)
http://shopping.5imx.com/productShow.asp?id=270

成都小财神兄弟你那飞机要变成**了——速度飞快，还有就是操作难度加大，飞行太贼。如果你改那准备再买一架空机备用喔 :em16: :em16: :em16:

evita · 发表于 2003-6-14 02:22

并联可以啊~~重量偏大，但还算稳当。
更好方法是弄AAA600mah的电池，勉强能装进珍珠港。
飞行时间能更长一些，状态也稳当。

sgyyj · 发表于 2003-6-24 22:54

下面引用由evita在 2003/06/13 06:22pm 发表的内容：
并联可以啊~~重量偏大，但还算稳当。
更好方法是弄AAA600mah的电池，勉强能装进珍珠港。
飞行时间能更长一些，状态也稳当。

用6节GP600的AAA电池，重量会增加约25克，问题我感觉机机的重心都靠前了，装原来的电池时候都要挪到最靠后的地方，前面要用泡沫塞，但还是觉得重心不对，还需要再向后一些。
:em22: :em22: :em22:

evita · 发表于 2003-6-27 04:04

电池就在重心附近，所以说：再重点都没关系的。

sgyyj · 发表于 2003-6-27 18:52

下面引用由evita在 2003/06/26 08:04pm 发表的内容：
电池就在重心附近，所以说：再重点都没关系的。

7节AAA600的可以吗？不会烧板子吧？ 7节约83克，我想和飞达公用电池组啊！
:em12: :em12: :em12:
还有珍珠港电调的BEC电压是多少啊？我在地面量，电池要放到4v才关闭动力！！
:em22: :em22: :em22:

珍珠港能否使用9,6V的电池组？

主题