CLIK果然比330好吊

tzwbyho · 发表于 2009-10-10 10:00

在第3架330即将退役时，我从情风那里买了CLIK。这CLIK图装很漂亮，关键是已经切好，拿来就可以组装，省了不少时间。购买之前，问过老板，330和CLIK哪个好吊，老板答道：CLIK机身较长，比330好吊。
   考虑到原先的KT板还没用完，就拿CLIK依样画葫芦，又切了一架。经过两个晚上的组装调试，今天早上试飞。一放手，发现比330要灵活，不过转了一圈后就适应了。马上拉杆加油门，哈哈，CLIK果然比330好吊。开始的时候有些风，如果用330，估计吊个十几秒机头就要歪了，最后只能改出平飞，而用CLIK，照样能吊住。后来风停了，吊起来那真叫爽啊。
      正因为机身比330长，所以也有个小小的遗憾——车屁股放不下。原先我是一直把330放在车屁股里的，什么时候想飞，带上遥控、电池就飞，很方便。现在只好把一个靠背放下来，让飞机的尾巴伸到座位上，才算解决问题。
      报一下设备：2212、KV1000电机，30A电调，1000MAH电池，1047桨，辉盛9克舵机，AR6100接收机，JR DSX7遥控器。
      早上没人帮忙拍照，就来几张静止的吧。急于试机，还没来得及美化机身。

[ 本帖最后由 tzwbyho 于 2009-10-10 10:39 编辑 ]

无语的雄辩 · 发表于 2009-10-10 10:36

不错

zyylike · 发表于 2009-10-10 18:41

很好。麻烦楼主PM个链接。

tzwbyho · 发表于 2009-10-10 19:03

原帖由 zyylike 于 2009-10-10 18:41 发表
很好。麻烦楼主PM个链接。

在TAOBAO上搜索一下“3D KT 喷胶版模型飞机”就能找到，89元两架，已经切好，组装很方便。直接给链接有托儿的嫌疑。

wangfine1975 · 发表于 2009-10-10 21:52

为什么不用2208或2204呢

tzwbyho · 发表于 2009-10-11 09:11

原帖由 wangfine1975 于 2009-10-10 21:52 发表
为什么不用2208或2204呢

翼展90厘米左右，这么大的飞机用2204估计平飞都困难。

zyylike · 发表于 2009-10-11 09:31

原帖由 tzwbyho 于 2009-10-10 19:03 发表

在TAOBAO上搜索一下“3D KT 喷胶版模型飞机”就能找到，89元两架，已经切好，组装很方便。直接给链接有托儿的嫌疑。

谢谢了

haoshay · 发表于 2009-10-11 11:13

好象也没多长

机头最好自己加长一点

看楼主电池已经顶到马达了..

wangfine1975 · 发表于 2009-10-11 18:02

我翼展80的KT CLIK可以吊机，只是时间短点而已

liangponglang · 发表于 2009-10-13 02:17

来顶一下

yi-min · 发表于 2009-11-18 15:11

:em01:

听风低吟 · 发表于 2009-12-6 00:34

顶一下，不错哦
和LZ一样的控JR DSX7 ,怎么接收器不同呢？我的是721和捆绑的一个小接收，LZ的接收是另外配的？请问什么型号和价位？谢谢！:em00:

superzhao · 发表于 2009-12-6 01:21

楼主的设备和偶的一模一样:em00:

tzwbyho · 发表于 2009-12-6 14:58

原帖由 听风低吟 于 2009-12-6 00:34 发表
顶一下，不错哦
和LZ一样的控JR DSX7 ,怎么接收器不同呢？我的是721和捆绑的一个小接收，LZ的接收是另外配的？请问什么型号和价位？谢谢！:em00:

我是另外配的接收机，型号为AR6100，目前淘宝价220元，这个比原装的要轻许多，而且价格也便宜，每架飞机配一个都没事。

CLIK果然比330好吊

主题

【站内推荐】 /1