艾特4通怎么样？

kight11 · 发表于 2005-5-6 14:57

问问:em05:想买:em21:

logicalmetal · 发表于 2005-5-11 20:27

操作杆很差很差很差很差！

xzmodel850 · 发表于 2005-7-20 16:20

没用过就说不好
我正在用呢!
没问题!!

XJR-400 · 发表于 2005-8-28 17:29

没用过.关注关注.

weitl · 发表于 2005-11-29 17:10

特烂啊！！！！
炸了我两架机。:em25::em25::em25:

zhuangdansheng · 发表于 2005-12-8 20:43

本想买,但所有的听说都说进口的好

illss · 发表于 2006-1-22 16:55

刘胖胖 · 发表于 2006-1-22 17:19

今天把它拆开了,用的是HT-46R47单片机来的A/D转换,电路简洁,就是不能扩通道,谁东单片机啊?教教我扩通道吧!谢谢!(接收机是CD4015芯片)

nwszx · 发表于 2006-2-4 12:26

啊！炸机的元凶是它。

nwszx · 发表于 2006-2-16 23:07

768jianmei · 发表于 2006-3-15 03:16

我用的时候老是失控,垃圾中的极品!

xiaohong-0001 · 发表于 2006-3-15 09:51

没用过.........

palm · 发表于 2006-3-15 13:04

听说不太好，就没买，所以不能乱说。

simber · 发表于 2006-3-17 13:48

不行,还不如振华的好,飞远点就失控了.振华的距离也远,昨天试了,不拉天线有70-80米,比FUTABA 4VF的远,不知道

胖鸟 · 发表于 2006-6-10 16:42

我用的时候老是失控,确实是垃圾中的极品!

yangcheng · 发表于 2006-7-6 14:54

实在不怎末样，老出现‘混控’，返回厂家后也没修好。国人想买四通，就买4VF好了，质量绝对没问题，价格也能接受。国产遥控器虽然比4vf少300元，但是万一由于它的不可靠摔机了，只须一次，你的损失就会接近或超过300。算一算那个更塌实。

jeepzt · 发表于 2008-4-5 11:57

用来飞过翼龙,感觉很一般,唯一的好处是小,很好拿同时也感觉很玩具!

innce159 · 发表于 2009-9-18 00:36

还是很好用的啊...., 外观我不想做评论, 只说它的性能...: 控制400米没问题...., 没象楼上说的那么差吧...., 艾特的控...我从它的早期产品(晶体不能换,3CH,灰色外壳/全塑操纵杆)用到现在接触过好几(代)款了...,感觉距离/灵敏度/稳定性都可以的....

tzwbyho · 发表于 2009-9-19 09:03

我用艾特4通完成了免费的FMS模拟、翼龙、飞翔1号，一直到KT330的初步吊机。用原装的接收机从未出现过失控（用ESKY的接收会出现抖舵现象）。因外表看着不舒服，两三个月前用JR DSX7替换了它。

wu19820329 · 发表于 2009-9-27 19:02

有些垃圾手里有几个钱就喜欢践踏低产品，老*用环奇806的就用的顶呱呱，哪个说不好，

不耐用