5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9052|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

帖子已删

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-14 12:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
删了

[ 本帖最后由 fujianshu 于 2010-12-23 21:10 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-9-14 13:31 | 只看该作者
四轴根本就不需要再去攻发 它的稳定性了,而是要眼光盯准去研发它的不飘 定点功能
3
发表于 2010-9-14 15:52 | 只看该作者
怎么和泰式330一样啊
4
发表于 2010-9-14 18:26 | 只看该作者
丢人噢。。。
本来4轴很稳定,不会抖,你这个加上去之后前后左右在抖啊抖,有意思么。。
宣传自己要找对视频。。。:em01:
5
发表于 2010-9-15 00:35 | 只看该作者

我再来发个视频吧



小付发的视频是在深圳展会上拍的。PS:他不是我们飞宇的员工,只是和我认识而已。

当时我们的四轴和四轴控制器就放在展位上,很多人看了直接就拿来飞。
大部分人是经过我们同意才拿来飞的,但出现了几位不问自取的人,在我们不注意的时候跑进我们的展位内,拿走我们东西,根本没问过我们,甚至根本不会飞就在那里瞎搞,摔了几下,又把遥控器的设置搞乱了。我们本来加了室内超声波定高的功能,被他们这么一弄,结果都没用了。
那时候都很忙,没时间去重新调整了。还有呢,拍的时候已经很多人飞过,电池都快没电了,当然没有之前稳了。此外,飞的那位兄弟,也不见得技术高得厉害。
你要说,先看过我们的官方演示视频再说话吧。
---------------------------------------------------------------------

机架是泰世的,我在我发的帖子里有声明的。
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=410376

这个本来就是一个基本型控制器而已。现在已经在搞悬停的了。
老实说,我们是在八月七号才开始搞这个控制器,一个月时间里能做到这种地步已经很不错了。
------------------------------

四轴稳不稳,不是因为它是四轴就很稳或者很不稳,最关键的还是跟它的控制有关。就像固定翼能不能飞平一样,不是因为他是固定翼就能飞平,而要看控制的是什么人,用的什么控制器。

[ 本帖最后由 yiny0730 于 2010-9-15 00:43 编辑 ]
6
 楼主| 发表于 2010-9-15 14:19 | 只看该作者

回复 板凳 rchentl 的帖子

板凳 ,请注意你的言辞
稳不稳自己看吧

[ 本帖最后由 fujianshu 于 2010-9-15 14:24 编辑 ]
7
发表于 2010-9-15 15:38 | 只看该作者

就片中本人回應!

首先,當日試飛是得到職員同意下進行的;
第二,leilili_520,我們用四軸飛行器作航拍是對畫面上有一定要求的,需要慢飛同穩定,如果飛得
            太快畫面也看不倒;
第三,飛遙控飛機要顧及安全,正如在會場內沒有試飛區的情況下,要注意安全,成班人圍住你,你
            會唔會低空倒飛,如果發生意外誰要負責?
第四,請細心觀看影片四軸Gyro是未HeadLock,是全人手操控,同正在調機而不是飛,因為這機不
            是自己的,這位朋友沒有把第二次調好後的影片拍下來上載,隻機停在我的遙控器上停懸,十
            分穩定比GU-344更定。
第五,泰世330X-S我本身以經買了,但發現在降落時輪胎着地時隻機會跳,飛宇FY-90Q沒有此現
            象;主要原因不是在Gyro上,是電調輸出唔夠,經驗分析天蝎星馬達的線圈比正常馬達多,
            舉例2208等於正常馬達2210,相對電調輸出增加,實際需要12-18A電調才夠用,尤其是負重
            物時,所以你們燒電調是正常的,叧一方面,因為電調供電不足影响Gyro功能,所以隻機會
            振。(馬達不是貴的好,平也有好的)
第六,泰世330X-S優點,設計精簡、輕,Gyro調校容易,適合航拍新手。
            飛宇FY-90Q Gyro優點加入超聲波測高,可以令四軸飛行器在低空環境下更加穩定,更期望加
            入X,Y軸紅外線及電腦調校。
第七,rchentl  首先要明白質與量的關係,飛行器越細,抗風能力越低,原因是支點、力點,距離遠
            近及馬達輸出的能量所產生的槓桿校應,飛行器越大,抗風能力越高,但需要的能量越多。
            電子快、風更加快!
最後,非常感激,飛宇公司能夠給予機會,令我們有機會試一試貴公司的產品,將來有機會寄一套完全版到香港給我們試一試就更好。

香港區的航拍發燒友,無限支持
8
发表于 2010-9-15 17:38 | 只看该作者

多謝遊牧民族兄弟站出來說話

1,如果你是片中的飛手的話,確實是經過我本人同意才飛的。
2,一開始我就告訴你,前面已經很多人飛過,電力不是很足了。
3,我一開始也說清楚了,機架是台灣泰世的,我們只是做控制器。
4,對你,我可能沒有提到;但我對一些問得更仔細的朋友解釋過了,泰世本身就是很好的飛行器。請注意到,我在公開場合,包括在這個論壇里,從來沒有說過泰世或其他四軸產品的壞話。我們用泰世的機架只是因為正好朋友手上有,就給我們寄過來做測試平臺了。以後會換到其他平臺,比如xaircraft,KK,MK等上面試試看。
5,:em23: 但是抱歉,我在上面辯解時說了句“飞的那位兄弟,也不见得技术高得厉害”,以及提到固定翼時的“而要看控制的是什么人”,可能會很容易產生歧義,但絕對沒有針對你的意思,也不是說你的技術不好或者什麽。只是想說,在那樣的情況下,很難飛得更好更穩了,而無論操縱的是誰。
6,多謝你提到另外幾點我沒說到的情況,把飛行“不穩”的原因說清楚了。
7,拍攝的小付那天正好來看展會,就被我拉過來幫忙。他對我們的產品比較熟悉,人也比較帥,確實幫我們增加了不少人氣。那天呢,其實來得最多的還是香港同胞以及深圳本地的居民,跟我接觸、交談的,更多的還是香港的模友。
8,這是我第一次到深圳展會,也是第一次跟香港模友親密接觸,深切感受到他們的熱情和誠懇。
9.,謝謝你對我們的關注和支持。

[ 本帖最后由 yiny0730 于 2010-9-16 22:52 编辑 ]
9
发表于 2010-9-15 23:31 | 只看该作者

多謝飛宇公司的支持

相信大家都期代貴公司 FY-90Q 四軸Gyro ,相請不如偶遇如果貴公司完成FY-90Q Gyro 本人十分願意為貴產品進行測試及寫一份詳細及客觀的報告書給予貴公司。
本人在航拍界的資歷及詳細聯絡可在電郵中回覆,多謝貴公司給予難得的機會。
MSN:dvworks1@hotmail.com
邮箱:hkmfa.andrew@gmail.com
10
发表于 2010-9-16 01:33 | 只看该作者
有沒有第二段已set好之片段睇呢? 睇o下可有幾穩定?
11
发表于 2010-9-16 02:14 | 只看该作者
FY的陀螺稳定可以实现倾斜状态下的旋转,并保持姿态不失控,应该说很厉害了。:em26:
12
发表于 2010-9-16 06:42 | 只看该作者
遊牧民族FY在他的四轴上在用X和Y轴加红外线有点舍近求远,在说用处也不大,在市区到处是高楼根本用不起来,你不要指望超声波测高和定高飞行给你多大的惊喜,如果FY用的话高度不会超过0-10M,高了成本也上来了,但是低空效果应该很好:em26:
13
发表于 2010-9-16 10:40 | 只看该作者

多謝我愛JET的問題

點解要加X,Y軸红外线感應器,原因是香港航拍並非戶外一面,室內也有,例如樓梯、後巷、橫街窄巷,最近我在廟街拍航拍,環境非常惡劣,頭頂有很多電綫,周圍好多行人。
如果做拯救,在惡劣環境四軸就可以短時間飛上大厦頂,山陂上攝錄現場,减少拯救人員傷亡。:loveliness:
14
发表于 2010-9-16 11:09 | 只看该作者
環境非常惡劣,出了事情,红外也没有用,室內有有超声波定高就够了,在室内除非你想自己多安装红外发射源,否责红外平衡仪也没有作用 !我对四轴的要求是能稳定的飞行,+2轴自稳定云台,可以定高和定点飞行,四轴多用于低空低速航拍,+OSD也可以飞高来个定点定高全景拍摄:em15:

[ 本帖最后由 我爱JET 于 2010-9-16 12:19 编辑 ]
15
发表于 2010-9-16 12:49 | 只看该作者

紅外線不是用來穩定飛機

Gyro用作平衡,紅外線不是用來穩定飛機,是用作被開阻外物。
16
发表于 2010-9-16 15:09 | 只看该作者
原帖由 遊牧民族 于 2010-9-16 12:49 发表
Gyro用作平衡,紅外線不是用來穩定飛機,是用作被開阻外物。

难道是防止,鸟和昆虫?不懂望解释!
17
发表于 2010-9-16 21:41 | 只看该作者
这样的也叫稳吗?
我在我们公司做的还是空心杯马达的(非无刷马达),总重不75克。飞得比它稳多了,成本价两百多块。用刷马达+电调,简直是浪费。
18
发表于 2010-9-16 21:59 | 只看该作者
原帖由 regankong 于 2010-9-16 21:41 发表
这样的也叫稳吗?
我在我们公司做的还是空心杯马达的(非无刷马达),总重不75克。飞得比它稳多了,成本价两百多块。用刷马达+电调,简直是浪费。


:em20:

[ 本帖最后由 yiny0730 于 2010-9-16 23:17 编辑 ]
19
发表于 2010-9-16 22:15 | 只看该作者
不明真相电直玩友围观中
20
发表于 2010-9-17 00:47 | 只看该作者
大家别吵了 ,飞的很稳!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表