倒飞剪草后

Edward · 发表于 2010-12-30 21:31

今天玩了下倒飞剪草，突然听见“嚓”的一声，立马把油门拉到底，降下来一看，哈哈！

Edward · 发表于 2010-12-30 21:32

只能说G3.5真是太真实了，剪完降落的时候，明显感到飞机迟钝了很多。

菜神之鸟 · 发表于 2010-12-30 21:45

原来模拟器:em16:

cy446333981 · 发表于 2010-12-30 21:50

幸好还能下来啊

sdlylzj · 发表于 2010-12-30 22:01

副翼杆没有弯，呵呵:em15:

Edward · 发表于 2010-12-30 22:12

原帖由 菜神之鸟 于 2010-12-30 21:45 发表
原来模拟器:em16:

发在模拟器专区当然是模拟器啦，真机的话早散掉了:em15:

Edward · 发表于 2010-12-30 22:13

原帖由 cy446333981 于 2010-12-30 21:50 发表
幸好还能下来啊

这证明了一个道理：就算没有什么无副翼系统，直升机没有了副翼也可以飞。:em15:

Edward · 发表于 2010-12-30 22:15

原帖由 sdlylzj 于 2010-12-30 22:01 发表
副翼杆没有弯，呵呵:em15:

副翼杆没有弯还是其次，副翼刷到地上，大桨居然没有事，这才是奇迹。大桨比副翼长多了。:em15:

馊了的馒头 · 发表于 2010-12-30 22:31

:em04: 我只潜水学习

DM1202 · 发表于 2010-12-30 22:35

啥事没有！！

大灰狼十一 · 发表于 2010-12-30 22:39

说明太假了，大桨比副翼长，不可能大桨没事而扫到副翼的~~~:em15:

hhhhhhhhhh · 发表于 2010-12-30 22:45

人家这种是副翼结构在主翼上部的好不好、

Bubu-H · 发表于 2010-12-30 23:09

真是奇怪了

菜神之鸟 · 发表于 2010-12-31 08:14

原帖由 Edward 于 2010-12-30 22:13 发表

这证明了一个道理：就算没有什么无副翼系统，直升机没有了副翼也可以飞。:em15:

N久前就有人证明，没有无副翼系统，的无副翼飞机也能飞了。。。。而且还是真机。。

Edward · 发表于 2010-12-31 16:30

原帖由 菜神之鸟 于 2010-12-31 08:14 发表

N久前就有人证明，没有无副翼系统，的无副翼飞机也能飞了。。。。而且还是真机。。

我说漏了，应该是证明了希拉贝尔结构的旋翼系统没有了希拉小翼之后仍可正常控制。
不要跟我说什么真机，真机基本都是纯贝尔操纵系统。

菜神之鸟 · 发表于 2010-12-31 19:50

厉害，通过模拟器分析出这么多航空理论。。。

您可以去中科院了，

Edward · 发表于 2010-12-31 23:30

原帖由 菜神之鸟 于 2010-12-31 19:50 发表
厉害，通过模拟器分析出这么多航空理论。。。

您可以去中科院了，

一些常识性的问题，如果这都要分析，那么就应该多潜水。

X机器 · 发表于 2011-1-3 09:19

呵呵，有意思

想像空间 · 发表于 2011-1-10 09:50

原帖由 Edward 于 2010-12-31 16:30 发表

我说漏了，应该是证明了希拉贝尔结构的旋翼系统没有了希拉小翼之后仍可正常控制。
不要跟我说什么真机，真机基本都是纯贝尔操纵系统。

马上去学习一下。。。

营口烟头 · 发表于 2011-1-10 10:04

明显是上副翼结构的扫点副翼不对么？这样扫坏大桨副翼没坏才叫离奇

【站内推荐】 /1