新做的两个CD无刷电机

gxlzhdx · 发表于 2004-9-30 23:37

新做的两个CD无刷电机，左边的是20*5.5(MM)锭子的，重：22克。右边的是24*4.8(MM)锭子的，重：32克。过两天准备用来飞翼龙云舞者  挑战者。
静态测试：7*3.2桨（云舞者挑战者的桨）
      20*5.5(MM)锭子，6.6V 7.8A ,转数10500
      24*4.8(MM)锭子，5.9V 9.7A ,转数11700
实际飞行电流应该在静态测试电流的80％左右。
这两个CD无刷电机是为5－7节镍隔镍氢2节锂电池电压设计的。拉力在300－400克。

[ Last edited by gxlzhdx on 2004-10-1 at 01:14 ]

网络害虫 · 发表于 2004-9-30 23:48

不错！改得很不错呀！
是用我的磁铁吗？
卖CD网站给我一下好吗？谢了。

kingddr · 发表于 2004-9-30 23:49

好想改，可惜没电调

gxlzhdx · 发表于 2004-10-1 00:14

[quote] 网络害虫 在 2004-9-30 11:48 PM 发表:

不错！改得很不错呀！
是用我的磁铁吗？
卖CD网站给我一下好吗？谢了。

呵呵！磁片用的是你的哦。24mm的是和寄给你的一样的。准备要些N48磁片。

[ Last edited by gxlzhdx on 2004-10-1 at 00:17 ]

albertdsh · 发表于 2004-10-1 05:35

不错呀，看着真舒服！电流也控制得不错！顶~~

applewong · 发表于 2004-10-1 10:58

用这个飞云舞者不错，原因：按数据估计拉力在350克左右，全重应该是400克左右，不错！挑战者还是拉力不足，要用380无刷在好点阿！

mingji · 发表于 2004-10-1 12:59

gxlzhdx  在 2004-9-30 11:37 PM 发表:

新做的两个CD无刷电机，左边的是20*5.5(MM)锭子的，重：22克。右边的是24*4.8(MM)锭子的，重：32克。过两天准备用来飞翼龙云舞者  挑战者。
静态测试：7*3.2桨（云舞者挑战者的桨）
      20*5.5(MM)锭子 ...

高手，高手！何时有成品卖呢？:em26::em26::em15:

gxlzhdx · 发表于 2004-10-1 13:47

applewong 在 2004-10-1 10:58 AM 发表:

用这个飞云舞者不错，原因：按数据估计拉力在350克左右，全重应该是400克左右，不错！挑战者还是拉力不足，要用380无刷在好点阿！

实际测试翼龙云舞者的380电机在原配的1000mAh镍氢8.4V电池最大拉力在310克，实际的工作电压在7V左右，转速10000。也就是开始的10－20秒时间能够达到。能够长时间飞行的转速在9000左右，电压在6.5V-5.8V之间。挑战者的480电机最大拉力在350克，转速10600。理论上是云舞者比挑战者要好飞。可实际上我感觉挑战者的安定性比云舞者要好得多。云舞者换上480电机也一样。不知什么原因？

albertdsh · 发表于 2004-10-1 17:32

安定性是否指飞起来的稳定性呢？我总是只能在大风里飞，总觉得不稳定，摇摇晃晃的

albertdsh · 发表于 2004-10-1 17:33

安定性是否指飞起来的稳定性呢？我总是只能在大风里飞，总觉得不稳定，摇摇晃晃的

天才 · 发表于 2004-10-1 19:34

双做了两个.

充电器 · 发表于 2004-10-9 12:09

快装好，我们一起去试飞挑战者。

gxlzhdx · 发表于 2004-10-9 12:35

充电器 在 2004-10-9 12:09 PM 发表:

快装好，我们一起去试飞挑战者。

呵呵，正在装机哦，周末一起去试飞。:em19::em19::em15::em15::em15:

gxlzhdx · 发表于 2004-10-9 12:49

albertdsh 在 2004-10-1 05:33 PM 发表:

安定性是否指飞起来的稳定性呢？我总是只能在大风里飞，总觉得不稳定，摇摇晃晃的

云舞者飞起来就是摇摇晃晃的:em20::em20::em22:

兰鸟 · 发表于 2004-10-9 21:07

请问：用0.35双股的线绕电机和用0.7的单股线有什么区别吗？谢谢答复！！！

gxlzhdx · 发表于 2004-10-9 21:52

兰鸟在 2004-10-9 09:07 PM 发表:

请问：用0.35双股的线绕电机和用0.7的单股线有什么区别吗？谢谢答复！！！

双直径0.35mm线不能直接1+1＝0.7mm线。双股的绕线，是为了充分利用空间，减少线圈上的损耗。相同的空间双直径0.35mm线大概可以用0.5mm直径的线单线绕。

mingji · 发表于 2004-10-9 22:03

gxlzhdx 在 2004-10-9 09:52 PM 发表:

双直径0.35mm线不能直接1+1＝0.7mm线。双股的绕线，是为了充分利用空间，减少线圈上的损耗。相同的空间双直径0.35mm线大概可以用0.5mm直径的线单线绕。

请问绕
双线效率比单线能提高多少？

gxlzhdx · 发表于 2004-10-9 22:21

mingji 在 2004-10-9 10:03 PM 发表:

请问绕
双线效率比单线能提高多少？

其实用双线和单线没有什么可比性。理论上是单线的空间利用率高。只是在线直径较大时，不太容易饶得好吧。这个和饶的圈数饶几层有关，饶完线的头回到起点是最理想的。

mingji · 发表于 2004-10-9 22:33

gxlzhdx 在 2004-10-9 10:21 PM 发表:

其实用双线和单线没有什么可比性。理论上是单线的空间利用率高。只是在线直径较大时，不太容易饶得好吧。这个和饶的圈数饶几层有关，饶完线的头回到起点是最理想的。

哦！那用2块锂电的话绕多少圈综合性能较好？

gxlzhdx · 发表于 2004-10-9 22:50

mingji 在 2004-10-9 10:33 PM 发表:

哦！那用2块锂电的话绕多少圈综合性能较好？

这个问题比较不好回答。常见的CD锭子直径20－25mm：相同的锭子，主要是看你做什么用，桨越大，需要饶的圈数多些。圈数少，转数高，扭力小。

新做的两个CD无刷电机

主题

24的是你寄给我这种吗？

【站内推荐】 /1