DJI的定点定高是靠GPS的，如果在大风的情况下也可以做到定点定高吗

ken479408897

DJI的定点定高是靠GPS的，如果在大风的情况下也可以做到定点定高吗

FinlayChyi

四轴不抗风的:em14:

lq35

风就给刮跑了

阿里

:em04:

白晕山

对楼主玩航模的理念给雷到了。
机架不能炸烂，炸烂的就是质量有问题。
飞控要抗风，不抗风就不是好飞控？
就好比问有没有一款非常安全的车这个问题一样。
你用奔驰600撞QQ和撞坦克车，撞上QQ你会说这车非常安全，
撞上坦克车你说这车垃圾，不安全。

楼主有没有考虑过提高自己技术？
技术好就不摔机了，技术好就可以控制机器与风抗衡了。

我爱JET

原帖由 白晕山 于 2011-11-28 09:01 发表
对楼主玩航模的理念给雷到了。
机架不能炸烂，炸烂的就是质量有问题。
飞控要抗风，不抗风就不是好飞控？
就好比问有没有一款非常安全的车这个问题一样。
你用奔驰600撞QQ和撞坦克车，撞上QQ你会说这车非常安全， ...

:em26:

飞翔的天空

DJI定高靠气压计，怎么可能是靠GPS？！

xqs241719

DJI定高是气压计


哪吒没有GPS定高还是很稳的嘛。。。。

香港

哈哈!  xa 的 autopilot   定高好像比悟空更好:em01:

更不要說哪吒

ken479408897

那定点，是靠GPS吧

xqs241719

定点肯定是靠GPS得了。。。。。

stonedream24

没看到XA的室外有风状态的定高。。反正我现在不发表啥评论。。

个人觉得要在同等条件下比较，我记得以前DJI拍过个室内飞的，然后压悟空的视频，就和拍皮球一样的那个视屏，那个XA要是也拍一个，我觉得XA的定高就真的NB了！

假行僧

悟空的抗风能力是在五级风以下可以保持稳定的状态，当然抗风能力也与机体本身有关，比较重的机架肯定抗风能力好些。另外，悟空的定高主要是气压计（之前忙中出错写的是指南针，呵呵，见谅。）来支持，定位主要是GPS和惯性导航一起来完成。

[ 本帖最后由 假行僧 于 2011-11-28 18:09 编辑 ]

NeoLu

定高主要是指南针来支持  --------- :em22:

stonedream24

原帖由 假行僧 于 2011-11-28 13:20 发表
另外，悟空的定高主要是指南针来支持

如果真的这样。。。悟空NB大了。。。:em15: :em15:

ty9000

悟空定高不是靠气压计？你真确定你是对的吗？

yunjie518

楼主你要知道这玩意最早是在珠峰上测试的

香港

悟空的定高主要是指南针来支持????


:em15: 新科技?大疆亂了!

redsnow

定高都靠气压计吧。

假行僧

原帖由 假行僧 于 2011-11-28 13:20 发表
悟空的抗风能力是在五级风以下可以保持稳定的状态，当然抗风能力也与机体本身有关，比较重的机架肯定抗风能力好些。另外，悟空的定高主要是指南针来支持，定位主要是GPS和惯性导航一起来完成。

呵呵，忙中出错，大家见谅啊！定高当然是气压计了，大家慧 眼如炬啊！