DJI这是什么情况？？？

314308219 · 发表于 2012-5-2 20:16

如题，DJI是什么情况呢。S800涨价了。WKM也涨价了。为什么偏偏电机电调机架这些降价了呢？什么情况呢。

yxlcc · 发表于 2012-5-2 20:31

wk应该涨到9500元。不要看我这是厂家承诺的。不过S800补上了，还没出几套就涨到12000元。原目标价9500元。有点乱有点乱确实有点乱。2012吗正常。大家还是关心点船票吧，其他都是浮云。

votreami · 发表于 2012-5-2 21:12

坑了一个算一个

陆地巡洋舰 · 发表于 2012-5-2 21:29

我看啊，大僵成本连1200都不到，还12000，真不闲钱烫手:em10:

wgx602 · 发表于 2012-5-2 21:35

该买的都买了，已没有过多的潜在客户，涨价只是转移视线，平息那些已被激怒的客户，逃避违约责任罢了。

nodbao · 发表于 2012-5-2 21:41

可能是为了减少退货率吧,刚有人陆续退货,就开始涨价了

ehvclry · 发表于 2012-5-3 09:00

也许跟XA 的机架出来有关吧。呵呵。毕竟XA 的折叠设计减少了金属插接，降低了出情况的概率。而且貌似 XA 的折叠设计安装也比S800 强不少。呵呵到时候估计还是还原了。XA 的机架上抗着WKM -，-

nodbao · 发表于 2012-5-3 11:42

还别说,XA的机架做的还是相当不错的,基本都是碳纤维,比较轻,而且有头罩,产品化程度较高
DJI老是搞些塑料加玻纤玩艺儿,还都是裸机,杆子上撑个gps,外型那是相当的粗放

疯狂小子 · 发表于 2012-5-3 11:50

XA做机架就好了，

boxiongxiao · 发表于 2012-5-3 12:07

如果大家用过S８００就不会这么说了。

XA的６５０　V４机架这也有，现在不玩了。折叠的设计是好，但也有另外的问题，上WKM感度调得不能太高，这是由于机架强度决定的。还有，XA的金属零件比较粗糙，螺丝孔很容易打滑的，都换了几个零件了。s８００的金属件就不一样，很精致。

大家觉得用碳纤好，但XA用碳纤的部分有多少呢？都是板材或管材加工的材料，这样成本又会高吗？成本高的零件一般都是要开模做的。XA的电机座也不是塑料，没用碳纤吧？

如果全机用用碳纤，那就成本高了，但也不实际。因为零件数量多的话，要开很多模具的，而且做碳纤的一般都是手工制作，人工成本也很高，布纹也比较难对，外观不好看，还是要喷漆。还不如塑料来的快，表面也好处理。

SunnySky · 发表于 2012-5-3 12:10

我期待的也是XA的新機架, S800? 太牛了,不敢用。一句到尾“不值“
看來又是wma 上xa了。

boxiongxiao · 发表于 2012-5-3 12:21

原帖由 SunnySky 于 2012-5-3 12:10 发表
我期待的也是XA的新機架, S800? 太牛了,不敢用。一句到尾“不值“
看來又是wma 上xa了。

为什么不值呢，反正觉得超值。预订的价格超值了。
XA的机架价格虽然平民，但不是一个级别。这是实话，两种机架都有，这个很好比较。

boxiongxiao · 发表于 2012-5-3 12:22

原帖由 wolf.z 于 2012-5-3 12:21 发表
上xa了。

上S800了。:em24: :em24:

nodbao · 发表于 2012-5-3 13:06

原帖由 boxiongxiao 于 2012-5-3 12:07 发表
如果大家用过S８００就不会这么说了。

XA的６５０　V４机架这也有，现在不玩了。折叠的设计是好，但也有另外的问题，上WKM感度调得不能太高，这是由于机架强度决定的。还有，XA的金属零件比较粗糙，螺丝孔很容易 ...

莫非主体不是塑料+玻纤的?
说机架的时候你扯螺丝,说材质的时候你扯成本,说成本的时候又扯加工难易度,简直不知道你要说什么
你要拿x650v跟s800比我也没办法,但你不妨先看看XA的新机架再说

[ 本帖最后由 nodbao 于 2012-5-3 13:12 编辑 ]

boxiongxiao · 发表于 2012-5-3 13:19

原帖由 nodbao 于 2012-5-3 13:06 发表

莫非主体不是塑料+玻纤的?
说机架的时候你扯螺丝,说材质的时候你扯成本,说成本的时候又扯加工难易度,简直不知道你要说什么
你要拿x650v跟s800比我也没办法,但你不妨先看看XA的新机架再说

那也是请您先看看S800再说，好吗？
顺便说一句，S８００的主体真的是碳纤，是主体的下层板，你不知道吗？？上层板是为了减少电机走线，所以不用碳纤。还机架其他的，很多部分都是碳纤管。

[ 本帖最后由 boxiongxiao 于 2012-5-4 14:20 编辑 ]

nodbao · 发表于 2012-5-3 15:19

主体莫非就是个机身下板?那你怎么不说是主体是金属的.......好多金属件呢
以偏概全的够厉害的

nodbao · 发表于 2012-5-3 15:44

你这样不遗余力的在这鼓吹DJI,挤兑XA，做得也太明显
DJI的设计自有其优点，但也存在不足
XA的机架也有其优点，两家的产品都还有不少改进的空间
但XA机架的产品化程度是大家有目共睹的
你也没必要拿看看S800再说这种话来挤兑大家，图片这么多，大家都看过
知道你收的早，现在也明白你为什么能这么早收到了

boxiongxiao · 发表于 2012-5-3 15:57

原帖由 nodbao 于 2012-5-3 15:44 发表
你这样不遗余力的在这鼓吹DJI,挤兑XA，做得也太明显
DJI的设计自有其优点，但也存在不足
XA的机架也有其优点，两家的产品都还有不少改进的空间
但XA机架的产品化程度是大家有目共睹的
你也没必要拿看看S800再说这 ...

你可以说XA好，为什么我不能说S800好呢？

boxiongxiao · 发表于 2012-5-3 16:10

原帖由 nodbao 于 2012-5-3 13:06 发表

莫非主体不是塑料+玻纤的?
说机架的时候你扯螺丝,说材质的时候你扯成本,说成本的时候又扯加工难易度,简直不知道你要说什么
你要拿x650v跟s800比我也没办法,但你不妨先看看XA的新机架再说

你也有让别人看看XA的新机架啊。为什么就不能看看S８００的机架呢？
你可以支持XA，这是个人的取向，没有人干涉你啊。一开始的发言，我有针对你吗？没有吧！也是个人观点啊。
‘以偏概全的够厉害的’，‘知道你收的早，现在也明白你为什么能这么早收到’这些都是你说我的，我可没说你呢。

boxiongxiao · 发表于 2012-5-3 16:35

大家都是模友，每个人都有自己的观点，没必要为这小事动气，你说是吧？:em00: :em15:

DJI这是什么情况？？？

主题

【站内推荐】 /1