#求盲精孔测量方法#

hetyinput · 发表于 2012-5-22 18:12

接到德国一家公司发来的图纸，还没开工先难住了，加工精度没问题，但精孔现在没办法测量，
60（+0.019/0）的孔，深4mm。
杠杆百分表测不到，也想做一个做塞规，塞规只能判定合不合格，没有数据。
可客户要求必须要有真实的检验报告。
小厂没有三坐标之类的精密量具，就只有，数显投影仪，三丰的百分表、千分表、数显千分尺，合金块规等。
有木有更好的测量方法，或有专用量具。

langyan · 发表于 2012-5-22 18:17

有孔部位加厚，测量完成后，车掉一段，留下4mm孔深。

陈正 · 发表于 2012-5-22 18:18

内径千分尺搞定

[ 本帖最后由陈正于 2012-5-22 18:22 编辑 ]

hetyinput · 发表于 2012-5-22 18:20

搞唧唧的出来:em15:

qeab0908 · 发表于 2012-5-22 18:34

電子槍型三點內徑測微器

買這個測量.....

心在飞 · 发表于 2012-5-22 18:38

用内径圆度对比仪，或用带爪的内径千分尺

[ 本帖最后由心在飞于 2012-5-22 18:39 编辑 ]

F13960 · 发表于 2012-5-22 20:40

多做几个塞规。。。

hetyinput · 发表于 2012-5-22 20:44

原来如此

hetyinput · 发表于 2012-5-22 20:48

貌似内经千分尺不怎么准

@_@ · 发表于 2012-5-22 20:50

18:12

weihb2002 · 发表于 2012-5-22 20:50

用三爪内径千分尺能解决你的问题。

小刀子 · 发表于 2012-5-22 20:51

内测千分尺，用着挺顺手，可以满足要求
关键是测量时的手感

28. · 发表于 2012-5-22 21:30

用百千分表做内卡买一条短的导轨最好带两滑块，做一个类似内撑的卡爪，就是用车床车一一条与内孔差不多大的圆分成两半上死在滑块上，一边滑块上死在导轨上一边活动，做一个弹簧顶在中间，另做一条上千分表的表杆上在导轨上，表打横顶着活动滑块，用一标准孔对零这样就能出标准数值，适合全检，如果把千分表换成千分尺的刻度杆做成进给丝杆样就是一个不错的内径千分尺

28. · 发表于 2012-5-22 21:32

原帖由 weihb2002 于 2012-5-22 20:50 发表
用三爪内径千分尺能解决你的问题。

三爪千内径千分尺量不了这么浅的孔

langyan · 发表于 2012-5-22 22:01

原帖由 28. 于 2012-5-22 21:30 发表
用百千分表做内卡买一条短的导轨最好带两滑块，做一个类似内撑的卡爪，就是用车床车一一条与内孔差不多大的圆分成两半上死在滑块上，一边滑块上死在导轨上一边活动，做一个弹簧顶在中间，另做一条上千分表的表杆上在导轨上，表打横顶着活动滑块，用一标准孔对零这样就能出标准数值，适合全检，如果把千分表换成千分尺的刻度杆做成进给丝杆样就是一个不错的内径千分尺

方法不错，学习了。只是不符合阿贝原则，只适合粗测。
这个器具的加工要求很高，表杆与测量面要求垂直，如果有1分的角度误差，就达到了0.018mm的测量误差，半圆的低于4mm厚的测量面恐怕很难保证这个要求。这1分，包含安装角度和导轨滑块间隙。如果导轨滑块间隙足够小，最好将测量面变成测量线，公法线尺定标，可以将安装角度进行人工补偿。这个导轨恐怕也价值不菲。

28. · 发表于 2012-5-22 22:08

原帖由 langyan 于 2012-5-22 22:01 发表
方法不错，学习了。只是不符合阿贝原则，只适合粗测。
这个器具的加工要求很高，表杆与测量面要求垂直，如果有1分的角度误差，就达到了0.018mm的测量误差，半圆的低于4mm厚的测量面恐怕很难保证这个要求。这1分， ...

一丝八的孔对哥来说算是大公差了，做正负两秒的不锈钢有的是，不条丁六的不锈钢棒上钻个十的孔正负两秒公差，写报告要注明测量时的温度湿度一条价值可是一百多美金

28. · 发表于 2012-5-22 22:08

原帖由 langyan 于 2012-5-22 22:01 发表
方法不错，学习了。只是不符合阿贝原则，只适合粗测。
这个器具的加工要求很高，表杆与测量面要求垂直，如果有1分的角度误差，就达到了0.018mm的测量误差，半圆的低于4mm厚的测量面恐怕很难保证这个要求。这1分， ...

一丝八的孔对哥来说算是大公差了，做正负两秒的不锈钢有的是，不条丁六的不锈钢棒上钻个十的孔正负两秒公差，写报告要注明测量时的温度湿度一条价值可是一百多美金

28. · 发表于 2012-5-22 22:14

原帖由 langyan 于 2012-5-22 22:01 发表
方法不错，学习了。只是不符合阿贝原则，只适合粗测。
这个器具的加工要求很高，表杆与测量面要求垂直，如果有1分的角度误差，就达到了0.018mm的测量误差，半圆的低于4mm厚的测量面恐怕很难保证这个要求。这1分， ...

另外像这种你不必去考虑到导轨各方面误差问题，实际经验永远比你的理论实际得多，我厂专做日本人的产品，实际上要求不是德国美国能比，日本的收货标准比德国高几个级别，我们正负两秒公差还要做cpk

28. · 发表于 2012-5-22 22:14

原帖由 langyan 于 2012-5-22 22:01 发表
方法不错，学习了。只是不符合阿贝原则，只适合粗测。
这个器具的加工要求很高，表杆与测量面要求垂直，如果有1分的角度误差，就达到了0.018mm的测量误差，半圆的低于4mm厚的测量面恐怕很难保证这个要求。这1分， ...

另外像这种你不必去考虑到导轨各方面误差问题，实际经验永远比你的理论实际得多，我厂专做日本人的产品，实际上要求不是德国美国能比，日本的收货标准比德国高几个级别，我们正负两秒公差还要做cpk

28. · 发表于 2012-5-22 22:15

原帖由 langyan 于 2012-5-22 22:01 发表
方法不错，学习了。只是不符合阿贝原则，只适合粗测。
这个器具的加工要求很高，表杆与测量面要求垂直，如果有1分的角度误差，就达到了0.018mm的测量误差，半圆的低于4mm厚的测量面恐怕很难保证这个要求。这1分， ...

另外像这种你不必去考虑到导轨各方面误差问题，实际经验永远比你的理论实际得多，我厂专做日本人的产品，实际上要求不是德国美国能比，日本的收货标准比德国高几个级别，我们正负两秒公差还要做cpk

#求盲精孔测量方法#

主题

标题

标题

标题

标题

标题

标题

【站内推荐】 /1