|
电池并联充电测试
最近一个月一直在纠结电池并联作为外场充电器的供电,不考虑用6s 3300的500电池作为电站是否浪费,就只考虑不同容量,不同放电性能的电池并联在一起是否会对电池有损坏,并联电池的内部环流到底有多大,没有实验数据,只有定性的不同意见。
为了早日避免成为持久战,今天买了微电流钳形表,4A,30A两档,4A情况下精确到1毫安。今天晚上做完所有的测试,明天开始认真飞行。
我做了下面几个针对性的试验,希望对大家有帮助,了解电池并联的状况。
1、6s 3300花牌电池两条,比较新,也就30几个起落。设计单片压差0.2V,实际是25.2V,23.74V,压差1.46v,单片到达0.24V
并联初始达到22A,并逐步下降。由于电流不小,10秒左右就断开了,电池没有发热等异常。
2、25.2,24.6,单片压差0.1V,总压差0.6V,这个录了近10分钟的视频
起始电流9.46A,10分钟后降到几百毫安,之后电流下降太慢,就停止了,发现用HY测试电压已经一致了。
大概又过了1个多小时,终于变成了0。期间切换了量程到4A,度数有点不准,就重新启动钳形表,清了零,读数准确了。
视频随后附上。
发现,HY测试电压一致,还有几百毫安的电流,要经过近一个小时逐步达到零。
3、2S 2600mah,2s 2200mah,冲到8.01V,并联到一起
过了一晚上,变成8.01, 8.00
下午测试,还是8.01,8.00,钳形表测试没有电流
晚上测试,全是8.0,钳形表测试没有电流
4、1块6s 20AH+3块 6s 3300 冲到4.20并联在一起,给2条6s 5200用并充板充电
A 并在一起,没接充电器,
B 接上充电器,
C 开始26A充电,输入26.2A,11A(20AH),5.7A(花牌),5.6A(花牌),4.2A(Nano)
再研究,不对,20AH的电流不断在加大,3300的电流不断在减小,Nano始终比花牌小
期间用平衡头检查了电压,3300的基本上一样(23.80),20Ah的大一点(23.83),电流16A,4A
此时,又加入一块亚拓的2600,电压略高一点,进入后,没有反向电流,立即加入战局,但电流更小,2A多
17A(20AH)3A(Nano)3.3A(花牌)1.6A(亚拓2600),20AH的持续变高
电压,还是20AH最高,3300差不多,亚拓最低,奇怪,电压不一样,但始终没有环流
D 快冲满时,输入电流下降到4A,20AH的达到8H,其他几块电池出现反向电流,20AH向其他电池充电,因为电压高
E 停止充电,20AH一样向其他几块电池放电。
结束后电压:20AH 24.06 Nano 26.69 花牌23.65 花牌23.65 亚拓23.52
分析结论:
1、如果要电池并联供电,最好容量和放电性能一致。这样有一定的压差,问题也不大。
最好一并起来,就立刻开始充电。
一旦充电结束,就立刻断开并联。这样影响最小。
2、单片压差在0.1V以内,并联在一起,产生的电流并不大,0.2V,0.3V,也不会有几百A的电流。
3、但为了减少对电池的损坏,如果是用并充板充电,最好先设置好,再开始并联电池。
一旦充好,尽快拔下来。
先写到这里。
[ 本帖最后由 hedgehog70 于 2012-8-4 05:02 编辑 ] |
欢迎继续阅读楼主其他信息
|