EPP VS D板 （“水火二重天”VS“87克D板F3P”）另内有连杆舵角“虚位”完美解决方案

xiaorong981

我没摸过D板，因为家里还有“大量”EPP和KT板库存，所以暂时先不买D板了。
正因为没摸过D板，所以很想知道D板和EPP孰优孰劣。
听网上人说，D板绝对是神一般的存在！ 刚好我做了一架45倍发泡EPP，借用论坛“87克极品D版F3P”的图片。 发现EPP并不比D板差啊？
白切鸡对比



空机对比

整机对比


白切鸡 ：        D板 32克， EPP 31克，  半斤八两吧 （我这个EPP是已经加强过了的，没加强的纯EPP白切鸡只有20克~当然EPP是45倍发泡）
粘好的空机：   D板  43克， EPP 38克， EPP完胜      （不会是shimingshuang哥哥胶水用太多了吧？lol）
整机 ：          D板  87克， EPP 126克， D板（不应该是设备）完胜    （不得不说，shimingshuang哥哥设备减重的确牛B，但这是另外一码事，和板材无关，我的装备都没减重，都是直接装上去的）

综上所述：我不由得感觉，和D板比，EPP并不差，重量上不但不落下风甚至有小胜，由于shimingshuang哥哥的D板铣过，我的EPP没铣，如果我的也铣的话，估计还能轻个5到6克。
至于强度，加强过的EPP整体强度能和KT板有一比，这个大家都知道吧。 我没摸过传说中的D板，不清楚D板强度如何，但应该没KT板强度高吧？

当然，EPP加强麻烦，涂装不均匀不好看。但是，如果追求“最轻”目的，这些麻烦和好看与否不是都次要的吗？这样子的话，还是EPP板是最佳选择（当然是45倍发泡）

当然2，我没摸过D板，这些比较都是建立在shimingshuang哥哥的图片上，难免有考虑不周的地方，还望各位高手们指正。

xiaorong981

重量：EPP胜
强度：平手
涂装：D板胜
耐炸：EPP胜
装机方便度：D板胜
价格：EPP胜

我没摸过D板啊，但看起来似乎EPP并不落下风，甚至个别有小胜。

这是我126克EPP吊机视频，哎，一年没摸过控，都不会飞，吊个机也吊不稳，真不好意思，还要多练习啊，哎

xiaorong981

设备配置
3mm 45发泡EPP 空机38克左右
双天2215电机 16克左右
GWS 8043桨 4克左右
好盈6A电调 6克左右
双天30C 400MAH 2S 锂电 31克左右
银燕8克舵机（副翼）， 9克左右
不知名4克舵机（升降方向） 5克左右×2
天地飞4通接收机 2到3克左右

没做任何减重， 最后重量 126克左右。（如果你发现上面的重量加起来不等于126，是因为胶水，胶带，连杆舵角等杂七杂八重量在里面）

xiaorong981

这次做鸡偶有小心得，跟大伙说说吧。热缩管的妙用，完美解决“虚位”问题。同时热缩滚+碳片可以做很简单实用的“铰链”（友情提示：连接机身和舵面时，记得先粘铰链再粘胶带，不然会比较麻烦）

狗窝里的猫

D板也可以卷起来吗？

秦文

linli1025

我没摸过……就能评论？

汤圆子

漂亮啊

sbt7118

本人新手还是喜欢EPP 装机全都是用502  还有飞的时候炸了一点502就能修复了   EPP新手神器

fmy

jingjun 发表于 2013-2-9 17:03
你EPP多大翼展？？ shimingshuang的翼展是860以上的航线机  还有小翼 你怎么不算   
靠

大过年的 喝了几斤啊  上来就骂   这是论坛！！！！！
真喜欢f3p的现在基本都是epp  和 d   kt都太重或者要轻就是一次性机

d 方便加强简单   但不耐炸 带点速度爆头就基本不行了    epp 修修还可以用

价格上差不多  铣了的d贵不少了   

萝卜白菜各有所爱的中 国    epp 适合练习    d适合有米的人  或者说高空3d的人   

最后说想 重量是浮云   技术才是王道       搂主的吊机还不错 大实话

happynut

以前都是用502装机，开始尝试泡沫胶。

lihengchaoren

呵呵 重量要看尺寸的。相同尺寸确实d板装出来轻不少。话说我有一架3mmkt的装出来空机也才32g，当然翼展只有七百多的。

xiaorong981

jingjun 发表于 2013-2-9 17:02
重量：EPP胜        【没摸过你怎么知道EPP轻？】
强度：平手          【没摸过你怎么知道平手？】
涂装 ...

奇怪了，D板胜的两项，你怎么不说“没摸过你怎么知道”？

我是没摸过D板，但是是以shimingshuang的照片做参考。 而且，我也说了“我没摸过D板，这些比较都是建立在shimingshuang哥哥的图片上，难免有考虑不周的地方，还望各位高手们指正”

这是论坛！！！！！讨论问题的，你觉得骂人JB神经病合适吗？！！！

你觉得我说得不对欢迎指正，如果你是来捣乱的，这个帖子不欢迎你。

xiaorong981

fmy 发表于 2013-2-9 18:29
大过年的 喝了几斤啊  上来就骂   这是论坛！！！！！
真喜欢f3p的现在基本都是epp  和 d   kt都太重或者 ...

这位兄弟说得好啊！！今天早上我的“水火二重天”炸了。。。不过回去滴几滴502就搞定了！

我不由得想，练3D的，总免不了做点低空特级动作，我又不是高手，所以炸机真的是无法避免，即使是高手，我相信也是经常炸机。如果EPP真的比D板好修这么多，也许对我这样的技术不熟练的新手来说，EPP比D板更适合我。

“重量是浮云   技术才是王道”顶你这句话，说出了我的心声。

xiaorong981

jingjun 发表于 2013-2-9 17:03
你EPP多大翼展？？ shimingshuang的翼展是860以上的航线机  还有小翼 你怎么不算   
靠

我是本着实事求是的态度来讨论问题的，如果你来捣乱那就请你离开。

我飞机翼展虽没860，也有820。就算shimingshuang有小翼，但是他的飞机都是“铣”过的，我的没“铣”。

你不是发了一个帖子叫《f3p终极减重----铣》，说明“铣”的减重效果极其明显，否则你咋会用“终极”二字？

shimingshuang飞机比我的大一点，但用上了你说“终极减重”大招，仍然比我的重一克。如果他没铣，那不是重很多很多克？

我承认，我没铣过，所以只能以你为准。 除非你所谓的“终极减重”言过其实，故意夸大。

这里我郑重虚心向你请教，铣和没铣，重量大概能减轻多少百分比？（如果你存心捣乱就不要回答了，这贴也不欢迎你）

xiaorong981

lihengchaoren 发表于 2013-2-10 12:16
呵呵 重量要看尺寸的。相同尺寸确实d板装出来轻不少。话说我有一架3mmkt的装出来空机也才32g，当然 ...

感谢这位魔友回复，但是就我个人经验，3MM KT只有32克我觉得不可能，因为我装过3MMKT ，也是700多毫米，重量却有87克。 再怎么减重，也无法减到32克吧？

这架飞机所有设备我已经拆了，算“空机”吧，但却有87克。
您是怎么弄出一架只有32克的3MM KT板空机？
虚心求教！

xiaorong981

其实我是想请用过EPP和D的朋友说说， 做一样的飞机，这两者哪个更轻，强度哪个更大？ 价格不就用考虑了，既然玩F3P自然精益求精，价格都是小问题。

抛砖引玉：我没摸过D板，但摸过KT和EPP。我就说说吧，同样的飞机，
KT比EPP重很多很多（怎么着也得二三十克）。  
强度的话，局部强度KT完胜（KT板有多硬大家都知道），整体强度在EPP加强后半斤八两，如果KT板不用腰撑（机身腰部的斜撑），那么EPP整机强度甚至超过KT（主要腰部那一块）。
如果KT也用“腰撑”那么EPP和KT比，多出来的加强就是0。1MM单项碳片。 这0。1MM碳片有多轻用过的人都知道，就算算上502胶水重量，增重不过2到3克而已。

综上所述，加强后EPP（45发泡）不论重量还是强度都很理想。 KT要不是有比它轻得多的材料，本来应该是非常优秀的F3P板材，强度高，便宜量又足。

没摸过D板啊，所以我就不知道怎么评论D板了，还望用过EPP和D的朋友说说两者哪个轻，哪个强度高（都加强的情况下）

lihengchaoren

xiaorong981 发表于 2013-2-10 16:01
感谢这位魔友回复，但是就我个人经验，3MM KT只有32克我觉得不可能，因为我装过3MMKT ，也是700多毫米，重 ...

那就是手艺了。哈哈。3mmkt板手抠减重，就是扣出框架，空的地方留下一层皮，还有我的机型是自制的，长度只有680，翼展760，而且没有任何翼刀、减速板。板件只有23g。当然拆机的就不能算是空机了。毕竟残余的胶水、舵角、电机座之类的是不能算在空机里的。碳加强只需主翼一边两根1mm、机尾4根，加上超轻2g机轮，粘合的胶水，自然只有32g。可惜那架机子挂学校墙上，拍不了照片了。做F3P要细心，冰火两重天的设备和线材还有很大的减重余地。

wangweiabm

楼主制作的不错。EPP、D 板我都用过，但我还是比较喜欢用EPP制作，几年来，先后用EPP制作了20多架F3P机，优点，耐炸，手头的一架用2mmEPP制作的起飞重量126克飞机，已经飞了1000多个起落了，至今基本完好。用2mmEPP制作的翼展810mm的F3P机，起飞重量最轻做到107克。相比之下，EPP做动作，不如D板干净利落。D 板虽好，但是太不耐炸了，我有时采用混合材料制作的办法，即副翼、机身后部用D板，其余部分用EPP板。厚度3mm的板材，D板比EPP板要重一些。

猪头王子

嗯，D板只是省了很多碳加强的重量。