|
|
本帖最后由 amphibia 于 2016-3-1 17:07 编辑
先闲扯谈谈历史：
个人学习工作背景以及这么几年做小买卖的经验和喜欢看历史的爱好，让我对知识产权还是有比较清晰的认识，而且真实感觉到法制保护保护知识产权是美帝19-20世纪产业创新和崛起的其中一个原始动力，即便读一下历史，你会发现许多伟大的发明家和争取保护知识产权的行为都是不光彩而且都是斗智斗勇的历史，但是瑕不掩瑜，不应该因噎废食。
我举两个例子，
1. 中国课本上的伟大发明家爱迪生实际是挺狭隘的追求利益者，为了推广自己掌控的直流电，给交流电做负面宣传，张罗用交流电演示电死牲口和处决纽约州犯人
2. 加特林机枪还是马克辛机枪（是哪一款我忘了，我回头查一下）被沙皇俄国看上了，下了几台订单，沙皇派来的厂代表其实就是到美国工厂偷师想回去山寨。创始人看就明白了，打破黑白死脑筋的僵局，直接主张沙皇订够100台，然后直接帮沙皇在俄国建立生产线，然后提成。沙皇同意，双方双赢。
再回头谈谈山寨kbar
首先，德国人保护vbar知识产权，控诉所有kbar用户，是合情合理合法。你说是不是？他投入的研发承担没拿联合国经费吧？承担的研发失败风险没有第三方给他买单吧？那么成功后享受劳动成果有错误码？用户不能接受价格，就不用，厂家自己回去反省定价策略。但是消费者习惯性先找山寨侵权破解产品，难道是合理的吗? 在国内，侵犯知识产权养成习惯了，谁提醒一下反而成为众矢之的，在被冠上“土豪装逼”，各位声讨完，再仔细想想，这个现象不是挺可悲的吗？有几个模友举例说说国外很多人用kbar，但是国外（我假设是西方发达国家）论坛里，你见过“提醒支持产权者被群起讨伐是装逼土豪”，有这种现象吗？有的话，欢迎把链接、视频等资料私信发给我。
其次，德国人的死脑筋也间接促成Kbar的市场。德国鬼子在产品研发上一根筋，但是市场推广上，不会转弯，neo都出了，mini vbar降价降到300-500元，会死吗? 光讨伐还不如反思一下自己产品结构如何设置 “对抗山寨策略”，“原配必须比小三还有手段，才能维系住家庭”。在mini vbar被山寨的今天，把他抛出来打价格战是最简单的办法，比如整一个发展中国家特惠版，软件屏蔽几个不痛不痒功能，定一个低价位，也算为市场普及做贡献。
然后，站在用户角度，如果说2013-2014年用kbar还有纯粹省钱的考量，到了2015-2016年，小有blade 230s套机和micro IKON陀螺仪99美元，大有IKON(也叫MSH Brain), MB plus, vbar NEO, 捷克的spirit，都是有救援功能。别说4000元以上的飞机，即便是2000元以下的飞机，有一键救济的可能性，就算没有100%成功率，有80%也总不是坏事吧？更何况上述几款救援功能是比较成熟的。位讨伐支持我提醒知识产权的模友，你们真的研究过一键救援吗？如PUG同学说的，别赢了争吵和舆论，输了道理最后自己遭罪。在我看来，仅仅能承受1000元的二手副厂机还想练3D的模友，恐怕更应该挤出钱装一个最便宜的micro IKON或者ikon，99-149美刀，折合600-1000元人民币。这个想法真的很傻？- 关于“一键救援” 和 “新手限倾角稳定模式”的实际用户评价，请看此贴。
春节期间，我尽量整理一下各种带救援陀螺仪的资料、价格、购买途径、和口碑。希望对大家选择有帮助，起码不要谈到陀螺仪，就是vbar和kbar之争。
最后，对于习惯性用阶级斗争思维把社会分类成屌丝和装逼土豪的模友，我想请你也在力所能及的地方多为论坛做贡献，能享自己经验就分享一下，新人提问能解答就解答，能翻译一点有用的资料就出一点力。除了潜水就是谈屌丝土豪阶级论，真的对社区没有帮助。
|
评分
-
查看全部评分
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
[复制链接]
来自安卓客户端
/1 
发表于 2016-2-5 11:10
收藏
楼主
，支持下