对于遥控的数传来说，是增加功率好，还是改装天线好？

王牌猪头 · 发表于 2013-6-29 15:50

为了远距离FPV，大家都拼了命的增加功率，搞不好后代都没了....但是对于普遍的2.4G的控来说，有必要加到1W、2W的功率么？2.4G的图穿500mW加装平板天线就可以达到10KM左右的距离，我们的2.4G控大概都在100mW左右，如果增加一点儿功率，配上不错的天线，不是也能达到10KM的距离么，这样岂不是更安全？成本也不会很高，功耗也小。
我现在也是在纠结远航，我的天七的距离也就600米极限了，不知道有没有什么好的，较安全的办法可以爽飞FPV的，大概5、6公里这样

高鼻子 · 发表于 2013-6-29 17:13

我的天地飞 T8X，飞机远飞2KM 还没失控，最远时飞机高200米，还不是最远

飞机在头顶圆形爬升，800米会偶尔失控，1000米也偶尔失控，和飞机姿态有关（其实是天线方向）

从我个人试飞过程来看，功率一定时，感觉天线最重要

433数传，飞机端是小棒天线，地面也是小棒天线时，300~400米左右就不行了，地面换大天线，1700米信号稳定

现有遥控想遥控5~6公里，估计应该还是得用功放，感觉可靠些

borneol · 发表于 2013-6-29 17:59

一直未用过功放，飞这些年fpv来说，还是ff9+二次变频接收机飞5km最舒服。

mrdgchen · 发表于 2013-7-1 16:42

改433就行了。

王牌猪头 · 发表于 2013-7-1 20:26

mrdgchen 发表于 2013-7-1 16:42
改433就行了。

切糕的433不也有1W了？

王牌猪头 · 发表于 2013-7-1 20:29

borneol 发表于 2013-6-29 17:59
一直未用过功放，飞这些年fpv来说，还是ff9+二次变频接收机飞5km最舒服。

我看卖这个二次变频接收机的卖家说，天地飞也就是2KM以内，郁闷.....

ejing1998 · 发表于 2013-7-1 20:45

现在市面上的遥控都是目视距离里内飞行设计，你要远航只能433

ejing1998 · 发表于 2013-7-1 20:47

要不就上地面站，电脑里规划好了航线把飞机交给飞控，飞机电量足够的话飞个100公里也不是没可能

mrdgchen · 发表于 2013-7-2 23:48

王牌猪头发表于 2013-7-1 20:26
切糕的433不也有1W了？

老马的433一直是1w的啊。。很保守的功率了。。

王牌猪头 · 发表于 2013-7-3 00:21

mrdgchen 发表于 2013-7-2 23:48
老马的433一直是1w的啊。。很保守的功率了。。

1W感觉也有点儿怕怕……想整个PFV头盔，脑袋上绑个800mW的图传，面前再抱着个1W的控……我还没结婚呢……

mrdgchen · 发表于 2013-7-3 00:24

王牌猪头发表于 2013-7-3 00:21
1W感觉也有点儿怕怕……想整个PFV头盔，脑袋上绑个800mW的图传，面前再抱着个1W的控……我还没结婚呢…… ...

馈线弄2米以外去。。。。辐射又不影响xxoo

pt-26 · 发表于 2013-7-3 08:56

mrdgchen 发表于 2013-7-3 00:24
馈线弄2米以外去。。。。辐射又不影响xxoo

2.4G用2米馈线，你准备用多粗馈线，1/2'还是4/5'？扛得动吗？

pt-26 · 发表于 2013-7-3 08:59

问题有点业余，你从1W增加到2W，功率增益3db，耗电增加一倍，发热增加更多，体积、重量、成本都大幅度增加。可天馈系统增加3db容易得多。如果增加天线高度，则更轻松。

王牌猪头 · 发表于 2013-7-3 09:09

pt-26 发表于 2013-7-3 08:59
问题有点业余，你从1W增加到2W，功率增益3db，耗电增加一倍，发热增加更多，体积、重量、成本都大幅度增加。 ...

天馈系统是什么？不大明白，你是说不加功率，提高天线增益的办法增加距离么？

mrdgchen · 发表于 2013-7-3 14:23

pt-26 发表于 2013-7-3 08:56
2.4G用2米馈线，你准备用多粗馈线，1/2'还是4/5'？扛得动吗？

其实就是将多出来的功率给馈线消耗，然后加高，2米的地方发射，用个6-9di的全向就ok了。。。能飞多远嘛。。

pt-26 · 发表于 2013-7-3 20:02

本帖最后由 pt-26 于 2013-7-3 20:15 编辑

王牌猪头发表于 2013-7-3 09:09
天馈系统是什么？不大明白，你是说不加功率，提高天线增益的办法增加距离么？

天馈系统是指天线、馈线、发射合路器、塔顶放大器、接收放大分配器。对简单的模拟图像发射系统比较简单。发射端天线直接连接在发射机上，没有馈线插入损耗，考虑的只是天线增益。原厂天线，考虑成本、重量等问题，选用都是1/4波长0dBd（相对增益）甚至是负增益天线，可以外购3dBd（5.13dBi天线）。
（dBi绝对增益，0dBd＝2.13dBi）

重点解决的是接收端.......

pt-26 · 发表于 2013-7-3 20:05

mrdgchen 发表于 2013-7-3 14:23
其实就是将多出来的功率给馈线消耗，然后加高，2米的地方发射，用个6-9di的全向就ok了。。。能飞多远嘛。 ...

长距离遥控第一就是不能选择2.4G频段，使用72MHz、40MHz、433MHz都可以，解决方案很多......

mrdgchen · 发表于 2013-7-3 23:24

pt-26 发表于 2013-7-3 20:05
长距离遥控第一就是不能选择2.4G频段，使用72MHz、40MHz、433MHz都可以，解决方案很多......

433+1.2g就ok的啦~~~这才是王道。。数传传图近期内不太可能的么

pt-26 · 发表于 2013-7-4 08:48

mrdgchen 发表于 2013-7-3 23:24
433+1.2g就ok的啦~~~这才是王道。。数传传图近期内不太可能的么

看你所谓的远距离遥控，距离多远？15KM还是50KM，甚至100KM。选用的方案不一样。再就是造价和你得到的资源。如果是爱好者简单的玩玩，72MHz加功率放大器，把天线架高即可。设计方案时，注意一些关键的地方即可。

mrdgchen · 发表于 2013-7-4 10:09

pt-26 发表于 2013-7-4 08:48
看你所谓的远距离遥控，距离多远？15KM还是50KM，甚至100KM。选用的方案不一样。再就是造价和你得到的资源 ...

这个。。。如果不是爱好者简单玩玩该怎么解决啊？

对于遥控的数传来说，是增加功率好，还是改装天线好？

主题

RE: 对于遥控的数传来说，是增加功率好，还是改装天线好？

【站内推荐】 /1