5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3136|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

新购入的x6,有感:

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-12 09:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 wzjiao 于 2013-4-12 11:46 编辑

新购入的x6,有感:
1、体积太大,外形做工差,线材粗糙,gps灯功率小,经常开机白灯常亮,说明书说是gps线路不通。
2、我wkm也用过,x6与之相比就是反应太慢,感觉wkm操作更为迅速 ,
3、更要命的是,x6空中切换姿态,会下降高度,管方解译是说gps和手动下,油门处理方式不一下,wkm却不一样,各姿态切换,飞行器油门平稳过渡。关键这一点,x6的说明书从没有说起,明显是故意隐藏产品缺 陷(个人认为一切非主观改变飞行状态的后果都是缺 陷))。
4、还有降落停机断油处理方式不合理,落地后电机会保持高速转动,在不平的地面上,极易倒扣。解决方式是打手动
5、产品说明书制作粗糙,视频说明居然是链接到youku,让人质疑零度的真正实力。
6、与dji在线升级想比,升级主控程序的方式比较原始。还得在QQ空间下 载程序,下 载回本机电脑,用一根手工制作的串口线升级。
7、说明书表述不清,或是不愿说清,如返航点何为记录成功,能中途更改吗,led会有提示吗,热点记录后,会和返航点冲突吗,失控返航时,如何能手动安全接管,如何判断能安全接管,难到这些都要靠模友炸机后才能得出吗?
7、智能方向锁定作为重要的安全措施,与wkm相比,完全是一文不值,没有任合实际意义

以上是我飞x6一周的个人贴支,作为与wkm同级的飞控,销量远逊wkm,其实是有理由的,
总而言之,产品作坊味太浓,我连从哪儿分辫是不是最新的P版,都无从下手,手机wifi调参算是个亮点,手机遥控、地面站就算了吧,我估计99%的人没有用过,一大堆“功能限制”  







欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2013-4-12 10:05 | 只看该作者
能听到不同的声音也是好事,至少可以提醒厂家哪些地方需要改进做得更好
3
发表于 2013-4-12 10:34 | 只看该作者
朋友的X4解锁 居然也没声音提示 也没和DJI一样的怠速
一些细节还是很粗躁
4
发表于 2013-4-12 10:36 | 只看该作者
看帖必回
5
发表于 2013-4-12 10:41 | 只看该作者
个人见地不同 觉得好的飘过
6
发表于 2013-4-12 10:41 | 只看该作者
看了此贴完全颠覆了我对X6的看法,当初还在为X6和WKM纠结很久。。。。
最后还是选了DJI全套。感谢楼主让我释怀。
7
发表于 2013-4-12 10:45 | 只看该作者
安全可靠性有没有跟WKM对比过?我觉得搞航拍的,最重要的就是安全可靠!不出故障,就是最好的!管他操作手感,调试,外观包装什么的都是浮云,能控制飞行不出故障,我都知足了。
8
发表于 2013-4-12 10:56 | 只看该作者
萝卜青菜,各有所爱。
9
发表于 2013-4-12 11:04 | 只看该作者
能听到不同的声音也是好事,至少可以提醒厂家哪些地方需要改进做得更好

10
发表于 2013-4-12 11:08 | 只看该作者
这机器多少钱啊
11
发表于 2013-4-12 11:13 | 只看该作者
还是有优点的……
12
发表于 2013-4-12 11:22 | 只看该作者
同样觉得X6稳定好用的飘过。
13
 楼主| 发表于 2013-4-12 11:49 | 只看该作者
猎影 发表于 2013-4-12 10:45
安全可靠性有没有跟WKM对比过?我觉得搞航拍的,最重要的就是安全可靠!不出故障,就是最好的!管他操作手感 ...

我也是希望它能比wkm稳定点,所以才继续用下去,话说我飞wkm半年,也从没有炸机过。一直很稳,也许是习惯wkm的操作了吧
14
发表于 2013-4-12 11:58 | 只看该作者
楼主所说的这7点问题,在产品上的存在多少是有的,生产厂家还是要用客观的思路来提高产品的完美程度。不要自满现在的X6P飞控产品。还是把用户的意见对照一下来完善产品。(X6的设计思路是对的,空中的可靠性还是很好,但是明显的问题也是存在的)

15
发表于 2013-4-12 12:58 | 只看该作者
刚上了X4,说实话是因为最近隔壁出了一些事情才投靠零度,所以心态要好,买零度不是因为零度好,而是因为隔壁出事,仅仅是退而求其次。我是这样想的,只要零度不让我的上万块钱掉下来就是成功,其他的小毛病我都能忍。
16
发表于 2013-4-12 15:08 | 只看该作者
不错。顶起。。。
17
发表于 2013-4-12 17:52 | 只看该作者
很多意见是正确的,不过X6飞控的亮点也不少,零度继续努力啊
18
发表于 2013-4-12 23:30 | 只看该作者
觉得X4稳定好用的飘过
19
发表于 2013-4-13 11:21 | 只看该作者



       非常感谢楼主的真诚批评,这是我看到指出X6缺点最中肯的帖子之一了!

        1。体积大、做工差,这是历史原因造成的硬伤,在后续的改进中将会改进;

        2。反应慢是有参数可以调节的,把“过载控制”选择为“剧烈”,把最大速度改为6m/s及以上,用户就可以感觉到更灵敏的手感,但同时对飞机的动力要求也会提高;

        3。X6的说明书对手动模式下的油门操作、GPS模式下的油门操作确实没有明确说明,后续会添加。但建议用户的动力配置,应该是飞行器在悬停时油门在中位附近,否则模式切换油门即使平缓过渡了,也只是飞控接管油门造成的用户的错觉,反而会使用户在不知情的情况下,由于飞行器的油门到达极限而翻掉。为了避免这种情况,零度的地面站里有“实际油门位”一项给用户参考。

        4。请使用201303以后的最新固件,降落停机的时候,我们认为还是比较稳定的,即使在不平的地面上,即使是29寸桨、悬停转速才1000多转的低转速的专业机,也没有倒扣,请参考我们的视频。

        5。零度把公司资源和资金主要投入到了产品核心技术的研发,而不是自建一个视频服务器。用youku还是挺好的,省钱又省力。随着公司逐渐对外观、宣传、市场方面投入的增加,将会从说明书、宣传材料等方面改变形象。要说公司实力,在人员规模、资金上是无法与财大气粗的DJI去相比的,但在技术和研发实力上,已有超音速飞控、飞抵钓 鱼 岛的飞控、5D2云台、30倍变焦稳定云台等产品说话了,无需证明。

        6。在线升级要求用户必须连网、严整序列号,而零度的升级方式虽然原始,却是很简便的,也不会对用户二手购买等渠道作出限制,暂时不会更改。

        7。说明书如果仔细阅读,这些问题还是可以解答的。这里也再解答一次:返航点是离开地面自动记录的,只要成功离地就成功记录了,LED无需提示,中途更改是可以的,飞到新的位置后按“回家位置”就重新记录了。热点和返航点是完全不同的两个坐标,说明书里没有把它们混为一谈,所以是不会冲突的。失控返航时,切手动就可以接管,这个每一家都是一样。

        8。智能方向锁定在手动时不支持,这个有用户提过了。在自动GPS模式下,特别是在自动按预定航线飞行时,却能让飞机在按航线飞行的前提下,用户可以自由控制机头指向,达到用户坐缆车的感觉(载体自动飞行,用户自由控制航向),对于农药喷洒、航拍等非常有意义。

        最后,零度的地面站都是按照无人机来设计的。比如类似零度的超级大六轴这样的产品,完全是炸不起的,我们只能从地面站上来监控一切数据,因此做了手机地面站数据记录、黑匣子记录等功能。这些功能,绝非没有意义,只是对于模型玩家来说,真的不适应而已。模型和无人机,还是有较大差别的。我们不追求一味的销量大,而追求用户买了我们的产品,能获得更多的经济价值和使用价值,而不是赔钱和窝火。

        再次感谢楼主的批评,我们会有针对性的改进,做出更好、更有竞争力的产品,不辜负大家的期望!

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
SKY-EYE + 2 說得好

查看全部评分

20
发表于 2013-4-13 12:31 | 只看该作者
yjjxf 发表于 2013-4-13 11:21
非常感谢楼主的真诚批评,这是我看到指出X6缺点最中肯的帖子之一了!

        1。体积大、做 ...

老杨难得那么洋洋洒洒的发表自己的看法,希望零度继续努力!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表