碳纤维

bill123 · 发表于 2013-8-23 13:42

为什么做板机不用碳纤维板啊，岂不是不用加固吗

bill123 · 发表于 2013-8-23 13:44

沙发不留

深山老汉 · 发表于 2013-8-23 13:51

你比较一下价格和单位面积的重量就知道了。

bill123 · 发表于 2013-8-23 14:11

深山老汉发表于 2013-8-23 13:51
你比较一下价格和单位面积的重量就知道了。

你意思重量比泡沫重是吧，但是可以镂空啊

shunnian · 发表于 2013-8-23 14:36

你先来试！

深山老汉 · 发表于 2013-8-23 14:42

bill123 发表于 2013-8-23 14:11
你意思重量比泡沫重是吧，但是可以镂空啊

你不觉得你绕圈子了吗？又多花了钱，又多花了时间。如果你有很多的炭纤板又当别论。

wjsn3650 · 发表于 2013-8-23 15:43

太贵。

coolmao · 发表于 2013-8-23 19:53

你就算镂空。也比轻木重。重量比根本就不行。以为是直升机么？直升机就几片骨架。固定翼可大太多了。用料多少你知道么？同样的电机比如能飞500G的直升机。可是500G的固定翼一般能有80的翼展。如果让这个比例来换成碳纤维。没有1000G我看悬

Eyedoc · 发表于 2013-8-23 20:06

有想法是好事，楼主你自己做一架，就明白为什么大家不那么做了

$$$$$$$$ · 发表于 2013-8-23 20:52

碳板不便宜啊，，，，

bill123 · 发表于 2013-8-23 20:55

haoba```````````````好吧1······

5420chenchao · 发表于 2013-8-23 22:23

碳纤板重！而且价格贵！不仅如此，一般模友也不好切割啊

kira0328 · 发表于 2013-8-23 22:53

等你开发哦。。。

kobefuns · 发表于 2013-8-24 06:54

同问

niuyanan · 发表于 2013-8-24 10:07

难道楼上几位没见过碳纤的飞机？？滑翔机很多全碳的，一般飞机不用一是用不了那么高的强度，最主要是成本太高了~~~~~~~~

898687504 · 发表于 2013-8-24 15:02

niuyanan 发表于 2013-8-24 10:07
难道楼上几位没见过碳纤的飞机？？滑翔机很多全碳的，一般飞机不用一是用不了那么高的强度，最主要是成本太 ...

价格是一方面，上面的意思是作为板机用碳纤板去做太重了而且不方便切割形状。。而你所说的全碳纤滑翔机内核支撑结构也不是碳纤，滑翔机的骨架也不是碳纤，碳纤只是作为类似蒙皮的作用。

【站内推荐】 /1