H血统折叠六轴方案，求大家的意见

bick · 发表于 2014-4-30 08:04

昨天收到一份共享的H4图纸，仿着画了个折叠六轴方案，我同事力学很厉害，说受力太复杂，各种不好，发上来给大家看看，求意见

flyhh · 发表于 2014-4-30 08:32

中间两根确实强度不好搞

zjs13588 · 发表于 2014-4-30 08:46

路过，学习

david问天 · 发表于 2014-4-30 08:48

中间两个支臂板的受力点不在中心，确实太复杂，把中间的支臂的安装位置尽量向中心调整

扭扭羊 · 发表于 2014-4-30 09:41

H机架好处就是简单，H4很好，H6感觉没有太大必要。4轴很好，人家High One还是4轴呢。

bick · 发表于 2014-4-30 09:48

扭扭羊发表于 2014-4-30 09:41
H机架好处就是简单，H4很好，H6感觉没有太大必要。4轴很好，人家High One还是4轴呢。

就想着载重能大点

bick · 发表于 2014-4-30 09:52

david问天发表于 2014-4-30 08:48
中间两个支臂板的受力点不在中心，确实太复杂，把中间的支臂的安装位置尽量向中心调整

我是看大黄蜂一类的异型也都不在中心，本身自重才几公斤，机架内部受力应该还是有富余吧

pclna · 发表于 2014-4-30 09:55

靠飞控稳定啊？

扭扭羊 · 发表于 2014-4-30 09:57

bick 发表于 2014-4-30 09:48
就想着载重能大点

要想增加承重，可以板厚一些，管粗一些，臂长一些，桨大一些……还是High One，4轴都可以7.5kg了，够不够？

long0001 · 发表于 2014-4-30 09:58

归巢雁 · 发表于 2014-4-30 11:09

如果不存在等效力矩和超出飞控算法范围是可以做的很漂亮的，如果不高空飞行的话！

LD丶刹手 · 发表于 2014-4-30 17:05

中间很脆弱

方恨少 · 发表于 2014-4-30 20:34

炸机前秦吧，这样的分布确实是不行的。

【站内推荐】 /1