DIY的乐趣，穿越之梦想。

xxs8888 · 发表于 2014-5-24 17:00

本帖最后由 xxs8888 于 2014-5-30 22:37 编辑

目前手上设备有电机、接收机、遥控器、浆（均为DJI VISION设备）。打算用VISION的剩余设备DIY一套FPV穿越四轴。
自购一套1.2G的MINI 2W图传。正好5.8G遥控搭配1.2G的图传，图像传输上不存在干扰，而且1.2G的绕波性能比5.8G的好很多。先小秀以下设备。装机过程后面会有图片更新。
自购设备：7寸屏、700线低照度摄像头、异形机架、1.2G的MINI 2W图传、DJI LITE飞控、3S 4400电池一块、管式电调4个（20A）BB响。（共计花费1300元）

接收可以挪用，电调因为信号线有四根，我也分不清楚哪根线能用，没办法只有重买电调了。vision的飞控不是V2，想压缩成本只有换成LITE飞控了。其实CC3D飞控应该是不错的选择。机架买回来有点偏大，自己裁成轴距38.5厘米的对称机架。

完工后测试。3S 4400电池开图传悬停25分钟（报警器设置3.3V报警落地，落地检测电压10.9V），稳定性极佳。现在正在考虑录像是鹰眼好还是808-2好。

以下是我的自制四轴，手工活不太好，请大家凑合看吧。

炸香机 · 发表于 2014-5-24 18:10

不错祝爽飞

hangzhou163 · 发表于 2014-5-24 18:24

控和图传的频率相差越大越好，理论上1.2G的绕波性能比5.8G的好，但实际使用时差别不会太大。

liuzongjian020 · 发表于 2014-5-24 19:55

顶

z502854166 · 发表于 2014-5-24 20:55

进来学习了

xxs8888 · 发表于 2014-5-26 17:43

本帖最后由 xxs8888 于 2014-5-26 21:13 编辑

hangzhou163 发表于 2014-5-24 18:24
控和图传的频率相差越大越好，理论上1.2G的绕波性能比5.8G的好，但实际使用时差别不会太大。

因为是5.8G的控，2.4G又与各城市路由器等信号产生干扰，特选用1.2G图传。测结果隔4堵墙信号仍然清晰，我可不想穿越时失联。

lxhalaily · 发表于 2014-6-7 18:56

顶你啊，老夏

狂人飞翔 · 发表于 2014-6-7 21:10

雅哥儿 · 发表于 2014-6-7 21:50

厉害！牛！飞机很漂亮！

ivan1985 · 发表于 2014-6-7 23:37

DIY 得动手能力强哦

谢-刚 · 发表于 2014-8-29 20:59

1.2G的接收机为何没有小型化的呢？

DIY的乐趣，穿越之梦想。

主题

【站内推荐】 /1