5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1438|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

对干扰不成熟的理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 12:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
潜水数月,第一次发帖,作为一个新手,虽然成功飞行的次数并不多,但是还是有一些自己对飞行的理解。
我对那些动辄失控后认为是飞控问题的人持以否定的态度,有人说“干扰是个筐,什么都可以往里装”,的确是如此,在我们的身边充斥着各种各样的电波,干扰无处不在,出来飞的,早晚是要炸鸡的,减少炸鸡的几率就是少飞或不飞(当然这是一个笑话),***飞机都有干扰失事的时候,何况一个小小的玩具,虽然很多时候可以玩的很开心,但也不能把他当成万无一失的神器。
有些人买了商品飞控,飞了几次或几十次成功后,只要失败一次就觉得飞控有问题,反而买了开源飞控的人到是有很好的认识心态(无处申述,自找原因)。当然不排除飞控是有问题,但为什么不怀疑有干扰的存在呢,你以为空旷的地方就没有干扰了吗,只是干扰的可能性小点而已。虽然飞控可以失控返回,但是万一干扰后接收了错误的信号你让它怎么返回呢。当然这种说法不一定正确,意思就是正常情况下飞控能飞,GPS测试成功说明硬件和软件就没什么问题,接下来就看信号接收的强弱和正确率了。
有些人出了事故把责任推向厂家,责问原因,其实这种问题你问也是白问,因为这不是几句话能解释的,实际情况我看也没多少能个解决的。技术问题可以咨询,失事问题千差万别,说干扰,你就会觉得在忽悠了。虽然遥控厂家会把干扰降到最低,却根本不能消除干扰。一根电线插在插座上都有接触不良的时候,更何况是无线的电波呢。打个不恰当的比方,如果把汽车的油门和刹车做成无线发射控制的,你敢开吗?你会不会觉得无线的会不靠谱,这种近距离的你都觉得不靠谱,何况几百米几千米呢。
个人愚见,你觉得有问题,就一笑了之吧。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2013-12-27 12:43 | 只看该作者
某人的飞机,失控后,以固定倾角一直往前飞。还说自己的72M的遥控系统肯定没问题。我不是很相信。

3
发表于 2013-12-27 12:52 | 只看该作者
抗干扰或者叫电磁兼容性确实是不可回避的问题。比如大疆精灵2 Vision 的设计把遥控器的频道改为5.8G 避开了wifi 的2.4G频道就是为回避干扰。不知为什么精灵2的遥控器又改回成2.4G?
4
发表于 2013-12-27 12:56 | 只看该作者
本帖最后由 服他爸 于 2013-12-27 12:57 编辑
老顽童退休生活 发表于 2013-12-27 12:52
抗干扰或者叫电磁兼容性确实是不可回避的问题。比如大疆精灵2 Vision 的设计把遥控器的频道改为5.8G 避开了 ...


vision wifi是2.4的
2没有wifi就应该不用了,毕竟2.4更成熟


5
发表于 2013-12-27 12:59 | 只看该作者
服他爸 发表于 2013-12-27 12:56
vision wifi是2.4的
2没有wifi就应该不用了,毕竟2.4更成熟

这就堵塞了模友自己二次开发精灵2使用wifi的道路。

6
发表于 2013-12-27 13:08 | 只看该作者
老顽童退休生活 发表于 2013-12-27 12:59
这就堵塞了模友自己二次开发精灵2使用wifi的道路。

2.4G控开机的时候,我的笔记本的Wifi直接不能用。害得我调机的时候,电脑必须接网线。

7
发表于 2013-12-27 13:37 | 只看该作者
老顽童退休生活 发表于 2013-12-27 12:59
这就堵塞了模友自己二次开发精灵2使用wifi的道路。

开发?还是算了吧,有多少人有真正的开发能力,随便把东西往飞机上一装,自己觉得ok就真的ok吗?就像沙发的朋友说的,一个劲咬定自己的东西没问题,到时候一股脑把责任推给了飞控


8
发表于 2013-12-27 13:51 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-12-27 13:08
2.4G控开机的时候,我的笔记本的Wifi直接不能用。害得我调机的时候,电脑必须接网线。

这个控不用也罢
9
发表于 2013-12-27 14:01 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-12-27 13:08
2.4G控开机的时候,我的笔记本的Wifi直接不能用。害得我调机的时候,电脑必须接网线。

有视频吗?我用的笔记本这怎么蛮好,屋里电视机也是无线的 都没有干扰

10
发表于 2013-12-27 14:08 | 只看该作者
我的老笔记本,把2.4g发射放在傍,先开控,再开笔记本,也能搜wifi正常连上及上网

11
发表于 2013-12-27 14:16 | 只看该作者
kenken 发表于 2013-12-27 13:51
这个控不用也罢

天7 控。

差不多10年前的: 日本NEC WL11AP 无线发射器。
差不多10年前的 :Cisco 思科 Aironet 350 无线网卡。
差不多10年前的: IBM R40电脑。

以上设备都在1米范围内。

你说我该淘汰这个控?还是淘汰其他的什么东西?

12
发表于 2013-12-27 14:17 | 只看该作者
liwenjin0 发表于 2013-12-27 14:01
有视频吗?我用的笔记本这怎么蛮好,屋里电视机也是无线的 都没有干扰

看我上面的设备详情。

13
发表于 2013-12-27 14:25 | 只看该作者
服他爸 发表于 2013-12-27 13:37
开发?还是算了吧,有多少人有真正的开发能力,随便把东西往飞机上一装,自己觉得ok就真的ok吗?就像沙发 ...

到现在还坚持用72mhz,还肯定的说失控保护没有问题。

其实72mhz的设备,很容易被同频干扰干下来,而且失控保护还不会起作用。

现代化的2.4G控,只要接收到的数据校验不对,就会启动失控保护。接收机一般只有两个状态:1,正常接收。2,失控保护。最多最多第三个状态 3,单片机死机,无PPM输出,飞控仍然可以启动失控保护。

14
发表于 2013-12-27 14:25 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-12-27 14:16
天7 控。

差不多10年前的: 日本NEC WL11AP 无线发射器。

这个与发射频率准确性有关,网卡接收选择性也有关,详细情况要专业的才能说明
十年确实有点老了,全换吧.....
15
发表于 2013-12-27 14:29 | 只看该作者
kenken 发表于 2013-12-27 14:25
这个与发射频率准确性有关,网卡接收选择性也有关,详细情况要专业的才能说明
十年确实有点老了,全换吧... ...

10年前的笔记本,用到现在质量挺好,丢在车上天天颠来颠去不心疼,夏天烈日暴晒,冬天零下,管他呢。

外场用用,够了,就是屏幕有点暗了。

16
发表于 2013-12-27 14:33 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-12-27 14:25
到现在还坚持用72mhz,还肯定的说失控保护没有问题。

其实72mhz的设备,很容易被同频干扰干下来,而且 ...

同频干扰是正常的,选择性强的接收也不能避免,但也看二个发射源那个较强及较接近接收机,不一定同频便干扰启动安全模式的,这个我早年买的pcm2048作了个实测,验证了
17
发表于 2013-12-27 14:39 | 只看该作者
kenken 发表于 2013-12-27 14:33
同频干扰是正常的,选择性强的接收也不能避免,但也看二个发射源那个较强及较接近接收机,不一定同频便干扰启 ...

你同意我的这个说法吗?

现代化的2.4G控,只要接收到的数据校验不对,就会启动失控保护。接收机一般只有两个状态:1,正常接收。2,失控保护。最多最多第三个状态 3,单片机死机,无PPM输出,飞控仍然可以启动失控保护。



18
发表于 2013-12-27 14:47 | 只看该作者
fryefryefrye 发表于 2013-12-27 14:39
你同意我的这个说法吗?

2.4g我没实践过,但f 的双差频pcm1024接收,在同频扦扰下,一定能启动安全模式,但干扰源在较远距离 并不会启动安全模式及失控,原因是与原发射距离较接近,相对讯号较干扰来的强
19
发表于 2013-12-27 15:09 | 只看该作者
在室内失控保护会不会撞到天花板?20米啊,除了大教堂哪个天花板会有20米?
20
发表于 2013-12-27 15:22 | 只看该作者
飞久了感觉干扰问题不算大问题了 心里有数知道怎么办就行。第一设置好失控返航。第二安装好天线 了解遥控发射机信号强弱区间 还有飞机上天线角度何时会遮挡。图传与接收与电调位置距离以及角度。第三飞行中注意天气和遮挡。潮湿天气 离水面太近 离地面太近 有树木 还有远距离视角等都要考虑到。 还有城区 干扰会导致图传雪花 信号塔等都会有影响。   遇到情况不慌乱 淡定即可。

炸鸡多源于飞控问题。或者设备安装。或者操作不当。干扰问题只要考虑清楚 问题不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表