高大上博亚微TX102（一）

快乐之神

首先，感谢博亚微科技给予这次评测机会，在此将对该产品做出最权威的测评，希望模友们多多指点。
测评方式最要分为以下方式
1、静态测评，测试在地面上的最大距离；
2、与自己手上的2W创兴科图传对比距离；
3、在空中（放在四轴上）测试距离；
4、搭配自己14DB的平板天线测试该图传的距离；


今天刚刚收到博亚微邮寄到的图传，迫不及待的就看看看它的真面目。下面来让我们一起欣赏它……


1、拆开包装很容易就能看到“博亚微”的标志，感觉高大上的样子，比较权威。不少产品是没有这样的包装的。打开包装后，看到内部的包装也是相当的严谨，配件和图传都用了静电袋包装，看着比较舒心。有一个缺点：就是在包装内没有使用说明书，每一个产品至少都应该配有一个说明书的，不管它使用方法有多简单，也不应该缺少，希望厂家在正式发布产品时能配上。（谢谢）


2、“博亚微”图传和普通的图传不太一样，它的发射和接收都是一样大小的，都比较大个，拿起来相当有质感，唯一的缺点：有点大；下面我们和普通手机做对比，直接说多大不太直观，我们看图就明白了（当然了，只要性能杠杠的大一点也是可以接受的）


3、我们在来看看它的连接线接口，发射模块采用的是带锁的6P接口，可以防止飞机震动造成连接线脱落；与此同时，该图传切换频率的方式和其他图传不一样，该图传采用的是采用跳线帽的方式，而其他常见图传是拨码开关，采用跳线帽选择频率的好处就是比较可靠，避免拨码开关拨动次数造成失效；缺点：稍微麻烦，跳线帽容易丢失；


4、博亚微图传接收模块，在电源输入端加入一个二极管可以防止电源接反烧坏图传的可能，观察能看到的元器件焊点都比较饱满，创兴科和它不是一个级别的，这是显而易见的；
5、图传的PCB很薄，直接贴在了散热片上，PCB薄到什么程度——比手机芯片MTK6261D的芯片还要薄，这样的好处就是散热效果比较好；
6、图传接收模块上的电源供电线采用的是普通的接口且没有带锁的，如果后期接收模块没有做成一体显示屏的话，这个电源连接线在日常使用中不断的碰触过程中容易接触不良，希望后期厂家能稍微修改一下这种接口（个人建议）
7、图传还有一个与众不同的地方就是它上面有条形码，看着比较赏心悦目；
8、图传的天线接口和天线连接时会漏一点点接口出来，感觉有点不舒服，就像手机的耳机口插上耳机时会露出一点点金属，感觉有点不舒服（当然了这完全不影响图传的使用）


开箱检验到此结束，后期实测对比，希望得到广大模友的支持。谢谢大家

快乐之神

补充照片，请大家欣赏！

快乐之神

图挂了

快乐之神

快乐之神 发表于 2015-2-9 15:48
补充照片，请大家欣赏！

请大家 继续欣赏图传

快乐之神

继续上图欣赏

快乐之神

和创兴科对比看一下，中国图传哪家强……

快乐之神

和创兴科对比看一下，中国图传哪家强……

快乐之神

快乐之神 发表于 2015-2-9 16:11
和创兴科对比看一下，中国图传哪家强……

哪家强

快乐之神

航拍博亚微图传

8781311

水。。。。。。。。

快乐之神

8781311 发表于 2015-2-21 14:45
水。。。。。。。。

就是发射外观有点大，但是效果还是很牛的……

qcl1008

广告贴，鉴定完毕，你可以宣传你自己，但让人讨厌的是还抹黑同行

快乐之神

qcl1008 发表于 2015-2-23 09:18
广告贴，鉴定完毕，你可以宣传你自己，但让人讨厌的是还抹黑同行

朋友    这是玩家体验区哦
主要是体验，从来广告什么的，如果是广告早就被删帖了，请你自重

qcl1008

快乐之神 发表于 2015-2-23 22:25
朋友    这是玩家体验区哦
主要是体验，从来广告什么的，如果是广告早就被删帖了，请你自重

你体验更广大模友有半毛钱的关系吗？跟别家图传有关系吗？说别人的差，说自己的好，算抹黑同行么？朋友，你觉得谁该“自重”？大家也仅因为兴趣爱好而聚集论坛，论坛能做得这么好也不容易。我相信大家也支持论坛在不影响用户体验的前提下适当有些商业化的元素，毕竟维护论坛需要资金的支持。仅是体验交流还是重点宣传，拒绝置评！

快乐之神

qcl1008 发表于 2015-2-23 22:44
你体验更广大模友有半毛钱的关系吗？跟别家图传有关系吗？说别人的差，说自己的好，算抹黑同行么？“朋友 ...

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... =1046186&extra=