5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 12157|回复: 160
打印 上一主题 下一主题

玩航模与“烧钱”

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-14 22:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 旗舰 于 2015-1-15 11:01 编辑

昨天看了一个帖子,一大堆人在论坛里比 谁玩航模”烧钱“多。   有在航模上投资1万的,有几千的,也有人自豪地表示,已在航模上花了10几W。  然后引来一片惊呼。  看了这个帖子有一点不明白。 在航模上花钱多,能说明什么?能说明自己水平高?技术高?   —— 航模是一个技术密集型,知识密集型的 领域。 然而,这个圈子现在成了一些人  斗富,耍大牌的地方。  其实,这种现象在  当前 很普遍。 在摄影圈,人们见面不谈论技术,不交流摄影艺术,而是  显摆自己的家当,然后在众人的 艳羡中获得某种 满足。玩高尔夫的人,聚在一起不是切磋球技,而是炫耀 球杆多么多么值钱。  这不禁让人想到: 暴发户 。   高档设备性能好,功能全,但那是别人设计制造的,你说有什么炫耀的呢?   鄙人窃以为,作为航模爱好者 应该做的,就是用好手中的家当;提高自己专业技术和知识水平,而不是显摆高档设备,更不是斗富,炫耀。航模爱好者应该朝着技术型的专家努力,最起码也应该是一个追求快乐的玩家,而不是粗俗的暴发户。
             本人玩航模快20年了, 我觉得,玩航模最大的乐趣除了飞行之外,就是学习。航模涉及到众多领域,空气动力学,理论力学,结构力学,材料力学,电子,无线电,低空气象 ……  这些都是我感兴趣的。 在有限的生命历程中,对这些知识都有所涉猎,有所体验,这是我的最大理想。 近10年以来,为了玩好航模,花了不少精力,自学了 理论力学,材料力学,结构力学,单片机,C语言,,CAD, CATIA。为了加工一些零配件,学习了车工技术,钳工技术。为了航拍,还自学了电视节目制作技术。尽管学的不是十分深入,但对提高航模技术确有很大帮助,学习的过程也是快乐的,很有成就感。
                      这些是我 这些年来学习过的 一部分书籍



评分

参与人数 5威望 +8 收起 理由
a0060634 + 2 赞一个!
盛禧 + 1 可以理解为这是炫技术的吗?
青岛同兴 + 2 有钱不一定玩得好 但是玩得好的一定有钱 万.
xdcxjc + 1 很给力!
szdonald + 2 赞一个!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

头像被屏蔽
沙发
发表于 2015-1-14 22:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3
发表于 2015-1-14 23:00 | 只看该作者
说的很好,航模界就该有这种纠正不良风气的人才!
4
发表于 2015-1-14 23:00 | 只看该作者
说的真好!顶你一个!
5
发表于 2015-1-14 23:03 | 只看该作者



[size=14.3999996185303px]玩航模最大的乐趣除了飞行之外,就是学习。航模涉及到众多领域,空气动力学,理论力学,结构力学,材料力学,电子,无线电,低空气象 ……  这些都是我感兴趣的。
[size=14.3999996185303px]是的,论烧钱,咱20年青春也不便宜。

6
发表于 2015-1-14 23:03 | 只看该作者
你这书其中我有两本只
7
发表于 2015-1-14 23:04 | 只看该作者
说的在理,不单是在航模里面其他爱好里面都有这种攀比之风
8
发表于 2015-1-14 23:04 | 只看该作者
这书,多半是我们专业的教材,不过都是本科生低年级的
9
发表于 2015-1-14 23:10 | 只看该作者
工欲善其事必先利其器。没有金刚钻,不揽瓷器活。工厂每年研发升级器材,就是为了把玩家的技术潜力冲分发挥出来。市场经济条件下如果工厂没有研发新产品,就会被其他创新性企业淘汰掉。如果没有电动技术的革命,现在新手还要飞油教练机入门,难度和损失都是大大滴
10
发表于 2015-1-14 23:12 | 只看该作者
这个必须要支持一下
11
发表于 2015-1-14 23:14 | 只看该作者
说起书,我只想起了《演员的自我修养》。。。。。。。
12
发表于 2015-1-14 23:14 | 只看该作者
必须要顶一下楼主
13
发表于 2015-1-14 23:18 | 只看该作者
停不住 发表于 2015-1-14 23:03
玩航模最大的乐趣除了飞行之外,就是学习。航模涉及到众多领域,空气动力学,理论力学,结构力学,材料 ...

大家好像都很喜欢说玩航模要看空气动力学,其实对于航模这种低雷诺数的飞机来说,气动效率很糟糕,一般看的空气动力学要么是问粘不可压条件的,要么是高速的,都不适用于小航模,与其看动气动力学不如看飞行器动力学方面的书,上面会有详细的有关飞行器性能的判据,例如稳定性操作性之类的。看完类似的书就会选择重心位置之类的了。

14
发表于 2015-1-14 23:20 | 只看该作者
10年大哥。。。。
15
发表于 2015-1-14 23:25 | 只看该作者
我的书都是英文电子版的了。。。只因为都是盗版。。
16
发表于 2015-1-14 23:33 | 只看该作者
madanzi 发表于 2015-1-14 23:18
大家好像都很喜欢说玩航模要看空气动力学,其实对于航模这种低雷诺数的飞机来说,气动效率很糟糕,一般看 ...

楼主多发表些,
老家伙没这么折腾,
新雷洛数对于紊流非紊流那要进实验室,但是年轻一代凭借数字模拟倒是高端实用,
西方人喜欢折腾发布受表扬,东方喜欢批判及抄袭,影响的是几10年。。。
希望大家多发布少骂嘴噢。

17
发表于 2015-1-14 23:33 | 只看该作者
楼主说得好!现在出去不止是航模,玩什么东西,大都是在谈设备,谈烧钱,论技术的有,但真的很少
18
发表于 2015-1-14 23:33 | 只看该作者
说的好,但摄影和航模 甚至改装车,不花点钱还真玩不出个名堂,个人观点!
19
发表于 2015-1-14 23:38 | 只看该作者
本帖最后由 ufofafa 于 2015-1-14 23:56 编辑

本人玩模型今年刚好20年 但是不赞同楼主的观点 !


只要是花的来路正当的钱 至于用多少钱来玩 这个不是  是非问题 没有应不应该的说法!
楼主可能是技术党 炫耀的是技术或者说让人佩服的是技术过硬  
别人有钱也可以走设备路线 让别人佩服设备好

我的看法是 除去比赛和商业用途 航模的本质是玩的开心 两者没有本质区别和高低之分!








20
发表于 2015-1-14 23:39 | 只看该作者
楼主说的很有道理,我认识几个老鸟飞行技术没得说,手上的设备很普通很普通。其实被人叫‘‘土豪‘’是个贬义词言外之意就是暴发户,很多人自豪的认为夸自己呢,你也可以说屌丝是红眼病。恭喜(青海航模俱乐部)群里已经普及了14SG人手一个,我也不知道为啥一个学一个。就跟摄影一样有些人提个大单反,土狗扎个狼狗势。拍的那点照片连别人手机拍的都不如,哎.......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表