5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6918|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

JR Forza700配芬记720mm SG F3C桨,测试虚位

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-14 14:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 amphibia 于 2016-3-2 00:02 编辑

如图,JR Forza 700的精度确实不错,是装过的飞机中精度最高的,电装有旧有新,其他作业以后上:
想谈土豪/装逼/屌丝言论的敬请绕行。

- 舵机futaba bls253/276是从logo上拆下来了。又为logo淘了一套99%新的bls351和bls251,感谢这位广州模友卖家

- 芬记720mm SG F3C大桨(感谢danny哥推荐)做工非常好 + 115mm芬记尾桨(感谢danny哥定做)


- vbar neo从x3拆下来的,x3有被雪藏的可能。


背景有点乱,我习惯是飞机首飞以前所有包装、以至于擦手的厨房纸也不丢,以免万一缺零件,知道去哪里找。回到精度,先用forza700自带的那个小塑料卡尺,然后再套上飞越的十字盘调平器,确保中位,上,下都是绝对水平(三个接触点全程不透光)。套上中联和大奖,断掉电机线,然后把飞机放在地面上,用十字盘后面那块金属板作为螺距尺归零的依据。

无论vbar几次归位,大桨停止抖动以后都是0.0度,大桨精度做工无敌。芬记720mm SG F3C桨左右放在厨房秤上每个200多克,两个静态相差不到0.1克,动态没测,听danny哥说是出厂做过动平衡,到2600rpm都不会抖。



最大螺距,两个桨都是13.3度



最大负螺距,两侧都是13.4度,因为vbar相应参数已经是80最低了,就不再调了。


vbar一个参数需要起始0度,然后调整到 -8.0度



在螺距0度时,正反轻微掰动,两侧虚位都是0.4度。


同样理念也能检测遥控器每个通道的中位,用subtrim往两侧调,看看是否一样trim值后出现微走,比如subtrim一侧微走下限是+5,另一侧是-1,那么真正中位就是+2。
尾部也是基本没有虚位(塑料环和两个pins有一点点间隙,可以理解),但是绝对没有虚伪,logo 600的是真正零虚位。





欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2015-12-14 14:51 | 只看该作者
不错 帮顶  好机
3
发表于 2015-12-14 14:56 | 只看该作者

4
发表于 2015-12-14 15:12 | 只看该作者
装的挺速度啊
5
 楼主| 发表于 2015-12-14 15:14 | 只看该作者

陆陆续续装了一周以上,中间还因为我自己安装错误,尾推杆被弄坏,还补了一个。

6
发表于 2015-12-14 15:27 | 只看该作者
JR的机器的确不错,我之前飞过仙女
7
发表于 2015-12-14 15:47 | 只看该作者
看完装机不来段视频实在是
8
发表于 2015-12-14 15:51 | 只看该作者
非常漂亮的机器,祝你首飞完美收工!RT720SG是世界冠军SCOTT GARY设计的,特性是F3C,但是也可以做3D动作,包括最新一套2016年F组的动作也可以很棒的完成。
9
发表于 2015-12-14 16:19 | 只看该作者
骚机啊
10
发表于 2015-12-14 16:37 | 只看该作者

11
发表于 2015-12-14 16:44 | 只看该作者
amphibia 发表于 2015-12-14 15:14
陆陆续续装了一周以上,中间还因为我自己安装错误,尾推杆被弄坏,还补了一个。

尾巴还是3桨。。。大桨怎么不一起改了?
有没有试飞?

12
 楼主| 发表于 2015-12-14 16:49 | 只看该作者
WangDannyRC 发表于 2015-12-14 15:51
非常漂亮的机器,祝你首飞完美收工!RT720SG是世界冠军SCOTT GARY设计的,特性是F3C,但是也可以做3D动作, ...

能问问forza自家的f3c桨,也是720mm,会不会也是芬记代工的?

13
发表于 2015-12-14 16:52 | 只看该作者

14
 楼主| 发表于 2015-12-14 16:52 | 只看该作者
LiuchwT 发表于 2015-12-14 16:44
尾巴还是3桨。。。大桨怎么不一起改了?
有没有试飞?

因为是想从1100-1200rpm飞起,尾控比较关键。三主翼不是不好,一方面贵,另一方面估计含桨、夹、头、杆增重400克以上不值得。


15
 楼主| 发表于 2015-12-14 16:56 | 只看该作者

按先不3d不会贸然恶性炸鸡估算,主要零件300-500次起降更换(轴承,拉杆,球头,主螺丝,电池,齿轮等),其实成本不高了


16
 楼主| 发表于 2015-12-14 17:02 | 只看该作者
wowjl 发表于 2015-12-14 15:47
看完装机不来段视频实在是

论坛人多口杂,不露脸不出声

17
发表于 2015-12-14 18:41 | 只看该作者
大哥 这个好还是LOGO好?
18
 楼主| 发表于 2015-12-14 18:59 | 只看该作者
本帖最后由 amphibia 于 2015-12-14 19:06 编辑
zqw2173 发表于 2015-12-14 18:41
大哥 这个好还是LOGO好?

论精度:forza700 》forza450 = goblin500 (我买过但没配电装,送人了)= oxy3 》X3 》远远大于所有微型小飞机。这么评比不一定科学,但是这是我主观感受。forza450,goblin,lynx oxy3都是CNC制造精度,不过是越南CNC,总感觉在切割纹路、残留印记、水口上欠缺品质感。forza700和futaba无刷舵机这类日本件,感觉起码是台湾和大 陆外资品牌工厂的制造品质。

至于forza700和logo机,要分开看,
-forza700精度 》logo550/600/690。特例是logo的尾部中联虽然不是最结实的结构,但是的确零虚位,而且皮带传动效率高于forza的齿轮叠加。

- forza vs logo700/800我没经验。估计都错不了。但是看老外介绍,3D机里,logo 700重,forza700轻。新一代logo700要使用塑料机身,2016年拭目以待。

- Logo 600/690是600-700级里最轻的,对于这个系列特色和诟病都是他的塑料机身。上个月碰到德国4折,我订购了logo600碳纤维机身,到了以后再评一下做工。

整体结论,任何450以上大机和oxy3,精度远远高于微型机。越大的飞机,越容易做精,虚位也越小。当然550以上级别配成熟的无刷舵机等中高档电装,既不用担心设备精度,也不太需要担心电装寿命隐患。






19
发表于 2015-12-14 19:04 | 只看该作者
amphibia 发表于 2015-12-14 18:59
论精度:forza700 》forza450 = goblin500 (我买过但没配电装,送人了)= oxy3 》X3 》远远大于所有微型 ...

哦,谢谢大哥。
20
发表于 2015-12-14 19:04 | 只看该作者
amphibia 发表于 2015-12-14 18:59
论精度:forza700 》forza450 = goblin500 (我买过但没配电装,送人了)= oxy3 》X3 》远远大于所有微型 ...

祝好运呀,别被税了。。。不划算,我买了十多只镜头 走转运 还没到。。。蛋疼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表