|
1概述 
DJI大疆创新作为一家极具创新力的公司，拥有无人机行业中的“苹果”的美誉，然而依旧不安分于现状，而是依靠强大的研发能力，不断向其他行业发起冲击。 （1）2014年7月，大疆携如影Ronin进入专业增稳市场； （2）2015年9月，大疆携禅思Zenmuse X5进入无反相机市场； （3）2015年10月，大疆携灵眸OSMO进入运动相机市场；
短短一年间，强有力地踏入了三个相机相关的专业市场，令人不得不对这家中国公司刮目相看。而最近，大疆再一次展示了其特有的创新基因，携禅思Zenmuse X5R对具有极高集成度和专业度的电影机市场发起冲击。
Zenmuse X5R是大疆刚刚推出的具有4K RAW级别的航拍电影机，搭载了一颗Type 4/3的传感器，拥有12.8档动态范围和4KP30 12bit无损压缩能力，兼容电影行业的开放标准CinemaDNG格式，采用M43卡口，支持从12mm到45mm焦段内的大光圈定焦镜头，自带工业级别的三轴增稳云台。
X5R可以作为航拍摄影机，也可以作为手持增稳摄影机，虽然集成了众多黑科技，但作为电影机规格的X5R，体积迷你到极致，浑身上下散发着创新的基因。
大疆 Zenmuse X5R
作为全球首款最轻的可拍摄无损RAW视频的航拍一体机，大疆Zenmuse X5R完美地适用于航拍与手持增稳等场景，亦满足好莱坞的导演们的“越RAW越好”的喜好。
笔者发现，最近一年，电影机巨头们亦不约而同的发布了主打小型化加4K规格的新产品，如下图所示，其中包括ARRI Alexa mini，BlackMagic Design URSA mini 4K，RED Raven。如果仅按体积排名，大疆Zenmuse X5R在众多主打mini的电影机里绝对一骑绝尘，考虑到X5R还自带“斯坦尼康”，体积简直是逆天。
ARRI Alexa mini
BlackMagic Design URSAmini 4K
RED Raven 
灵眸OSMO与X5R搭配
大疆作为电影机行业的新晋猛将，推出了体积重量远小于同类的产品，而售价甚至是ARRI Alexamini的1/10不到，参数规格却看似主流。到底大疆 X5R能否对这些电影机巨头们产生冲击？本着怀疑态度，笔者试图寻找这个问题的答案，即X5R到底处在主流电影机的哪个水平？ 2主流电影机规格对比笔者挑选的电影机，均代表了各家最mini并且具备4K以上规格的产品。下图用一张表来看懂各家参数对比。
主流电影机参数规格表： DJI Zenmuse X5R
| Red Raven 4K
| ARRI Alexa mini
| BMD URSA mini 4K
| | 最高规格
| 4KP30
| 4.5KP120
| 4KP120
| 4KP60
| 传感器
| M43
| Super35
| Super35
| Super35
| 像素位宽
| 12 bit
| 12 bit
| 12 bit
| 12 bit
| 动态范围
| 12.8 (76dB)
| 13.3 (80dB)
| 13 (78dB)
| 11 (60dB)
| 视频编码
| CinemaDNG: 300MB/s
H.264: 60Mb/s
ProRes422 Proxy*
ProRes422 LT*
ProRes422*
ProRes422 HQ*
ProRes4444*
ProRes4444XQ*
| REDCODE 8:1
ProRes 422 LT
ProRes 422
ProRes 422 HQ
Mp4/H.264
Avid AAF/ MXF/
QuickTime
(1080P与720P)
TIFF/DPX
OpenEXR
(2K与4K)
| ProRes422 Proxy
ProRes 422 LT
ProRes 422
ProRes 422 HQ
ProRes 4444
ProRes 4444XQ
ARRIRAW (仅支持2.8K)
| CinemaDNG 265MB/s
Apple ProRes 4444XQ - 250 MB/s
| 存储器
| SATA SSD
| RED MINI-MAG
| CFast2.0
| CFast2.0
| 重量
| 583g**
| 1590g
| 2300g
| 2512g
| 体积
| 136mm(W)
125mm(H)
131mm(D)
| 230 mm (W)
254 mm (H)
108 mm (D)
| 185mm(W)
125mm(H)
140mm(D)
| 193mm(W)
229mm(H)
146mm(D)
| 价格
| 3199$**
3599$
5999$
| 6950$
| 30000~40000$
| 3495$ |
（1）传感器 大疆X5R搭载了一颗Type 4/3规格的1600万像素CMOS传感器，像素大小约3.7um，动态范围约76dB，折合12.8档。而BlackMagicURSA mini 4K搭载的60dBsensor, 来自一家比利时的公司，折合10档动态范围。显然X5R的sensor动态范围要强于BlackMagic URSA mini 4K，与ARRI Alexa mini持平，低于Red Raven宣称的80dB。
（2）视频规格 除了ARRI Alexamini，其他三家均支持RAW存储，其中Zenmuse X5R和BlackMagic Design URSA mini 4K均支持4K无损压缩和Adobe的开放电影格式CinemaDNG。而除了DJIZenmuse X5R，其他几家均支持机内直出Apple ProRes格式视频，而X5R需要借助DJI CineLight进行压缩获得Apple ProRes支持，值得一提的是DJI CineLight已经通过Apple ProRes认证。而CinemaDNG格式的优点详情，以及与ProRes格式的区别，读者可参考无忌评测中的第三章“CinemaDNG后期工作流” * 此内容可参考此前网络上已有的一篇评测文章： http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201604/18-196914.html （3）存储系统 简单计算一下4KP30的12bit数据的带宽，3840×2160×30×12bit = 373MBps，所以说电影机的数据量是普通相机无法比拟的，因此电影机的存储系统都需要特殊的设计，并且其性能至关重要。 大疆的CinemaDNGRAW采用了Lossless JPEG无损压缩。与JPEG压缩不同，Lossless JPEG是一种数学意义上的无损压缩，压缩比在0.4-0.8之间浮动，这也是为什么大疆官方给出了2.4Gbps的最高码率和1.7Gbps的平均码率。而Red采用了自研的基于JPEG2000的Red RAW有损压缩格式，BMD则采用了RAW与RAW3:1, 4:1等有损压缩格式。ARRI Alexa Mini的4K规格不支持RAW设置，只能出Apple ProRes 4444XQ。此处再次提醒读者，存储YUV数据的ProRes格式视频，并非电影意义上的无损数据，从Sensor的Bayer格式转换到YUV格式的过程是不可逆的，而电影机硬件转换的性能通常比后期软件的转换性能差不少。 （4）体积和售价 在体积上，如下图所展示，参数为125mm(H)与131mm(D)，X5R确实是当之无愧的全球最小4K电影机。而售价方面，X5R具有明显优势，毕竟其最低的3199$售价还包含一枚售价不菲的512GB SSD.
X5R示意图 
（5）丰富的机身扩展 相较于其他三款mini电影机，X5R云台相机兼容“悟”Inspire 1、经纬M600飞行平台和灵眸Osmo手持云台，针对航拍与手持增稳等拍摄场景均有完善的解决方案，并且支持无线跟焦器，无论是可玩性还是工作范围都大大增加。大疆的产品整合能力和生态建设能力的确非常强。
*Inspire 1 RAW官方视频链接：
OSMO RAW示意图 
*OSMO RAW网友视频链接： *OSMO PRO官方视频链接：
*OSMO PRO网友视频链接： ?from=y1.7-2[/url]
M600搭配X5R示意图
笔者留意到搭载X5R的Inspire 1 RAW只有15min续航时间，而同样来自大疆的新的经纬Matrice 600飞行平台则给拍摄任务提供了足够的续航能力。从官网标注的图表可知，搭配X5R的M600续航时间高达35分钟，比搭配SONY A7相机多出17%的录制时间。
（6）工业级三轴云台
X5R的工业级三轴增稳可以达到亚像素精度，其主动增稳性能和范围远超SONY和Olympus的机身防抖技术，在电影机产品中基本上是只此一家支持，这也是大疆切入电影机市场的重要卖点。
（7）卡口和镜头选择
X5R采用了Type 4/3的sensor和M43卡口。M43卡口拥有众多性价比很高的大光圈定焦镜头，而X5R的官方支持的镜头列表包括：
此镜头列表为官网所示的Inspire 1 RAW参考，笔者猜测，如果接M600或者OSMO搭配使用，则镜头列表中的支持个数有可能进一步增加，例如网友早已在OSMO上尝试Panasonic 8mm/f3.5镜头，工作良好。考虑到M43卡口的法兰距约19.2mm，可以轻松转接M42卡口，PL卡口，EF卡口的镜头，可玩性非常高。笔者借鉴韩国模友的对比照，对比一下其中的几款镜头，包括DJI Zenmuse X3 (等效20mm)。 3.测试结果分析 结果让人有所惊讶，DJIZenmuse X5R和ARRI Alexa mini的对比不相上下，而配备CinemaDNG RAW片能力的X5R还稍稍胜出。考虑到X5R的价格仅有对手的1/10不到，非常适合电影学院的学生和想将手中的DV鸟枪换炮的视频党。 控噪 X5R的控噪毫不逊色，甚至还强于对手。值得一提的是，由于ARRI Alexa mini的色彩插值是机内完成的，而Zenmuse X5R的色彩插值是后期软件实现的，一般来说，受限于硬件系统的能力，软件实现的性能要强于机内实现。这个环节测试的信噪比，除了反映sensor最基本的能力，也反映了色彩插值的性能。 ARRI ALEXA Mini 与X5R 在不同 iso的条件下拍摄同一场景，X5R这块sensor在噪声控制方面的表现上不亚于ARRI ALEXA Mini，特别在亮度控噪时，有近2 dB的增益，在高感时甚至达到3dB，相当惊人，在亮度控噪上X5R明显胜出；而在色彩控噪下，X5R与ARRIAlexa mini在不同ISO下各有胜负，考虑到ARRIAlexa mini的色彩饱和度较高，所以色噪控制上X5R略输。这只能怪ARRI Alexa mini只能输出ProRes这种中间格式，无4K无损格式，而选择将色彩插值放在机内完成。
动态范围 在动态范围方面，DJIZenmuse X5R和ARRI Alexa mini旗鼓相当。由于支持CinemaDNG RAW和12bit的线性RAW，X5R拥有比ARRI Alexamini更为宽广的后期空间，而ARRI则需要手动调试Gamma线，并且在出片后无法再进行修改。
官方X5R调色对比样片：
?from=y1.7-2[/url] 4结论 从画质看，大疆的X5R可以媲美中端专业电影机，这块4/3传感器的控噪和动态范围都属于上佳水平。值得一提的是，大疆选择了CinemaDNG这个电影拍摄中最专业的格式，将12bit的无损数据忠实记录下来，为用户的后期流程提供了理论上最大的调节范围。
从功能看，X5R缺少Apple ProRes的机内支持，用户需要采用DJI CineLight进行转码，是一个遗憾。不过好在DJI CineLight已经经过Apple ProRes的认证，其品质令人放心，只是转码流程耗时较长。
从外围接口看， X5R仍旧是一个封闭的系统，缺少HDMI/SDI等主流接口，缺少外置时码同步，对焦系统，监视器等等周边设备，而DJI自己提供的基于app的监视器，只能是聊胜于无了。
然而，X5R让我们看到了一家新锐公司对这个行业的革新，他采用了全新的设计方案，体积小到极致，自带增稳，录制4K 12bit“最RAW”的视频，出双路码流，还支持一款4/3微单相机的所有拍摄功能，绝对称的上是一项皮薄馅多的黑科技。
纵观科技发展史，要想快速进入一个成熟的市场，往往需要破坏性的创新，即直接对既有的产品体系和架构发起颠覆。大疆作为电影机行业的新晋猛将，能否对电影机巨头们产生冲击？在评测之前，笔者持怀疑态度。但是对比之后，笔者对这家公司充满了信心。
诚然，电影机不是一个消费类行业，其复杂的后期流程，用户的忠诚度和以及对器材的可靠性要求都对新晋玩家树立起高高的门槛。或许在一两年内，电影机巨头们还能以高昂的价格和姿态垄断电影这个挣钱的行业，但是在三年、五年甚至十年后，谁能保证他们能持续抵挡住这家拥有创新基因和颠覆性精神的公司的不断冲击，让我们拭目以待。
| 
/1 
发表于 2016-8-17 15:57
收藏
