失控返航看样子没希望了，远距离控制是加433还是2w的有源功放？

我要吃饭 · 发表于 2017-1-11 20:57

控是白色d10，不奢望飞几公里，只求遥控本身有效距离在2公里左右（最好是复杂环境），穿越机只飞500米左右不失控（万一迷路也好多点保险），是加2w的有源功放还是一步到位433？

我要吃饭 · 发表于 2017-1-11 20:59

补充下，接受是716，迷你的，号称空中300米，复杂环境不知道

plaaf杰 · 发表于 2017-1-11 21:01

2.4的绕射能力远不及433

majianyi · 发表于 2017-1-11 21:08

帮顶

我要吃饭 · 发表于 2017-1-11 21:45

plaaf杰发表于 2017-1-11 21:01
2.4的绕射能力远不及433

你的建议是买433？

路边耍流氓 · 发表于 2017-1-11 22:09

我建议还是入433！

fuxi · 发表于 2017-1-11 22:23

白色D10怎么着600-800米有是有保障的，不飞远与其上功放和433，不如换个标准接收。个人意见，仅供参考

plaaf杰 · 发表于 2017-1-11 22:25

我要吃饭发表于 2017-1-11 21:45
你的建议是买433？

是的

heayeah · 发表于 2017-1-11 22:28

穿越届ppm是起步，sbus是标配。433延迟大，有法玩吗？

我要吃饭 · 发表于 2017-1-12 08:53

fuxi 发表于 2017-1-11 22:23
白色D10怎么着600-800米有是有保障的，不飞远与其上功放和433，不如换个标准接收。个人意见，仅供参考

rx1002也有，上直升机了，如果用于穿越机过于臃肿了，但是距离和稳定性那是肯定的

xxdcq · 发表于 2017-1-12 10:32

heayeah 发表于 2017-1-11 22:28
穿越届ppm是起步，sbus是标配。433延迟大，有法玩吗？

遥控器数据一般都很少！拿常用的7通道来说，一次就最多10个字节，用远距离433方案比如现在最新的SX1278来发，扩频因子设到11，带宽250Khz, 时延仅0.2秒，用于控制高速的穿越机都没问题，但距离城市里可以达到1.5-2公里，开阔地可以达到3--4公里

supertankhzt · 发表于 2017-1-12 10:34

本帖最后由 supertankhzt 于 2017-1-12 10:38 编辑

433接收更大。
黑D10配716五百米无压力，716接收采用双馈线天线，接收能力不会比标准1002差多少。

supertankhzt · 发表于 2017-1-12 11:00

xxdcq 发表于 2017-1-12 10:32
遥控器数据一般都很少！拿常用的7通道来说，一次就最多10个字节，用远距离433方案比如现在最新的SX1278 ...

SBUS高速模式延迟可是毫秒级，0.2秒你确定能高速穿越？
一架以80km/h速度飞行的穿越机，时间滞后0.2秒=控制位置滞后80km/h÷3.6×0.2s=4.44米
再看看别人家的高速穿越视频http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1250282
离撞树前还能有几个4.44米？

heayeah · 发表于 2017-1-12 11:05

0.2秒按我的玩法死无葬身之地。我是0.5米高度以下战斧巡航导弹式飞法

xxdcq · 发表于 2017-1-12 11:08

本帖最后由 xxdcq 于 2017-1-12 11:12 编辑

supertankhzt 发表于 2017-1-12 11:00
SBUS高速模式延迟可是毫秒级，0.2秒你确定能高速穿越？
一架以80km/h速度飞行的穿越机，时间滞后0.2秒= ...

其实你的理解有误，人的大脑对一件突发时间的反应时间最快是0.2秒-0.4秒，理论上说只要遥控器的反应时间小于这个时间也就不会拖大脑的后腿，即使假设遥控器延时为0，人的大脑反应慢了一样撞机炸鸡

433遥控就这特点，频率低，带宽小，所以携带的信息量就小，它是由时间换来的距离，433的绕射性能是2.4G远不能比的，为什么对讲机基本都是433或175频段的，所谓鱼和熊掌不可兼得，

supertankhzt · 发表于 2017-1-12 11:13

本帖最后由 supertankhzt 于 2017-1-12 11:53 编辑

xxdcq 发表于 2017-1-12 11:08
其实你的理解有误，人的大脑对一件突发时间的反应时间最快是0.2秒-0.4秒，理论上说只要遥控器的反应时间 ...

觉得延迟时间只要小于大脑反应时间就对操控无影响，说明你没有没实操过，或者你对“高速”的标准要求太低

不是拖不拖后腿的问题，穿越飞行对人来说是一个闭环反馈过程，延迟会叠加在一起，人眼通过图传辨认当前飞机姿态和障碍物位置（包含图传延迟），大脑规划接下来的路线和飞机的目标姿态（所谓大脑延迟），打杆信号从遥控器-接收机-飞控-电机改变飞机姿态（即遥控延迟），人眼再次从图传辨认飞机是否以达到目标姿态，如果整个过程延迟大则容易造成“超调”，俗称不跟手（我都收杆了还它喵滑个十几度角），而影响操控飞机的准确度。

heayeah · 发表于 2017-1-13 16:28

xxdcq 发表于 2017-1-12 11:08
其实你的理解有误，人的大脑对一件突发时间的反应时间最快是0.2秒-0.4秒，理论上说只要遥控器的反应时间 ...

理论上？玩过CS吗？200ms的意思是：你都已经都被干死了，你还点鼠标想干人家！

ezk · 发表于 2017-1-13 16:53

433 天线接收都多大了

李志草马頔 · 发表于 2017-1-16 10:48

xxdcq 发表于 2017-1-12 11:08
其实你的理解有误，人的大脑对一件突发时间的反应时间最快是0.2秒-0.4秒，理论上说只要遥控器的反应时间 ...

玩过游戏吗，0.2-0.4S的延迟根本没法玩

失控返航看样子没希望了，远距离控制是加433还是2w的有源功放？

主题

【站内推荐】 /1