5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6483|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[手持云台及手持摄影作品] 星云ROXOR与大疆的初步对比(新增ROXOR与专业单反的照片对比)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-27 23:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 liuqf 于 2016-2-23 08:45 编辑

去年十月星云刚发布ROXOR我就去预订了,等了三个月终于拿到。没在星云官网买而是买的淘宝店那种预付99元那种,拿到的总价格是999元(如果在官网买需交25元邮费,总价为1024元)


这等待期间,正是大疆灵眸大热的时期。拿到ROXOR当然最关心的就是凭它这1/4的价格,效果究竟能比OSMO差得了多少?能不能达到基本够用的要求?


机器到手后当然最好的方法就是与大疆灵眸OSMO作一个全面的使用对比。我手上没有OSMO,不过有大疆精灵3,当初是大疆发来“免费测评”后赠送的,文图见http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1154153。说实话对它的成像是很满意的,而且很多时间我都不装桨直接拿它来当稳定器用。由于它的相机、云台软硬件都与OSMO基本相同,所以可想当然地认为精灵3手持可约等于灵眸OSMO,可用来跟ROXOR作番比较


要作稳定性能比较,最好还能有个不增稳的原始状态作参照。这当然最好也是使用GoPro系列;不过我手上也没有正狗,但有山狗SJ5000,用于作参照物是没有问题的


精灵来当稳定器主要的问题就是体积较大不方便,而且必须得另只手握持遥控器来操作监视。现在要把三个机器固定在一起,我是这样弄的,即把ROXOR和山狗固定在一长条上,再穿过精灵的临时提手,这样就可以三机联动了:





拍摄下的对比视频,缩小了的以便同屏显示三机效果:






欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2016-1-27 23:51 | 只看该作者
在拍摄这段画面时,我有意地没有走稳步,而是基本上都是急速小跑。可以看出,ROXOR与灵眸的稳定性能是很接近的,就稳定性来说是能用的

那么,它的画质比起灵眸又如何呢?从这组视频只能见到其色调没有精灵鲜;至于更多的画质分析下一步再作
3
发表于 2016-1-28 07:46 | 只看该作者
山狗怎么了?被糟践了?
4
发表于 2016-1-28 08:26 | 只看该作者
个人感觉造型丑,看你的视频,画面感觉跟3P不是一个档次的
5
发表于 2016-1-28 08:43 | 只看该作者
这是塑料玩具吧,跟我侄子的那个玩具电话很像
6
 楼主| 发表于 2016-1-29 18:57 | 只看该作者
现在开始作视频画质比较。注意都是1080P的视频截图,至于照片画质以后再作

前面动态视频的最后可以看到,ROXOR的室内低照度画面比大疆要暗得多,这也可能跟大疆精灵有HDR功能有关。如果ROXOR在后续版本的固件中能设置打开HDR那可能会有所改善

还是在这种低照度的室内,面对门帘拍摄的视频截图。初看上去ROXOR的亮度、反差似乎还要好一些



但看局部原大细节,就能看到ROXOR是强行加锐了的,而大疆则要柔和自然得多

06.jpg (81.54 KB, 下载次数: 82)

06.jpg
7
 楼主| 发表于 2016-1-29 19:07 | 只看该作者
继续看室外的视频画质对比
这一组的全图


看原大细节



再来一组。干脆就把全图也放在一起吧


可以看到,ROXOR的视频画质还是要比大疆差。经过强行加锐后的细节仍然不够丰富,而且很不自然。而大疆精灵(灵眸)的视频截图就要自然、细腻得多



在这一组中,ROXOR好像比大疆还要清晰些,但不够细腻

03.jpg (196.18 KB, 下载次数: 69)

03.jpg
8
 楼主| 发表于 2016-1-29 19:34 | 只看该作者
再说说对ROXOR开箱使用的一些感受

事先就听不少人说它的做工较差。拿到的确有这感觉,白塑料上居然有黑斑,接缝约有1mm空隙。TF卡那安装位置,只靠手指甲是根本捅不进去的,必须得用工具。开机时那云台基本上不太可能直接就稳定下来,但如果按“云台”键关掉再打开就能够很稳定很安静地使用

这ROXOR除了电源总开关外,还分别有云台及屏幕(相机)开关,如果这两项都关掉估计还是有些电流的,要较长时间摆放最好还是关掉电源开关。但才拿到该机时不管怎么设置,只要关掉电源再开一切就都回到出厂设置,弄得每次开机后都得设置半天的日期时间,不然拍摄下来的视频及照片排序就都是乱的无法查找。当时我在隔 壁星云版发帖询问,然而那星云版主却只发宣传广告而对这种咨询不置一辞。只好去问卖家的技术人员,他马上就发来了升级固件,解决了这问题

另外它的说明书讲得很粗。我拿到时扫说明书的二维码装APP却无法下载,细看说明书,那上面多处提到“到官网下载”却不给出官网地址。找卖家要来了官网的英文下载地址,却没有ROXOR的,最后我在这界面上找了很久才找到下载

—— 再说说ROXOR的优点。有屏幕的确是一大优势,拿到就可开机使用。不过这屏幕不是触摸的,而且在浏览界面上是无法对照片进行局部放大看细节的;还有它本来是声称可连续拍摄两小时,那就基本上可对付一场演出了。不过拿到说明书上却说的是100分钟,就自己使用的感觉还是可以拍摄较长时间的,就这点来说还是比灵眸强。另外它的录音似乎燥音并不算太大,不知是不是比灵眸好些

总的说来,这玩意还是可以用用的。就这999元的“推广价”还是比较值,其画质再怎么说也比山狗之类好很多。但若按现在2400多元的价格,就不如再添一半的钱去买灵眸了
9
发表于 2016-2-19 12:16 | 只看该作者
一个钱一分货
10
 楼主| 发表于 2016-2-23 09:02 | 只看该作者
不过这次带ROXOR出去旅游,发现它在光线好时拍摄照片似乎还是可以

不过这次没有与精灵的同场对比图,但这一场景除了ROXOR拍摄有照片,另外带的一台专业单反D800也拍有类似构图的片子(JPG片子是设为900万像素直出的)。放在一起看看,这种小摄像头的片子当然不可能与单反比,但多数场合如果要用用这片子也是可以的。

ROXOR照片的问题与视频一样,都是锐化过度。而且在大面积植物这种局部就完全没有细节了



11
发表于 2016-2-23 14:18 | 只看该作者
为了衬托ROXOR,D800被拍成这样,真是醉了。
12
发表于 2016-3-29 19:46 | 只看该作者
有网友评论ROXOR说:

我只想说说当初以为的和实际情况的对比一下。

以为是4k视频至少24p,结果是4k@10p。
以为有2.7k,结果图标错误。
以为画质会超过osmo,1080p至少60m码率,结果码率16m-20m。
以为1440p是2560*1440结果是1920*1440。
以为“全模具”做工精良,结果电池手柄锯齿王。
以为官方很亲和,结果官群里说了一句话就被踢了。
以为真的999预售的是2499的货,结果官方回复999不要想太多。
哎只能说自己 too simple too naive
13
发表于 2016-3-30 00:00 | 只看该作者
D800在泥坑里躺枪了。
14
发表于 2017-3-2 08:50 | 只看该作者
不错不错很厉害
!路过帮顶了!
15
发表于 2017-3-4 13:54 | 只看该作者
对比起来真的差别太多了~
感谢楼主的发表。
对不同的机子每个人的看法也不同,只是西望能看到最真实的对比
16
发表于 2017-3-8 17:34 | 只看该作者

17
发表于 2017-3-17 15:33 | 只看该作者
你好,我是智云的水军。说到智云不得不说一下现在各地天天都是下雨,下得我好烦躁噢。
18
发表于 2017-3-27 11:24 | 只看该作者
看不懂    还有人买这个?
19
发表于 2017-5-5 16:10 | 只看该作者
这是想说什么呢,,,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表