5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4901|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

设计一款折叠固定翼

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-2 23:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式









评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
我就是个渣 + 2 很给力!
3dhx + 2 很给力!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-5-2 23:12 | 只看该作者
挺好的想法,能做出来吗?能做我就要
3
发表于 2017-5-2 23:22 | 只看该作者
实际上,折叠不如快拆
4
发表于 2017-5-2 23:35 | 只看该作者



+1,固定翼折叠确实不如快拆

5
发表于 2017-5-2 23:55 | 只看该作者
哈哈哈不管怎样还是谢谢楼主分享
6
发表于 2017-5-3 00:14 | 只看该作者
顶一个,diy乐趣多。
来自安卓客户端来自安卓客户端
7
发表于 2017-5-3 06:43 | 只看该作者
想法不错,顶一个。只是增加那么多扣件,重量会增加不少吧!
8
发表于 2017-5-3 07:26 | 只看该作者
建模不错 真的不如快拆
9
发表于 2017-5-3 07:45 ——“来自手机” | 只看该作者
这么多扣件,很重而且没有对插牢固
10
发表于 2017-5-3 08:55 | 只看该作者
{:1_34:
11
发表于 2017-5-3 09:18 | 只看该作者
建模不错,吊舱类似云雀,不过对v尾无爱
来自安卓客户端来自安卓客户端
12
发表于 2017-5-3 09:20 | 只看该作者
想法确实不错,建模也花了不少时间
13
发表于 2017-5-3 10:06 | 只看该作者
楼主的设计非常好。
不要受楼上议论的影响,折叠是折叠,快拆是快拆,两码事。
折叠是解决翼展过大,不易存放与装箱的问题,通过控制,可以直接收放;快拆是把几大件分别存放的措施。
在军事领域,快拆属于库存状态;折叠属于战备状态。
快拆,电气性能会受到影响;而折叠的电气性能不受影响。
    我看好楼主折叠的设计。请问:
    1、楼主的设计使用的什么软件?
    2、设计成果是否能够共享?
    3、我原来是学导 弹测控的,也是做设计的,对飞行器的研究也有很长时间了。希望我们能够共同研究。
    加个还有吧!我的QQ:1311375135@qq.com
14
发表于 2017-5-3 10:13 | 只看该作者
tjcdq 发表于 2017-5-3 10:06
楼主的设计非常好。
不要受楼上议论的影响,折叠是折叠,快拆是快拆,两码事。
折叠是解决翼展过大,不易 ...

楼上和楼主都是大牛 围观围观

15
发表于 2017-5-3 10:14 | 只看该作者
又仔细看了图纸,补充一下:
能不能考虑做成电动折叠的?我记得,有一个大学生杯比赛中的项目,做的就是电动的折叠机翼。
我用的软件是CATIA。
16
发表于 2017-5-3 10:16 | 只看该作者
不错的设计,楼上说的有道理。建模用的应该是solidWorks
17
 楼主| 发表于 2017-5-3 10:41 | 只看该作者
tjcdq 发表于 2017-5-3 10:06
楼主的设计非常好。
不要受楼上议论的影响,折叠是折叠,快拆是快拆,两码事。
折叠是解决翼展过大,不易 ...

您好,
我从事军品舰船的生产设计工作,所以设计之初的目标遍是设计一款能在甲板或舰桥上由单兵快速打开的固定翼飞行器。
楼上几位说的也不错,但是考虑到使用情景,快拆要把所有零件摆在地上一件一件地拼起来并不合适。
设计软件是soildworks
这个设计也只是工作之余画的,您要是感兴趣,我发过去便是。
谢谢

18
发表于 2017-5-3 11:00 | 只看该作者
648926778 发表于 2017-5-3 10:41
您好,
我从事军品舰船的生产设计工作,所以设计之初的目标遍是设计一款能在甲板或舰桥上由单兵快速打开 ...

好的,谢谢楼主了!
希望我们能够共同研究,一起完善。

19
发表于 2017-5-3 11:12 | 只看该作者
plaaf杰 发表于 2017-5-2 23:22
实际上,折叠不如快拆

完全赞同!

20
发表于 2017-5-3 12:47 | 只看该作者
很吊,不过这只是个示意图,具体的工程图可能要复杂的多,然后楼主就放弃了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表