求助M100全钢俾斯麦舰桥设备哪个工种较好

LongerIV

先发一张图纸。该船舰桥设备装甲厚度50-360毫米，M100比例也就是0.5-3.6毫米之间。
主要郁闷点就是，这些舰桥部件到底采用铣工实在还是钳工和钣金工手法实在些呢？望各位有钢件加工经验的老师傅们点拨点拨。
顺便一提，我的铣床选购计划已经拖延一个月了，由于前段西湖台钻改的铣床实在无法干活不说还砍了我两刀，只能作为炮塔基台钢件钻孔攻丝用了······目前正为选购哪种铣床合适郁闷着。不想要太大的，只要一人勉强搬动的重量范畴即可。百度帖吧问正规铣工又至今给不了太多意见。只好到这里重复问题麻烦大伙了。

seawind

兄弟你要做全钢的？你不怕船翻了？用啥方法做，都拿不定主意？就要干这么大的模型？

seawind

哎 论坛现在回帖也不加分了？鼓励潜水还是在鼓励看帖不回？

hlh7914

没人了，很多兄弟都换地了

LongerIV

seawind 发表于 2013-6-14 23:33
兄弟你要做全钢的？你不怕船翻了？用啥方法做，都拿不定主意？就要干这么大的模型？

舰桥建筑考虑过。1厚以下的或许可以考虑钣金和钳工活铸，但是精度实在不敢恭维，铣的吧，45号钢方坯价格不便宜，全部下来恐怕得上万块不说，比如副炮塔之类的部件壁厚就1毫米到1.5毫米，怕铣刀会将工件绞变形和夹紧力量过大。因此在犹豫到底要钢板慢慢钣金加焊接打造还是铣床一次成型。主炮台要用车床和铣床这不用问。主要就是那些壁厚2个以内的舰桥部件到底是通过铣床挖空方坯成型还是钳工钣金活打造成型这很难定，就是一个材料价格以及可行性的综合问题搅和着我。至于船身，是在自制的角钢架上分五层不同定位用稍微砸变形的1.5钢板加2个的弯折生铁焊丝焊成的，就像盖房子一样做了一层到一层。工艺比较粗糙，正考虑是否重铸。

seawind

楼主人在哪里？？我是BJ的，关于俾斯麦，你如果喜欢，可以一起来探讨

LongerIV

seawind 发表于 2013-6-15 19:35
楼主人在哪里？？我是BJ的，关于俾斯麦，你如果喜欢，可以一起来探讨

那离很远，我在广东。一起在BBS上探讨也好，对这条船有兴趣的模友不只一个两个。讨论多了会有越来越多DIY同好加入讨论，对所有有意铸BISMARCK的DIYER都有好处。
我这个计划是考虑了一年多才做的决定。前几年有一个屌丝铸了一条M200的全钢BISMARCK，表面不错，但细看起来，很多方面的细节其实糟糕至极。而且，我看得出他的舰桥部件是马口铁钣金成型的，精度非常糟糕。
所以，我对钣金工艺的精度才担心，进而考虑通过入手小型铣床铸出所有舰桥设置。
西马特U1是目前主要计划入手目标，但是至今我所以没有下单主要原因有三点
一是这种机的具体精度到底达到哪个级别，尤其能否胜任45号钢方坯挖空成壁厚1以内的箱体一类的工作，以及能否在0.5的细钢条上钻0.2孔方面，还没有一个明确的确定。
二是这种机如果精度没问题了，那么最大铣削工件能否达到200X100X60的尺寸（主炮台）。
三是如果舰桥基本采用铣床加工的话，要挖空这么多的钢坯，不知要耗多少刀具和时间。如果国内坛子里那条近看工艺很糟糕的M200钣金BISMARCK铸造者钣金手法很差劲的话，我得详细通过钣金师傅口里了解透钣金工艺到底铸的精度是否完全满足并保障坚固程度，从而对这些原舰厚2以内的大多舰桥设施决定铣流还是钣金流处理。如果选择钣金，那么肯定得花费一批钢板练手的。钢板相比方坯便宜多了。
我目前个人情况就是，家伙有M150家用焊机可以用淘宝入手的1MM特细J421焊条，并且划废铁板练了两月才开手的。0.5的薄板目前能焊好并基本保证焊缝整齐，那样完全可以保证M100全钢BISMARCK各部位的完美焊接。达美电磨的打磨配件可以把焊缝抚平并可以后期快速装上给舷窗钻孔，必要的时候调到几万转速可以上3的钨钢铣刀进行一些细修。还有一台小型切铁机可以切角钢方钢。切比较大的钢板（比如龙骨和舰桥中间司令塔基座都要2.0,3.8钢板焊起来）那只能是体力劳动了，没其他办法，CNC我不考虑，那就不是我铸船而是电脑铸船了。

jovengeng

激光切割薄板然后钎焊可能比较好，精度容易保证，外观也漂亮

LongerIV

jovengeng 发表于 2013-6-15 23:27
激光切割薄板然后钎焊可能比较好，精度容易保证，外观也漂亮

我想完全靠自己加工铸出·····激光切割器的价格我有点害怕

LongerIV

jovengeng 发表于 2013-6-15 23:27
激光切割薄板然后钎焊可能比较好，精度容易保证，外观也漂亮

另外，我不大了解钎焊······

seawind

制作的质量不在于什么加工方式，而是在于你的制作水平，钣金也好 或者是其他方式也好 也要看制作人的水平。不要纠结于什么加工方式，先想想自己的综合水平是否可以完成这个模型吧

jovengeng

LongerIV 发表于 2013-6-15 23:37
我想完全靠自己加工铸出·····激光切割器的价格我有点害怕

一般钢材市场有大量激光切割机，外加工就行，很便宜

LongerIV

seawind 发表于 2013-6-16 00:06
制作的质量不在于什么加工方式，而是在于你的制作水平，钣金也好 或者是其他方式也好 也要看制作人的水平。 ...

钣金和铣工技能都会，但有限，大体模型肯定能铸成，问题我们要一定的精度。所以技能是必须加强的。
关键是针对这条模型结合两技的优劣综合评比后，二者择一加强的问题而已。我计划秋后才正式开工。这两月我主要计划练习相关技术。问题是哪项更该加强。

LongerIV

jovengeng 发表于 2013-6-16 00:08
一般钢材市场有大量激光切割机，外加工就行，很便宜

看看情况吧。船体也是一个难题，二月开始的零碎拼图焊接全船体方案下午经测量，已经失策，误差超过1厘米以上，角度弧度也非常糟糕，已经损失了上千块。

XXBO

看来楼主也是个完美主义者。

seawind

你先明确你是要做全仿真的还是做遥控的吧，遥控的，你要这么做，能漂在水上就不错了，如果是全仿真的，那么制作工艺就已经明确了 完全不需要纠结

LongerIV

seawind 发表于 2013-6-16 01:19
你先明确你是要做全仿真的还是做遥控的吧，遥控的，你要这么做，能漂在水上就不错了，如果是全仿真的，那么 ...

固然是遥控的。如果是全仿真，我就无需考虑那么多的机床，而且，单单是一个摆设又不能动的船模我觉得不算船模。
内部结构除了龙骨需要考虑外，肯定还要DIY几只水泵抽水的。这条船施工期至少一年半以上。漂水上最关键是船体一定要完美平衡，这比较困难。

LongerIV

XXBO 发表于 2013-6-16 01:14
看来楼主也是个完美主义者。

被逼的。M100的船体误差超过1厘米已经是完全废除的概念了，这条船要下水的。沉了真的上万块可能要打水漂的。

LongerIV

seawind 发表于 2013-6-16 01:19
你先明确你是要做全仿真的还是做遥控的吧，遥控的，你要这么做，能漂在水上就不错了，如果是全仿真的，那么 ...

兄弟，这个方面，最关键是完美的船体平衡.这方面，说真的我还真比较头痛，船体是1.5的钢板打造，到时候水线还要焊上3.2厚的钢板（那个铣工加工肯定跑不掉了），这对平衡掌握比较严苛。
舰模按比例铸成后，重量严格地说，不装燃油的空船最完美是83斤4两，最重不能超过102市斤。M100的全钢BISMARCK，按比例排水量就是实船的百万分之一。

ygh

这艘战列舰最终还是被打沉了。希特勒花血本建造的。